论文部分内容阅读
一、案由2019年,有一款在安徽省销售的自走式喷杆喷雾机,该产品在鉴定时,样机的喷杆部件为后置式;在实际销售中,喷杆部件为前置式。就该产品的一致性是否符合鉴定大纲要求,农机主管部门委托安徽省农业机械试验鉴定站(下称安徽站)从技术层面予以判定。该产品生产企业认为,产品鉴定时依据的是2016版鉴定大纲,产品变更条款中对喷杆位置未做要求;新修订的2019版大纲也未作要求。既然两版大纲均未作规定,按照"法无禁止即可为"原则.