论文部分内容阅读
目的:探讨眼动检测对精神分裂症的诊断价值。方法:于2005-01/03选择在山东省精神卫生中心住院的115例精神分裂症患者作为精神分裂症组,同时选择本院职工51例作为正常对照组。应用DEM-2000眼动检测系统分别对调查对象做眼动检测,通过自动记录各组凝视点数目和反应探索评分,分别按凝视点数≤31、28、27、26,反映探索评分≤6,≤5作为阳性,分析各组阳性及阴性检出人数,分别计算敏感度、特异度、阳性预测值和阳性似然比。敏感度=病例组真阳性数÷病例组总数×100%,可衡量实验正确的识别患某病者的能力;特异度=非病例组的真阴性数÷非病例组总数×100%,可衡量试验正确的识别非病例的能力;阳性预测值=真阳性数÷总阳性数×100%,表示试验结果阳性者属于真病例的概率;阳性似然比为试验结果真阳性率与假阳性率之比,阳性预测值和阳性似然比是综合评价敏感度和特异度的指标。当阳性预测值达到70%,阳性似然比为2.06时,敏感度特异度均较理想。结果:所有调查对象测试结果全部进入结果分析。①精神分裂症组的凝视点数、反映探索评分两项指标均显著低于正常对照组(P<0.01)。②分别按凝视点数≤31、28、27、26,反映探索评分≤6,≤5作为阳性,计算敏感度、特异度、阳性预测值和阳性似然比可以看出,将本调查眼动检测分界值定为凝视点数≤27或反映探索评分≤5,其阳性预测值可达70%以上,阳性似然比2.06以上,其敏感度特异度均较理想。若大于此值,其敏感度升高、而特异度降低,假阳性率增高,误诊率将增加,若小于此值,敏感度降低、而特异度升高,漏诊率增高。结论:眼动检测能在一定程度上反映被检测者的精神状态,对诊断精神分裂症有一定的辅助价值。