你遭遇过“字母表歧视”吗？

• 出 处: 科学大观园
• 发表日期: 2018年22期

　　在当今社会，我们希望能者上位，而不是姓氏特别者上位。
　　按姓氏字母表顺序排列论文作者，对A来说无所谓，对Z来说很不好。为了保证作者署名公平，所有领域的期刊应该按照作者贡献而非姓氏字母表顺序排列作者。
　　瑞士圣加仑大学的经济学家Matthias Weber在《研究评估》（Research Evaluation）上发表了一篇文献综述，讨论了10项考察按字母表顺序排列作者的影响的研究，并得出了上述结论。
　　已有研究调查了按字母表顺序排列姓名对于作者事业前景、幸福感、甚至预期寿命的影响。在学术界，作者署名顺序一直是一个具有争议的问题。Weber的分析表明，在延续按姓氏字母表顺序排列作者的领域，姓氏字母靠前的研究人员依然会享有一定优势。姓氏字母靠后的研究人员考虑到合作可能导致其署名靠后、所做工作或得不到应有关注，因而可能回避合作。
　　Weber表示识别度和能见度对于学界内的招聘决策和升职晋升具有重要影响。如果按照姓氏字母表顺序而非贡献大小排列作者，可能會导致字母表歧视。
　　在作者超过两位的论文中，姓氏以字母A开始的人会被列在首位，因而也就更显眼，姓氏字母靠后的作者则排名相应靠后，当第一作者被列出而其余作者被笼统地囊括在“等等”（et al.）之中后，后面那些人即成了无名之辈。
　　“研究表明，在按字母表顺序排名和按贡献排名这两种情况下，研究人员的行为存在差异。举例来说，如果有了非常好的想法，在按字母表顺序排名的情况下，姓氏字母靠后的研究人员与姓氏字母靠前的研究人员相比，前者更经常地单独撰写论文，与他人合作的可能性也更低。”Weber在LSE Impact Blog上写道。
　　在大部分的学科里，期刊论文的作者排名顺序由其研究贡献决定。但是在另外一些领域，比如高能物理学，一篇研究论文通常有1000多名作者，按姓氏字母表顺序排名是惯例。
　　Weber指出，字母表歧视在经济学领域尤其普遍。因为在该领域，按姓氏字母表顺序排名是惯例。2008年，一项研究调查了美国顶尖经济学系里姓氏和教职之间的关联，结果显示姓氏以字母A开头的正教授在顶尖系所里面工作的可能性比姓氏以字母Z开头的正教授高20%。
　　该研究还表明，对于姓氏以字母A开头的作者而言，其摘要浏览量和论文下载量高于姓氏以字母Z开头的作者。得益于姓氏带来的高能见度，姓氏以字母A开头的作者发表的论文更多，也更可能被视为业内“专家”。
　　Weber指出，能见度优势有可能刺激产生针对女性、青年研究人员和特定族群作者的歧视。比如，许多中国人的姓氏字母在字母表里面排序比较靠后。