“爱写·会写·写好”

来源 :中学语文·大语文论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:usagaoxing
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  关注学生的“学”,是新课程改革的一个重要理念。关注学生写作状况,我们不难发现:学生在写作心理上主要表现为“不爱写”,在实际写作中表现出“不会写”,作品最终呈现的是“写不好”。如何改变学生在作文中表现出“怕写”“不会写”“写不好”状况,提高作文教学有效性,是值得语文教师关注和重视的问题。本文试从教学策略的角度提出一些看法。
  一、降低门槛,激发兴趣,让学生“爱写”
  古话说:“师傅领进门,修行靠个人。”学生能不能入门,不但与师傅的引领有关系,也与门槛有关系。门槛高了,学生就害怕,没有兴趣。现在相当部分学生怕写作文,与入门时门槛过高有关系。比如,学生还没有开始写,老师在指导写作时从不忘记“提醒”:立意要深刻,选材要新颖,结构要完整,情感要真挚,语言要优美……老师在门内:“同学们,来吧,开始写。”学生望着这一道道高高的门槛却步步惊心,不敢落笔。
  降低门槛就是不要把写作神秘化,改变过度规范和提高难度的现象。潘新和教授认为,写作就是言说,言说欲是人的生命本能。人会说话就会写作,写作只不过是用文字在说话。从2011版《全日制义务教育语文课程标准》来看,其写作的初期(第一学段)就是要求“写自己想说的话”,第二三学段开始“习作”,第四学段“力求表达自己对自然、社会、人生的感受、体验和思考”,整个义务教育阶段总目标是“能具体明确、文从字顺地表达自己的见闻、体验和想法”。夏丏尊、叶圣陶在《大师的72堂作文课》中提到“凡是文章,都是从作者的笔下写出来的,作者在自己的经验范围以内,对于一事、一物或一理、一情,有话要告诉大家,这才写出文章来代替口语。这样说来,文章里所写的当然都是作者的话了。”莫言在诺贝尔获奖演讲中也说:“我是一个讲故事的人。因为讲故事我获得了诺贝尔文学奖。”“对一个作家来说,最好的说话方式是写作。我该说的话都写进了我的作品里。”由此可见,写作并不一件特别艰难和复杂的事,就是用文字说话,用文字讲故事。只要把这个道理告诉学生,学生就会爱写乐写。
  二、打破枷锁,指导技法,让学生“会写”
  《苏菲的世界》有这样一则故事:从前有一只蜈蚣,可以用它那一百只脚跳出非常美妙的舞蹈。后来乌龟写了一封信给蜈蚣:我很想知道你是怎么跳的。你是不是先举起你的第28号左脚再举起你的第30号右脚?还是你先举起你的第17号右脚,再举起你的第44号右脚?我热切地期待你的回信。蜈蚣读了信以后,马上开始思索自己是怎么跳的,到底先举起哪一只脚?然后又举起哪一只脚?从此蜈蚣再也不会跳舞了。这则故事说的就是理性对感性的干扰。我们的作文教学有时也是这样,写作是很感性的,用笔来写自己想说的话,讲述自己或他人的故事,学生本来就会的,可是老师在作文课上开始讲解立意要如何深刻,选材要如何新颖,结构要如何巧妙,语言要如何优美;如何开头如何结尾,如何运用好词好句……这些理性的框框框定以后,好多学生就从此“不会写”或胡乱地写。
  例如,作文训练写《一个?摇?摇 ?摇的人》的时候,很多学生这样写:《一个热心的人》——上学路上,有个叔叔送我上学;《一个乐于助人的人》——来学校的路上,我看到一个小女孩扶起跌倒在沟里的老太太;《一个美丽的人》——清洁工扫街道或青年人公交车上让座或小女孩阻止我在公园摘花;《一个诚实的人》——同学捡到钱交还给失主、去买东西老板多找钱然后还回去……如此等等。反思,学生为什么会这样写?因为老师有“立意深刻”的要求和“思想健康”的评分标准,学生迎合老师的要求,只能说些虚假的话,编造虚假的事,写虚假之文。北京大学教授王富仁说:“对于一个孩子来说,第一,他是无所谓‘思想’的;第二,任何表达都是合理的,是不伴随实利目的的。所以不存在‘健康’‘不健康’的问题。”并且强调指出,这种评价标准会误导儿童学会迎合别人的虚假表达,养成虚伪的人格。“幼稚的真诚远胜过成熟的虚伪”,初中学生作文的立意本无所谓高低,只要是“真情实感”就应该得到老师宽容和鼓励。只有这样,才能真正落实新课标所提出的“要求学生说真话、实话、心里话,不说假话、空话、套话”。
  三、读写结合,提升能力,让学生“写好”
  写作能力要提升,读写结合是关键。没有人会怀疑阅读对写作的重要。每一个孩子天生都热爱阅读。然而现实很是尴尬:读书的学生少,学生的阅读量小。现今的语文老师最要紧的就是如何让更多的学生阅读更多的书,而不用再去讨论阅读是否对写作有帮助以及如何通过阅读提升写作能力。让学生阅读,首先要解决阅读资源,其次是要保证阅读时间。我从七年级开始就推荐学生购买《新语文读本》《青春读书课》等书,订购报刊杂志,坚持每周一节阅读课,每天固定作业“阅读30分钟”。还要加强宣传,在家长读书日等多种场合强调阅读的好处。阅读多了,学生的写作水平自然提升了。
  总之,语文老师要在新课标理念的指导下更新作文教学观点,从培养学生“爱写·会写·写好”入手,改革与创新作文教学的模式,探索作文教学的新方法新路子,不断提高作文教学水平。
其他文献
作为语文教师,在文言文教学中,应该以传承并发扬传统文化为己任,结合新时期的时代特点培养学生健全的人格。沿着那字字珠玑的古诗文,我们要感受古代先贤文人的人格、气质、风骨,领会并学习其中所蕴含在文中的独特魅力,感受精神深处的欣悦和洗礼。  那么,在具体的古诗文教学中,我们该怎样渗透中华传统文化精髓,让学生在潜移默化中受到感染与熏陶呢?  一、培养学生热爱祖国大好河山的情感,激发学生民族自尊心,民族自豪
【摘 要】高适的《燕歌行》,教参中认为赞颂了边庭士卒的牺牲精神,这是值得商榷的。平时鉴赏诗歌时将诗人“归类”的习惯行为也是有失偏颇的,应当就诗论诗。  【关键词】燕歌行 牺牲精神 赏析习惯 就诗论诗  苏教版《唐诗宋词选读》选用了高适的《燕歌行》,这是一篇边塞诗的经典之作,在备课时,笔者读到了教参中的一句:“它描写了边庭士卒紧张激烈的战斗生活,赞颂了他们的英雄气概和牺牲精神,同时又以同情的态度,写
制约作文教学的最大瓶颈是学生缺乏必要的生活积累。上海大学的李白坚教授曾针对义务教育阶段的学生进行了作文前积累素材教学的尝试。受此启发,本人提出了在普通高中开展“前作文教学”的构想。什么是前作文教学?如何开展前作文教学?我们先来看一个本人前不久执教的“前作文教学”课例。  构思创意:进入三月,3月5日是学雷锋日,3月又是文明礼貌月。文明是人类发展的目标,也是社会进步的标志,作为引导中学生关注社会体验
【内容解析】  这篇文章篇幅短小,情节相对简单,记述的是秦晋联合攻打郑国之前开展的一场外交斗争。郑国被晋、秦两个大国的军队所包围,烛之武奉命前去说退秦军。烛之武巧妙地利用秦晋之间的矛盾,最后使秦军晋军撤退,从而解除了郑国的危机。  但以下几个方面是理解这篇文章的重点与难点:  1.本文言简义丰,意旨深远,对文中重要字词如“许”“缒”,需仔细体会,方可体会其语言之精,进而体会“春秋笔法”的妙处。  
《林黛玉进贾府》节选自《红楼梦》第三回,是全书序幕的一个组成部分。在我带着学生一起梳理贾府人物关系的时候,有学生提出了一个疑问——“为什么王熙凤可以在荣国府当家”。当时就有学生冲口而出:“因为贾母喜欢她!”底下的同学哈哈大笑,我趁机就问了:“仅仅因为这个就可以吗?大家想想那是一个什么样的年代哦?是不是仅凭‘我喜欢’就可以成功的?”我又问那个同学:“你为什么认为荣国府不能是王熙凤当家呢?”于是大家七
[教学目标]  一、知识与能力  1.梳理情节,进一步了解《红楼梦》及其价值。  2.抓住个性化的人物语言,分析人物特点。  二、过程与方法  1.筛选关键信息,揣摩人物情感。  2.细节赏析:  ①通过对语言、心理描写的探究,把握人物性格特点。  ②掌握分析人物性格的方法。  三、情感态度与价值观  与人相处,“情真意切”,融洽关系,和谐社会。  [教学重点]  理解“情真意切”的与人相处之道,
多数语文教师在上公开课时都喜欢选择散文,也许大家都觉得无论是叙事、抒情、议论类的散文,其中的人事、情感、哲理大多是显非隐、是简非杂。由此,褚树荣老师才有“散文阅读存在着浅表化倾向”的忧虑之语。  散文教学的浅表化倾向主要表现为教学内容的琐屑化、教学模式的模板化、主题解读的简单化。如此现状,扼杀了散文的生命活力、模糊了作者的创作个性,谈何走进文本独特的精神世界呢?笔者在教学迟子建《灯祭》一文的过程中
在初中语文大纲和新课程标准的指挥棒下,初中语文教材对语法进行了大刀阔斧地删减,在教材的附录里,语法静静地躺在那儿,无人问津,中考的试卷上,明显的语法点的考测早就不见了踪影,语法成为语文教学被冷落的对象。在初中语文教学中,语法教学不能放弃。  一、初中语文语法教学现状  1.淡化语法现象  在初中语文教学中,最严重的弊端是应试教学,最普遍现象是淡化语法教学,对于基础的语法知识点讲得支离破碎,仅仅对有
【背景分析】  《生今世的证据》是苏教版高中《语文》(必修一)“月是故乡明”专题中的一篇现代散文。这篇文章对学生来说是一篇“难文”。这首先在于它的选材与众不同,描写的是来自远离城市的一个边远乡村,不仅如此,他所写的乡村故事又大多是他青少年时的往事,没有远离故乡生活经历的高一学生较难体验这种情感。另外,本文是一篇感情深藏不露,显得克制、理智的作品,作者致力于深刻的思索,文章整体语言比较抽象,这都给学
苏教版高中语文必修一第三专题“月是故乡明”将“评点法”以“对话栏”的形式呈现于教材,将“评点法”引入高中语文新课程教学法的同时,也将语文课文文本中“许多用语言不能直接写出来的”东西或直观、或暗示、或发人深省地呈现了出来,给学生开启了一道发掘、填补、联想、参与和创新的大门。  评点的要义是对话。“对阅读材料能作出自己的分析和判断,努力从不同的角度和层面进行阐发、评价和质疑。”这是《高中语文新课程标准