论文部分内容阅读
目的对比数字化钛网与手工塑形钛网修补颅骨缺损的临床效果。方法选取颅骨缺损患者84例,观察组42例采用数字化钛网修补,对照组42例采用手工塑形钛网修补,比较两组患者的手术指征、术后并发症、医生及患者塑形满意度。结果观察组患者手术时间、钛钉用量、术后住院时间少于对照组;观察组患者术后并发症发生率低于对照组;观察组医生塑形满意度、患者塑形满意度高于对照组。结论与手工塑型钛网相比,数字化钛网修补颅骨缺损的塑形效果较好且安全性高。