论文部分内容阅读
【摘 要】在外贸新常态下我国外贸生产企业供需结构发生了变化，为了培育外贸在国际市场中新的竞争优势，需要对我国供给侧进行改革。在我国劳动力优势缩小、生产成本升高、外部需求乏力的情况下，用国际视野的眼光推进供给侧的改革，处理好对外商品出口和对内商品的进口，积极推动外贸方式创新，实现创新发展，推动外贸生产结构变革，向高端化、绿色化、服务化发展。
【关键词】供给侧；需求侧；优进优出；结构优化
据海关统计，2016年，我国货物贸易进出口总值24.33万亿元人民币，比2015年（下同）下降0.9%。其中，出口13.84万亿元，下降2%；进口10.49万亿元，增长0.6%；贸易顺差3.35万亿元，收窄9.1%。在国际市场需求增长乏力的背景下，我国外贸发展面临的国际国内形势错综复杂。大宗商品及原材料价格下跌、外部进口需求下降、要素成本持續上升等情况，给我国外贸发展带来了诸多不确定、不稳定的因素，因此导致我国出口贸易下行的可能性。在国际市场中怎样推进外贸供给侧改革培育外贸竞争新优势是我国对外贸易现阶段乃至将来贸易对内对外发展的一个新的方向。
一、我国当今对外贸易新竞争与供给侧的改革发展概述
2016年，我国一般贸易进出口13.39万亿元，增长0.9%，占我国进出口总值的55%。通过数据分析我国的对外贸易结构有了新的优化，但相对于国际市场来分析，我国出口的主力为机电产品、传统劳动密集型产品。我国机电产品出口7.98万亿元，占我国出口总值的57.7%。我国传统劳动密集型产品合计出口2.88万亿元，占出口总值的20.8%。在进口方面我国对于铁矿石、原油、铜等大宗商品进口量保持增长。2016年，我国进口铁矿石10.24亿吨，增长7.5%；原油3.81亿吨，增长13.6%；煤2.56亿吨，增长25.2%；钢材1321万吨，增长3.4%；铜495万吨，增长2.9%；成品油2784万吨，下降6.5%。从数据来分析我国的对外贸易结构需要从新调整，在动力方面需要转换，产品的质量需要提高，总的来说就要推进外贸供给侧改革，做好新常态下的国际贸易形式的应对。
供给侧是相对于需求侧来进行的，需求侧由投资、消费、出口这“三架马车”组成， 凯恩斯主义是需求侧的理论支撑，形成模式是GDP=Y=C+I+G+NX，国内生产总值（GDP）=消费（Consumption） +投资（Investment）+政府购买（Government purchases）+净出口（Net exports） ，需求侧的理论认为价格存在短期刚性市场无法出清，需要刺激政策使得总产出达到潜在产出，比如货币政策降低利率 r 刺激投资 I，或者财政政策直接增加 G。
新古典主义是供给侧的主要理论支撑，Y=F（A，K，L）y代表生产总值、k代表资本、L代表劳动、 A代表全要素生产率，新古典主义认为供给提供能够在市场销出所有的商品不需要刺激政策。新古典主义认为产出 Y 的提高可以通过增加要素投入 K、 L（所谓的“要素投入驱动”），并且提高 A 实现。
二、新常态下我国外贸发展中供给侧出口方面出现的问题
受到2008年美国次信贷危机的影响，全球金融市场受到影响，在此背景下我国根据外贸出口动力减速及外部需求减少的情况制订了扩大内需的政策，目的是促进我国经济的增长同时刺激人们的消费，由于供给端是粗放式的发展导致了我国的工业产品生产过剩的现象，我国的经济在世界经济体中是欠发达的，2016年，我国货物贸易出口13.84万亿元；进口10.49万亿元（如下图），从整个宏观经济来分析扩大内需着重刺激了需求侧的发展，由于需求的带动导致供给的不断增加，生产出大量的产品来实现出口和国内消费，我国居民消费随着生活水平商务提高，对商品的要求也在发生着变化，消费者不断追求更加卓越的商品，特别是对于质量、工艺、包装、技术等条件的要求，单纯的需求强调对我国经济增长的拉动将会很低，受世界经济的影响出现出口拉动乏力，造成我国工业产品的供应增加，库存增加，影响和中断供应需求的发展链条。
三、新常态下我国外贸发展中供给侧进口方面出现的问题
2016年，我国货物贸易进口10.49万亿元。在外汇储备方面，到2016年我国外汇储备额约为30105.17亿美元，我国的消费能力影响着消费结构，我国进口贸易结构（除传统的紧缺能源产品及高精端产品）发生了消费变化，由中低端的商品逐步随着消费者支付能力的增强变为中高端的商品需求。在进口商品产业链的发展过程中，随着自贸园区的建立和跨境电子商务的发展出现了进口传统管理与现今数据化发展模式的不相适的现象。进口商品在其供应链、产业链形成发展中以十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念为背景，以大数据平台为依托形成新的进口结构需要新的规划与优化。我国随着生产成本和物流成本、人工成本、生产要素成本等的提高，影响了国内商品的销售价格，使之同时提高，在国外同样产品市场销售价格等同于或低于我国商品的价格，这就形成了国内巨大的对海外商品的需求侧。因此需要我国在进行进口贸易的同时，对进口结构进行优化，需要我们本土外贸企业重新组合，进行专业化的生产、组织化科学的建立、品牌化的树立、信息化的分享、精准化的定位、规模化的生产，对对外贸易的进口端实行供应链的主导权掌握，以达到实现进口贸易的转型升级的目的。
四、怎样培育外贸竞争新优势，推进外贸供给侧改革
我国实施的“优进优出”的战略，推动了我国外贸新的竞争改革，需要使我国外贸进行结构优化和转型升级，在努力寻找外部市场的同时，也要积极扩大进口。过去经济的增长主要依赖要素的增长模式，新常态下我们需要结合创新驱动来发展对外贸易，使传统的方式得以改革。
五、我国外贸新常态下供给侧出口改革
我国传统的贸易出口方式为粗放型生产，这种生产方式在当今社会经济的发展进程中对环境有着破坏的作用，外部需求的乏力情况下需要对这种生产方式进行改革，对产能过剩的行业进行量化目标生产，去掉高耗能的产业，同时推动产业向中高端发展，对于钢铁、水泥、平板玻璃等高耗能、产量过剩的行业引导转变生产发展方式，培育以高技术、优品牌、高质量、为核心的竞争新优势。积极发展绿色产业，结合当今改善我国国民居住生态环境的倡导，引导粗放型的生产企业向集约型生产、绿色生产的方向发展，注重发展战略性新兴产业，例如继续巩固我国高铁的出口优势和太阳能产业的需端出口建设。在创新生产方面，需要从巩固品牌、提升产品附加值、加大对研发的投入，利用跨境电商平台打造供给侧竞争新优势。
六、我国外贸新常态下供给侧进口改革
跨境电商的发展为进口贸易创造了空间，国外的消费品对中国的出口由中低端的模式向中高端发展，由于我国供给侧生产要素的成本提高，影响消费者利用大数据平台向国际市场进行高质量、高技术的同类产品的选择，国际商品向我国的进驻，需要我们要进行一系列的相互配套支持，对供应链的结构进行升级，使供应链在消费终端与国外供应生产商形成规模性发展。
实施多元化进口，长期以来我国是以机械产品为进口应该逐步增加高新技术产品、农副产品的进口。同时保持对原材料例如成品油、原油的进口，积极引进高新技术产品有液晶、集成电路等商品生产的进口，形成多元化的发展模式。
参考文献：
[1] http：//www.customs.gov.cn/publish/portal0/tab49564/ info836849.htm.
[2] 商务部 http：//www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/ k/201602/20160201256852.shtml.
作者简介：
赵政旭（1978—），男，硕士，讲师，研究方向：世界经济。
【关键词】供给侧；需求侧；优进优出；结构优化
据海关统计，2016年，我国货物贸易进出口总值24.33万亿元人民币，比2015年（下同）下降0.9%。其中，出口13.84万亿元，下降2%；进口10.49万亿元，增长0.6%；贸易顺差3.35万亿元，收窄9.1%。在国际市场需求增长乏力的背景下，我国外贸发展面临的国际国内形势错综复杂。大宗商品及原材料价格下跌、外部进口需求下降、要素成本持續上升等情况，给我国外贸发展带来了诸多不确定、不稳定的因素，因此导致我国出口贸易下行的可能性。在国际市场中怎样推进外贸供给侧改革培育外贸竞争新优势是我国对外贸易现阶段乃至将来贸易对内对外发展的一个新的方向。
一、我国当今对外贸易新竞争与供给侧的改革发展概述
2016年，我国一般贸易进出口13.39万亿元，增长0.9%，占我国进出口总值的55%。通过数据分析我国的对外贸易结构有了新的优化，但相对于国际市场来分析，我国出口的主力为机电产品、传统劳动密集型产品。我国机电产品出口7.98万亿元，占我国出口总值的57.7%。我国传统劳动密集型产品合计出口2.88万亿元，占出口总值的20.8%。在进口方面我国对于铁矿石、原油、铜等大宗商品进口量保持增长。2016年，我国进口铁矿石10.24亿吨，增长7.5%；原油3.81亿吨，增长13.6%；煤2.56亿吨，增长25.2%；钢材1321万吨，增长3.4%；铜495万吨，增长2.9%；成品油2784万吨，下降6.5%。从数据来分析我国的对外贸易结构需要从新调整，在动力方面需要转换，产品的质量需要提高，总的来说就要推进外贸供给侧改革，做好新常态下的国际贸易形式的应对。
供给侧是相对于需求侧来进行的，需求侧由投资、消费、出口这“三架马车”组成， 凯恩斯主义是需求侧的理论支撑，形成模式是GDP=Y=C+I+G+NX，国内生产总值（GDP）=消费（Consumption） +投资（Investment）+政府购买（Government purchases）+净出口（Net exports） ，需求侧的理论认为价格存在短期刚性市场无法出清，需要刺激政策使得总产出达到潜在产出，比如货币政策降低利率 r 刺激投资 I，或者财政政策直接增加 G。
新古典主义是供给侧的主要理论支撑，Y=F（A，K，L）y代表生产总值、k代表资本、L代表劳动、 A代表全要素生产率，新古典主义认为供给提供能够在市场销出所有的商品不需要刺激政策。新古典主义认为产出 Y 的提高可以通过增加要素投入 K、 L（所谓的“要素投入驱动”），并且提高 A 实现。
二、新常态下我国外贸发展中供给侧出口方面出现的问题
受到2008年美国次信贷危机的影响，全球金融市场受到影响，在此背景下我国根据外贸出口动力减速及外部需求减少的情况制订了扩大内需的政策，目的是促进我国经济的增长同时刺激人们的消费，由于供给端是粗放式的发展导致了我国的工业产品生产过剩的现象，我国的经济在世界经济体中是欠发达的，2016年，我国货物贸易出口13.84万亿元；进口10.49万亿元（如下图），从整个宏观经济来分析扩大内需着重刺激了需求侧的发展，由于需求的带动导致供给的不断增加，生产出大量的产品来实现出口和国内消费，我国居民消费随着生活水平商务提高，对商品的要求也在发生着变化，消费者不断追求更加卓越的商品，特别是对于质量、工艺、包装、技术等条件的要求，单纯的需求强调对我国经济增长的拉动将会很低，受世界经济的影响出现出口拉动乏力，造成我国工业产品的供应增加，库存增加，影响和中断供应需求的发展链条。
三、新常态下我国外贸发展中供给侧进口方面出现的问题
2016年，我国货物贸易进口10.49万亿元。在外汇储备方面，到2016年我国外汇储备额约为30105.17亿美元，我国的消费能力影响着消费结构，我国进口贸易结构（除传统的紧缺能源产品及高精端产品）发生了消费变化，由中低端的商品逐步随着消费者支付能力的增强变为中高端的商品需求。在进口商品产业链的发展过程中，随着自贸园区的建立和跨境电子商务的发展出现了进口传统管理与现今数据化发展模式的不相适的现象。进口商品在其供应链、产业链形成发展中以十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念为背景，以大数据平台为依托形成新的进口结构需要新的规划与优化。我国随着生产成本和物流成本、人工成本、生产要素成本等的提高，影响了国内商品的销售价格，使之同时提高，在国外同样产品市场销售价格等同于或低于我国商品的价格，这就形成了国内巨大的对海外商品的需求侧。因此需要我国在进行进口贸易的同时，对进口结构进行优化，需要我们本土外贸企业重新组合，进行专业化的生产、组织化科学的建立、品牌化的树立、信息化的分享、精准化的定位、规模化的生产，对对外贸易的进口端实行供应链的主导权掌握，以达到实现进口贸易的转型升级的目的。
四、怎样培育外贸竞争新优势，推进外贸供给侧改革
我国实施的“优进优出”的战略，推动了我国外贸新的竞争改革，需要使我国外贸进行结构优化和转型升级，在努力寻找外部市场的同时，也要积极扩大进口。过去经济的增长主要依赖要素的增长模式，新常态下我们需要结合创新驱动来发展对外贸易，使传统的方式得以改革。
五、我国外贸新常态下供给侧出口改革
我国传统的贸易出口方式为粗放型生产，这种生产方式在当今社会经济的发展进程中对环境有着破坏的作用，外部需求的乏力情况下需要对这种生产方式进行改革，对产能过剩的行业进行量化目标生产，去掉高耗能的产业，同时推动产业向中高端发展，对于钢铁、水泥、平板玻璃等高耗能、产量过剩的行业引导转变生产发展方式，培育以高技术、优品牌、高质量、为核心的竞争新优势。积极发展绿色产业，结合当今改善我国国民居住生态环境的倡导，引导粗放型的生产企业向集约型生产、绿色生产的方向发展，注重发展战略性新兴产业，例如继续巩固我国高铁的出口优势和太阳能产业的需端出口建设。在创新生产方面，需要从巩固品牌、提升产品附加值、加大对研发的投入，利用跨境电商平台打造供给侧竞争新优势。
六、我国外贸新常态下供给侧进口改革
跨境电商的发展为进口贸易创造了空间，国外的消费品对中国的出口由中低端的模式向中高端发展，由于我国供给侧生产要素的成本提高，影响消费者利用大数据平台向国际市场进行高质量、高技术的同类产品的选择，国际商品向我国的进驻，需要我们要进行一系列的相互配套支持，对供应链的结构进行升级，使供应链在消费终端与国外供应生产商形成规模性发展。
实施多元化进口，长期以来我国是以机械产品为进口应该逐步增加高新技术产品、农副产品的进口。同时保持对原材料例如成品油、原油的进口，积极引进高新技术产品有液晶、集成电路等商品生产的进口，形成多元化的发展模式。
参考文献：
[1] http：//www.customs.gov.cn/publish/portal0/tab49564/ info836849.htm.
[2] 商务部 http：//www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/ k/201602/20160201256852.shtml.
作者简介：
赵政旭（1978—），男，硕士，讲师，研究方向：世界经济。