论文部分内容阅读
【摘 要】 战争中的“人”与“物”是马克思恩格斯战争论中重要内容，在马克思恩格斯看来“人”与“物”之间的关系是对立统一的关系，两者互相依存。两者在战争中的主次地位很明显，“人”在战争中占据主导地位，决定着战争的胜负。而“物”作为次要部分也同样重要，影响着战争的胜负。“人”与“物”的结合构成了战争的物质力量。
【关键词】 人的要素 物的要素 武器装备
马克思和恩格斯都很重视“人”与“物”在战争中的地位与作用，特别是恩格斯在《反杜林论》以及军队的相关文章中集中的论述过这一问题。他还系统研究了众多国家的战争史，从战争中影响军队战斗力重要因素出发，论述了“人”与“物”对战争成败的重要性，增强经济实力和提高军人素质等方面的重要意义。
一、战争中的“人”与“物”的含义
（一）人的要素
战争的较量是物质力量之间的较量，要想赢取战争的胜利，就必须要有强大的物质力量，“人”与“物”就是战争中的两个重要的因素。作为战争物质力量中的“人”，第一，它是一种特殊本质即是战争暴力工具。马克思曾指出从现实方面来说，人的本质可以归结于一切社会关系的总和。“人”在军队当中，就会集中表现在一种暴力工具，这种暴力工具就是代表着统治阶级的利益和特性，为了获得更大的权益而进行阶级斗争，发动战争。第二，战争物质力量中的“人”主要指的是一个作战团体，它不是一个英雄的团体。因而衡量战争物质力量中人的作用，必须要从战斗团体的整体实力进行考察。功能的大小取决于战斗实体的质量。就如马克思所论述的：“一个骑兵连的进攻力量或一个步兵团的抵抗力量，与单个骑兵分散展开的进攻力量的总和或单个步兵分散展开的抵抗力量的总和有本质的差别。”[1]362因此，必须要合理分配人在武装组织里的任务，使其发挥最大整体功能。
（二）物的要素
作为战争中的“物”主要是指的武器装备、各种物资以及战争后勤设施等。其中最具代表性的还是武器装备，因为武器装备影响着战争的成败。从古至今，武器装备在军队中的作用一目了然。不同的历史对武器装备的要求不同，冷兵器时代，人们在生产力水平的限制下只能生产出刀、枪之类的兵器。但是虽然工业化的发展，对武器的要求也就越高，生产出火枪之类的武器也不以为然。“尽管在不同的历史条件下有不同的具体标准，但从根本上讲，是否有利于消灭敌人和保存自己则是通行的准则。”[2]27
二、马克思恩格斯论战争中的“人”与“物”的辩证关系
（一）人在战争中是决定性因素
1.人在战争中掌握武器装备。在战争中的武器装备都是由人去使用的，制造出来的武器装备也只有由人去掌握使用才能发挥威力。一旦武器装备离开人，就发挥不了作用。这也说明了从武器装备体现出来的物质力量，是受“人”的影响，因为通过“人”这一要素，武器装备才可以展现作战力量。
2.人的精神素质影响战争胜负。人的精神素质在军队战斗力影响因素当中起着举足轻重的作用，相同的武器装备，在不一样人的素质条件下，所发挥的力量是不同的。作战人员的思想政治素养、军事训练水平以及吃苦耐劳境界等，都会影响到武器装备的使用和部队的整体作战力。恩格斯在《一八五二年神圣同盟对法战争的可能性与愿望》一文中就曾指出：“军队的这种运动性，也是和兵士的一定文化水平相联系的，因为他们在许多场合必须善于独立行动。”[3]181精神因素在一定情况下可以转化为物质力量，从而影响战斗胜负。
3.人是能动的因素。人和动物不一样，人是能动的因素，一方面人既发挥积极作用，另一方面又能发挥出消极作用。因此，为了可以让人在战争中可以发挥出积极作用，就要巧妙夺取敌方的武器装备进而来增强自己队伍的力量。因为正如恩格斯所说的：“枪自已是不会动的，需要有勇敢的心和强有力的手来使用它们。”[4]81在无产阶级军队与资产阶级军队的较量中，无产阶级军队代表这人们群众的广大利益，他们可以强化战争中的物质力量，使物质力量中的“人”发挥出积极的作用，夺取战争的胜利。
（二）物在战争中是重要性因素
1.武器装备影响战争中“人”的發挥。不同的武器装备，即使是相同的人也会发挥出不一样的作用。武器装备落后，人即使再勇敢再聪明都不能扭转战争的成败。人一旦手中持有先进的武器装备，就会具有巨大的威力，成为战场上的王者。手持更先进的武器装备的那一方一定会战胜手持落后武器装备的那一方，这是毋庸置疑的。因而在一定历史条件下，谁能拥有最先进的武器装备，谁就有较强大的战争物质力量。
2.武器装备影响军队战斗力。武器装备的改进会影响军队的组织方式和作战方式，从而会影响军队的整体作战水平。恩格斯说：“应当特别强调的是：从装刺刀的枪起到后装枪止的现代作战方法，在这种方法中，决定事态的不是执马刀的人，而是武器。”[3]39可见武器装备在军队战斗力当中的影响之巨大。武器装备的不同，作战方式也会不同，作战方式必须适应武器装备的使用。
3.武器装备规定人的精神素质。人的不同质量的“物”，规定着“人”的素质要求。即是人的素质高低与武器装备发展之间存在一定的相互协调关系。恩格斯对这种协调关系进行了很长时间的考察和深思，他指出如果战术技术越先进，武器装备的功能越强大，对人的精神素质要求也就越高。
三、结语
随着时间的推移，技术每天都在变化，武器装备也在不断改进，这就启迪我们，应努力学会运用辩证的眼光看待战争中“人”与“物”的关系，去研究分析军事领域的现象和问题。
【参考文献】
[1] 马克思.资本论[M].北京：北京出版社，2007：362.
[2] 陈亚舟，程新桥.马克思主义军事后勤理论研究[M].北京：解放军出版社，1988：27.
[3] 《马克思恩格斯军事文集》第1卷[M].北京：战士出版社，1982：181，39.
[4] 《马克思恩格斯军事文集》第5卷[M].北京：战士出版社，1982：81.
作者简介：姓名（1995—），女，汉族，安徽亳州人，在读研究生，单位：安庆师范大学，专业：马克思主义基本原理
【关键词】 人的要素 物的要素 武器装备
马克思和恩格斯都很重视“人”与“物”在战争中的地位与作用，特别是恩格斯在《反杜林论》以及军队的相关文章中集中的论述过这一问题。他还系统研究了众多国家的战争史，从战争中影响军队战斗力重要因素出发，论述了“人”与“物”对战争成败的重要性，增强经济实力和提高军人素质等方面的重要意义。
一、战争中的“人”与“物”的含义
（一）人的要素
战争的较量是物质力量之间的较量，要想赢取战争的胜利，就必须要有强大的物质力量，“人”与“物”就是战争中的两个重要的因素。作为战争物质力量中的“人”，第一，它是一种特殊本质即是战争暴力工具。马克思曾指出从现实方面来说，人的本质可以归结于一切社会关系的总和。“人”在军队当中，就会集中表现在一种暴力工具，这种暴力工具就是代表着统治阶级的利益和特性，为了获得更大的权益而进行阶级斗争，发动战争。第二，战争物质力量中的“人”主要指的是一个作战团体，它不是一个英雄的团体。因而衡量战争物质力量中人的作用，必须要从战斗团体的整体实力进行考察。功能的大小取决于战斗实体的质量。就如马克思所论述的：“一个骑兵连的进攻力量或一个步兵团的抵抗力量，与单个骑兵分散展开的进攻力量的总和或单个步兵分散展开的抵抗力量的总和有本质的差别。”[1]362因此，必须要合理分配人在武装组织里的任务，使其发挥最大整体功能。
（二）物的要素
作为战争中的“物”主要是指的武器装备、各种物资以及战争后勤设施等。其中最具代表性的还是武器装备，因为武器装备影响着战争的成败。从古至今，武器装备在军队中的作用一目了然。不同的历史对武器装备的要求不同，冷兵器时代，人们在生产力水平的限制下只能生产出刀、枪之类的兵器。但是虽然工业化的发展，对武器的要求也就越高，生产出火枪之类的武器也不以为然。“尽管在不同的历史条件下有不同的具体标准，但从根本上讲，是否有利于消灭敌人和保存自己则是通行的准则。”[2]27
二、马克思恩格斯论战争中的“人”与“物”的辩证关系
（一）人在战争中是决定性因素
1.人在战争中掌握武器装备。在战争中的武器装备都是由人去使用的，制造出来的武器装备也只有由人去掌握使用才能发挥威力。一旦武器装备离开人，就发挥不了作用。这也说明了从武器装备体现出来的物质力量，是受“人”的影响，因为通过“人”这一要素，武器装备才可以展现作战力量。
2.人的精神素质影响战争胜负。人的精神素质在军队战斗力影响因素当中起着举足轻重的作用，相同的武器装备，在不一样人的素质条件下，所发挥的力量是不同的。作战人员的思想政治素养、军事训练水平以及吃苦耐劳境界等，都会影响到武器装备的使用和部队的整体作战力。恩格斯在《一八五二年神圣同盟对法战争的可能性与愿望》一文中就曾指出：“军队的这种运动性，也是和兵士的一定文化水平相联系的，因为他们在许多场合必须善于独立行动。”[3]181精神因素在一定情况下可以转化为物质力量，从而影响战斗胜负。
3.人是能动的因素。人和动物不一样，人是能动的因素，一方面人既发挥积极作用，另一方面又能发挥出消极作用。因此，为了可以让人在战争中可以发挥出积极作用，就要巧妙夺取敌方的武器装备进而来增强自己队伍的力量。因为正如恩格斯所说的：“枪自已是不会动的，需要有勇敢的心和强有力的手来使用它们。”[4]81在无产阶级军队与资产阶级军队的较量中，无产阶级军队代表这人们群众的广大利益，他们可以强化战争中的物质力量，使物质力量中的“人”发挥出积极的作用，夺取战争的胜利。
（二）物在战争中是重要性因素
1.武器装备影响战争中“人”的發挥。不同的武器装备，即使是相同的人也会发挥出不一样的作用。武器装备落后，人即使再勇敢再聪明都不能扭转战争的成败。人一旦手中持有先进的武器装备，就会具有巨大的威力，成为战场上的王者。手持更先进的武器装备的那一方一定会战胜手持落后武器装备的那一方，这是毋庸置疑的。因而在一定历史条件下，谁能拥有最先进的武器装备，谁就有较强大的战争物质力量。
2.武器装备影响军队战斗力。武器装备的改进会影响军队的组织方式和作战方式，从而会影响军队的整体作战水平。恩格斯说：“应当特别强调的是：从装刺刀的枪起到后装枪止的现代作战方法，在这种方法中，决定事态的不是执马刀的人，而是武器。”[3]39可见武器装备在军队战斗力当中的影响之巨大。武器装备的不同，作战方式也会不同，作战方式必须适应武器装备的使用。
3.武器装备规定人的精神素质。人的不同质量的“物”，规定着“人”的素质要求。即是人的素质高低与武器装备发展之间存在一定的相互协调关系。恩格斯对这种协调关系进行了很长时间的考察和深思，他指出如果战术技术越先进，武器装备的功能越强大，对人的精神素质要求也就越高。
三、结语
随着时间的推移，技术每天都在变化，武器装备也在不断改进，这就启迪我们，应努力学会运用辩证的眼光看待战争中“人”与“物”的关系，去研究分析军事领域的现象和问题。
【参考文献】
[1] 马克思.资本论[M].北京：北京出版社，2007：362.
[2] 陈亚舟，程新桥.马克思主义军事后勤理论研究[M].北京：解放军出版社，1988：27.
[3] 《马克思恩格斯军事文集》第1卷[M].北京：战士出版社，1982：181，39.
[4] 《马克思恩格斯军事文集》第5卷[M].北京：战士出版社，1982：81.
作者简介：姓名（1995—），女，汉族，安徽亳州人，在读研究生，单位：安庆师范大学，专业：马克思主义基本原理