论文部分内容阅读
目的与常规芯针活检术比较，评价经皮穿刺同轴活检术诊断肌骨系统肿瘤性病变的价值。方法对临床疑似肌骨系统肿瘤性病变的216例患者行224次经皮穿刺活检，按照活检方式分为常规芯针穿刺活检（常规穿刺组，n=38）和经皮同轴穿刺活检组（同轴穿刺组，n=178）。以手术病理或临床长期随访结果为最终诊断结果，比较两种活检方法的诊断准确率及穿刺相关并发症。结果常规穿刺组38例患者接受42次经皮穿刺活检，同轴穿刺组178例患者接受182次经皮穿刺活检。两组病例在病变部位、病变性质构成方面差异无统计学意义。两组活检皆无假阳性