论文部分内容阅读
目的通过对一批正畸治疗完成病例的治疗效果分别进行主观评价和客观评价,比较两种评价方法所得结果的一致性和可靠性,为建立合理的正畸疗效评价方法提供依据。方法按照错牙合畸形的分布比例随机选择各类完成治疗的错牙合畸形病例96例,由6名正畸专科医师对以上每组病例治疗的满意程度按主观评价排出顺序,6名参与主观评价医生排序评分的平均值作为每个病例的主观评价结果。另由4名不参加主观评价的医师参照PAR指数（Peer assessment rating,PAR）对以上病例分别从牙齿错位、后牙咬合关系、覆盖、覆牙合、中线等五