论文部分内容阅读
俄舰开火维护主权，击沉人权！
如果我们在处理这个危机事件时，只考虑国家利益和主权，而一笔带过两国交往中都必须尊重的价值观，特别是对人权的尊重，我有理由担心，在不久的将来，吞下苦果的仍然是我们自己
以美国的军力，迅速攻占了伊拉克。战争结束了，美国胜利了。但后来又如何？这几年来，美国在伊拉克泥足深陷，伊拉克境内那些伪装成平民的武装分子，隔三岔五地袭击美国军人，结果造成了奇特的现象：美军几乎所有的伤亡，都发生在他们打赢了那场战争后。裹着年轻军人尸体的运尸袋每个月都源源不断地运回美国，不但让美国人的神经崩溃，也让布什总统灰溜溜地下台。
美国真的无法打赢这场战争？一个在短时间内攻陷他国的世界唯一超级大国，难道连一些残兵败将都对付不了？为什么？
这是我尊重美国的原因。在我的记忆中，且不说俄国人占领东三省时的所作所为，日本人侵华期间屠杀3000万军人和平民的惨痛历史，纵观上下5000年，我没有看到一个武力如此雄厚的占领国，竟然让自己的士兵被占领国装扮成平民的武装分子杀死超过4000人，而一直没有对伊拉克平民做任何报复。
什么样的国家，在自己的数千将士被冒充平民的武装分子杀死后，却一直自律，没使用更加恐怖的报复手段？（中国人都熟知的故事：游击队以偷袭的方式杀死一名日军，结果日本人不分老幼，把整个村子的人都消灭掉！）我想，如果真这样做，绝对百分之百符合美国的国家利益，美国士兵的死亡率也会大幅度减少。
美国人没有打赢伊拉克战争，但他们试图用士兵的尸体打赢一场意义更加深远的战争：人权战。从这一点来说，美国虽然还没有赢，但从不把自己人民的权利当回事的萨达姆，永远输了！
还有另外一个例子。
曾几何时，来自中国大陆的偷渡和走私船只接二连三地非法进入美国海域，美国海岸巡防队受命驱逐，但从头到尾，没有军舰开炮，如果他们开炮了，即使不击沉，也会让那些来自中国的偷渡船知难而退，从而让美国人松一大口气。
有一年，美国的执法船只碰翻了一艘偷渡船，造成了人员伤亡，在美国引起轩然大波，那些幸免的偷渡客立即被引上岸，送到各个家庭被妥善照顾起来，美国民众也开始了对美国执法队伍的连串责难。
大家知道，在国家利益的驱使下，美国和中国这两个国家一直磕磕碰碰，还发生了美国炸毁我驻南斯拉夫大使馆事件，中美关系常常引起民众的愤怒。
与此相反，俄罗斯却和中国的关系一直很和睦，很多时候大有联合抗击美国的劲头。虽然从历史上来说，除了日本之外，俄罗斯对中国造成的伤害，要数十倍地大于任何欧美国家，但中国民众却似乎没有对俄罗斯产生民族反抗情绪。这实在有些诡异，让人百思不得其解。
如果进一步观察生活在这两个国家的华人华侨，就更有了天壤之别。俄罗斯多方刁难在俄华人，给华人做生意设置了种种限制和障碍，歧视中国人。而在美国，融入那里的几百万华人华侨不但享有完全一样的权利，而且由于华人的勤奋，平均生活水平还高于其他一些族群。
造成这些区别的是什么？显然并不是国家利益，而是价值观。我们可以说，这种生命权平等、人格平等、每个人都有追求自由和幸福的权利等的价值观，本来只存在于少数国家和民族之中，但在几次残酷的世界大战之后，开始扩及到世界各地，得到广泛认同。同时，也渐渐成为处理国与国关系的判断准则。
此时此刻，就在中国和俄国需要共度经济危机的时候，出现了俄国军舰炮轰我商船、把中国人当老鼠的事件。我们怎么办？为了所谓国家利益，忍气吞声？大事化小，小事化了？
我看了一些评论，发现很多评论很理智地认为“不要因为这件插曲和小事，影响中俄之间的友好关系”，看来，“很显然，中俄友好关系是符合两国利益的”。
也许我们不希望得罪这个时时与美国等西方国家抗衡的俄罗斯，也许我们需要购买俄国武器以提升军力，也许这件事牵涉的国家利益非同小可，也许过分反应就等于干涉俄罗斯主权，然而，如果我们在处理这个危机事件时，只考虑国家利益和主权，而一笔带过两国交往中都必须尊重的价值观，特别是对人权的尊重，我有理由担心，在不久的将来，吞下苦果的仍然是我们自己。
我想，对于一个弱小的国家，遵守国际规则，崇尚国际交往中的价值观，是保护他们自己国家利益的最好办法；而对于一个强大的、或正在崛起的国家，遵守国际规则、尊崇各国都接受的人权和人道的价值观，是让自己得到尊重的唯一途径。
500发子弹，击翻的是商船，提升的是主权，打沉的是人权——俄罗斯的主权和中国人的人权。
如果我们在处理这个危机事件时，只考虑国家利益和主权，而一笔带过两国交往中都必须尊重的价值观，特别是对人权的尊重，我有理由担心，在不久的将来，吞下苦果的仍然是我们自己
以美国的军力，迅速攻占了伊拉克。战争结束了，美国胜利了。但后来又如何？这几年来，美国在伊拉克泥足深陷，伊拉克境内那些伪装成平民的武装分子，隔三岔五地袭击美国军人，结果造成了奇特的现象：美军几乎所有的伤亡，都发生在他们打赢了那场战争后。裹着年轻军人尸体的运尸袋每个月都源源不断地运回美国，不但让美国人的神经崩溃，也让布什总统灰溜溜地下台。
美国真的无法打赢这场战争？一个在短时间内攻陷他国的世界唯一超级大国，难道连一些残兵败将都对付不了？为什么？
这是我尊重美国的原因。在我的记忆中，且不说俄国人占领东三省时的所作所为，日本人侵华期间屠杀3000万军人和平民的惨痛历史，纵观上下5000年，我没有看到一个武力如此雄厚的占领国，竟然让自己的士兵被占领国装扮成平民的武装分子杀死超过4000人，而一直没有对伊拉克平民做任何报复。
什么样的国家，在自己的数千将士被冒充平民的武装分子杀死后，却一直自律，没使用更加恐怖的报复手段？（中国人都熟知的故事：游击队以偷袭的方式杀死一名日军，结果日本人不分老幼，把整个村子的人都消灭掉！）我想，如果真这样做，绝对百分之百符合美国的国家利益，美国士兵的死亡率也会大幅度减少。
美国人没有打赢伊拉克战争，但他们试图用士兵的尸体打赢一场意义更加深远的战争：人权战。从这一点来说，美国虽然还没有赢，但从不把自己人民的权利当回事的萨达姆，永远输了！
还有另外一个例子。
曾几何时，来自中国大陆的偷渡和走私船只接二连三地非法进入美国海域，美国海岸巡防队受命驱逐，但从头到尾，没有军舰开炮，如果他们开炮了，即使不击沉，也会让那些来自中国的偷渡船知难而退，从而让美国人松一大口气。
有一年，美国的执法船只碰翻了一艘偷渡船，造成了人员伤亡，在美国引起轩然大波，那些幸免的偷渡客立即被引上岸，送到各个家庭被妥善照顾起来，美国民众也开始了对美国执法队伍的连串责难。
大家知道，在国家利益的驱使下，美国和中国这两个国家一直磕磕碰碰，还发生了美国炸毁我驻南斯拉夫大使馆事件，中美关系常常引起民众的愤怒。
与此相反，俄罗斯却和中国的关系一直很和睦，很多时候大有联合抗击美国的劲头。虽然从历史上来说，除了日本之外，俄罗斯对中国造成的伤害，要数十倍地大于任何欧美国家，但中国民众却似乎没有对俄罗斯产生民族反抗情绪。这实在有些诡异，让人百思不得其解。
如果进一步观察生活在这两个国家的华人华侨，就更有了天壤之别。俄罗斯多方刁难在俄华人，给华人做生意设置了种种限制和障碍，歧视中国人。而在美国，融入那里的几百万华人华侨不但享有完全一样的权利，而且由于华人的勤奋，平均生活水平还高于其他一些族群。
造成这些区别的是什么？显然并不是国家利益，而是价值观。我们可以说，这种生命权平等、人格平等、每个人都有追求自由和幸福的权利等的价值观，本来只存在于少数国家和民族之中，但在几次残酷的世界大战之后，开始扩及到世界各地，得到广泛认同。同时，也渐渐成为处理国与国关系的判断准则。
此时此刻，就在中国和俄国需要共度经济危机的时候，出现了俄国军舰炮轰我商船、把中国人当老鼠的事件。我们怎么办？为了所谓国家利益，忍气吞声？大事化小，小事化了？
我看了一些评论，发现很多评论很理智地认为“不要因为这件插曲和小事，影响中俄之间的友好关系”，看来，“很显然，中俄友好关系是符合两国利益的”。
也许我们不希望得罪这个时时与美国等西方国家抗衡的俄罗斯，也许我们需要购买俄国武器以提升军力，也许这件事牵涉的国家利益非同小可，也许过分反应就等于干涉俄罗斯主权，然而，如果我们在处理这个危机事件时，只考虑国家利益和主权，而一笔带过两国交往中都必须尊重的价值观，特别是对人权的尊重，我有理由担心，在不久的将来，吞下苦果的仍然是我们自己。
我想，对于一个弱小的国家，遵守国际规则，崇尚国际交往中的价值观，是保护他们自己国家利益的最好办法；而对于一个强大的、或正在崛起的国家，遵守国际规则、尊崇各国都接受的人权和人道的价值观，是让自己得到尊重的唯一途径。
500发子弹，击翻的是商船，提升的是主权，打沉的是人权——俄罗斯的主权和中国人的人权。