论文部分内容阅读
从iPhone4去年在中国市场大卖，到iPad统领中国的平板电脑市场，再到最近iPad2问世，“苹果”俨然已成为时尚代名词，苹果公司在中国市场上创造了一个又一个奇迹,获得的不菲业绩，让许多中国企业垂涎。然而遗憾的是，尽管长期以来中国也高举自主创新的旗帜，至今却未能有“苹果”这样的企业和产品出现。
“苹果”公司之所以取得成功，主要来源于3个因素：一是持之以恒地追求原始创新；二是有创新的文化、精神和氛围；三是坚持集成创新。这些正是我们需要深刻反思的地方。
首先，“苹果”创始人乔布斯对原始创新的“顽固”追求，正是当前中国创业者所缺乏的。
其次，创新的文化、精神和氛围也是“苹果”这类企业成功的关键。为什么中国的原始创新一定要有英雄气概，一定要破釜沉舟？其实在硅谷并不需要这样，硅谷的创新氛围和机制让每一次失败都离成功更近一步。在我国的高科技产业环境中，也应培养一种鼓励创新的精神，同时培养一种“支持信任”以及“失败是成功之母”的氛围。
此外，“苹果”坚持的集成创新，与我国现有科研环境下的情况截然不同。我国现在研究人员申请项目基本上是针对技术点的创新，这些小点的创新很难串到一起。与此同时，我国科技体制依然存在“两张皮”的问题，很多科研人员并不在乎对经济的帮助，而只是围绕个别点上的创新津津乐道。
我们现在正需要有“苹果”那种集成创新的魄力，需要在系统性、集成性、团队性的创新上下功夫，要允许失败，并且这种失败需要有体制来保障。希望能通过建立自主创新法来真正保障和促进自主创新的开展。一方面，经过多年自主创新的发展，我国许多领域已具备一定的自主创新能力，但当前最重要的是在继续提倡自主创新的同时走向集成创新。尤其对于战略新兴产业而言，更需要综合性的系统集成创新。战略新兴产业的创新与以往传统产业不同，它不光是在某一个点上进行持续改进从而提高效率、降低成本，而是必须经过一个集成创新的过程，在整个产业链上进行提高。
另一方面，经过多年实践，我国已有很多自主创新的实践方法，但这些方法经常会遇到一些机制和体制上的障碍。如果能建立自主创新法，通过确立相关的国家法律和政策，就能在国家层面上明确保障自主创业人员的权益；同时，要鼓励人们从自主创新走向集成创新，并通过从知识产权保护的层面，甚至贸易摩擦的层面对其立法，从而建立良好的创新氛围，保障自主创新顺利发展起来。
“苹果”公司之所以取得成功，主要来源于3个因素：一是持之以恒地追求原始创新；二是有创新的文化、精神和氛围；三是坚持集成创新。这些正是我们需要深刻反思的地方。
首先，“苹果”创始人乔布斯对原始创新的“顽固”追求，正是当前中国创业者所缺乏的。
其次，创新的文化、精神和氛围也是“苹果”这类企业成功的关键。为什么中国的原始创新一定要有英雄气概，一定要破釜沉舟？其实在硅谷并不需要这样，硅谷的创新氛围和机制让每一次失败都离成功更近一步。在我国的高科技产业环境中，也应培养一种鼓励创新的精神，同时培养一种“支持信任”以及“失败是成功之母”的氛围。
此外，“苹果”坚持的集成创新，与我国现有科研环境下的情况截然不同。我国现在研究人员申请项目基本上是针对技术点的创新，这些小点的创新很难串到一起。与此同时，我国科技体制依然存在“两张皮”的问题，很多科研人员并不在乎对经济的帮助，而只是围绕个别点上的创新津津乐道。
我们现在正需要有“苹果”那种集成创新的魄力，需要在系统性、集成性、团队性的创新上下功夫，要允许失败，并且这种失败需要有体制来保障。希望能通过建立自主创新法来真正保障和促进自主创新的开展。一方面，经过多年自主创新的发展，我国许多领域已具备一定的自主创新能力，但当前最重要的是在继续提倡自主创新的同时走向集成创新。尤其对于战略新兴产业而言，更需要综合性的系统集成创新。战略新兴产业的创新与以往传统产业不同，它不光是在某一个点上进行持续改进从而提高效率、降低成本，而是必须经过一个集成创新的过程，在整个产业链上进行提高。
另一方面，经过多年实践，我国已有很多自主创新的实践方法，但这些方法经常会遇到一些机制和体制上的障碍。如果能建立自主创新法，通过确立相关的国家法律和政策，就能在国家层面上明确保障自主创业人员的权益；同时，要鼓励人们从自主创新走向集成创新，并通过从知识产权保护的层面，甚至贸易摩擦的层面对其立法，从而建立良好的创新氛围，保障自主创新顺利发展起来。