论文部分内容阅读
摘 要 伴随着全球经济一体化的发展和进步，全球各个国家之间除了经贸往来，还存在了异常激烈的意识形态竞争，且涉及的领域较多，经济、政治、文化甚至国防外交中都能追踪到意识形态陷阱的身影，基于此，有效研究防范和应对机制具有重要的现实意义。本文对国际政治视域下意识形态的功能进行了简要分析，并着重讨论了常见的意识形态陷阱和防范措施，以供参考。
关键词 国际政治 意识形态 陷阱 防范措施
作者简介：张成栋，对外经济贸易大学国际关系学院2017级国际政治专业，研究方向：经济外交。
中图分类号：D81 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.003
广义的意识形态也被称为观念形态，是思想的上层建筑，具有不同的表现形式，能实现思维和行为观念体系的连接。而狭义的意识形态被称为政治意识形态，是和世界观有明确联系的观念体系结构，将其应用在哲学、政治以及伦理信念方面具有深远的意义。
一、国际政治视域下意识形态的功能
在国际交往体系中，各个国家借助意识形态诉求传递信息，能在道德上占据主动的同时，减少权力获取成本，维护了自身经济利益的同时，也保证了利益成本结构的完整性，也正是基于此，意识形态的研究不能孤立地从单一化角度出发，而是要从多角度进行社会系统管理和分析 。另外，意识形态也被作为国家权力中的软权力，对政治素质、外交素质、民族性格以及国民士气有着非常重要的影响力。所谓软权力，就是在外交过程中，借助吸引而不是强迫的手段达到需要完成的目标，其根源在于国家的文化以及整个民族的政治观念，也就是说，国家软权力一定程度上表明了一个国家文化表达的价值观以及世界环境中的整体状态。尤其是在国际政治视域下对意识形态进行分析，是国家处理和别国关系的基本方针以及策略，对于国际之间政治关系的建立有着深远的影响 。
二、国际政治视域下意识形态陷阱
意识形态本身就带有功利性、隐蔽性、阶级性以及非对称性等特征，也就是说，真实动机和出发点都会被隐藏在意识形态之后，而其最终的实现几率就在于拥有并传播意识形态的一方是否占据了优势地位 。在国际政治视域下，西方国家一直霸占着国际政治领域意识形态的霸权地位，究其原因，就是由于经济军事优势，而其对意识形态的控制也是为了谋取更多的权力，甚至不惜牺牲和损害他国经济利益。与其相反，一些弱势国家的意识形态往往只是局限在本国范围内，在全球性国际政治交往中无法发挥其实际价值和优势，逐渐退出权力角逐，就会越来越处于不利地位。
在国际政治视域下，往往会存在国际政治斗争，某一方会借助共有思想鼓吹本国政治行为的普惠性质，甚至会直接打压对手政治行为，这个过程往往就是设置意识形态陷阱的过程。值得一提的是，在全球经济一体化后，世界各个国家之间的竞争日趋激烈，往往不会再采用大规模战争等消耗人力、财力的手段，而是借助低廉的成本隐藏本意，或者是利用意识形态陷阱展开没有硝烟的战争。值得一提的是，在研究意识形态陷阱的相关理论中，汉斯·摩根有着独特的见解，他认为，国际交往和国内政治体系往往存在相通的元素，就是表象没有完全显露的政治真实情况并不代表权力战争没有开始，一些权力因素的追逐过程往往被道德以及法律等语言架构进行了美化和修饰。某些国家为了追逐自身权利，宣扬维护世界和平，将道德目标作为军事手段的政治载体，导致行为粗鄙且满口道义。
除此之外，在国际交往过程中，国家利益至上会作为基本价值观起到动力作用，而在动力体系中，意识形态陷阱往往很难避免，甚至难以觉察。尤其是在服务于权力的某种特定价值观被称为本质性价值取向而实现全面推广后，其中必定隐藏着意识陷阱。究其原因，国际政治无政府状态是关键因素，没有一个凌驾于主权国家之上的超国家权威进行道德价值观的宣导和指引，就使得国际间意识形态陷阱并没有标准的评估体系进行测定 。而且，地理因素、历史因素以及人文利益因素等诸多条件使得各个国家之间存在着差异性诉求，而全球化时代的利益偏向性又十分明显，就使得一部分弱势国家的国际舆论话语权较为薄弱，利用意识形态为自己的行为辩护成为了主流方式。在意识形态陷阱中受到损失就昭示着，相关国家在处理国际事务以及运行国际交往过程中，要将国际事务以及国际交往管理体系作为根本，保持清醒的头脑，要形成透过现象追寻本质的理念，不能被动人的外交辞令误导，减少国家掉入意识形态陷阱的可能性，从而在国际交往中减少经济损失。
三、国际政治视域下意识形态陷阱的防范措施
从国际政治视域的角度对意识形态陷阱进行分析，要整合管理机制和经济贸易控制措施，尤其是面对较为纷杂的国际形势，我国要对诸多领域的意识形态陷阱保持警惕，其中，最令人费解的就是西方媒体鼓吹的“中国威胁论”，西方国家刻意淡化事实，蓄意声称我国军费支出惊人，这种无中生有的诽谤就是意识形态陷阱。因此，在诡谲变幻的国际政治环境中，我国政府要未雨绸缪，警惕意识形态陷阱 。
（一） 开拓宏观视角
为了进一步提升我国在国际交往中的发展水平。要从国情出发，从宏观的视角看待世界关系和格局，并且坚定的走中国特色社会主义道路，践行习近平总书记十九大精神，维护我国合法的国际权益。我国要强化马克思主义在社会主义意识形态领域中的思想主導地位，践行丰富的国际交往活动，从我国自身的历史文化底蕴出发，完善符合国情的运维体系，从而深刻的认知世界文明发展的必然趋势，真正夯实中国特色社会主义道路。秉持十九大精神中提及的“四个自信”，始终奉行马克思主义基本理论和我国实际发展水平的契合点，从而真正实现民族意识和世界视野的共通，维护特色化发展和世界文明统一化进程的步伐，实现理论创新和价值观的完善，整合中国模式，从而让世界人民都能分享中国的经验，正是借助世界闻名的多样性，融合我国发展智慧，形成更加和谐化的国家交往环境，从而真正规避世界范围内意识形态陷阱。 （二）整合国际形象
在实际发展进程中，我国除了要提升国内经济发展水平外，也要强化世界范围内经济、政治以及文化的互联互通，形成更加稳固的发展规划，实现内外兼修的目的。并且，也要提升自身的国际形象，真正增加并夯实我國在国际交往中意识形态的话语权。中华民族的伟大复兴要从意识形态升级出发，从根本上营造更加有利于我国全面可持续发展的氛围 。
一方面，在国内要强化社会主义和谐社会建设水平，完善和谐化发展路径，建构和平发展以及科学化发展的根本措施，维护自主发展水平，确保国际政治领域内能形成完整且有力的意识形态体系，真正践行中国梦。也就是说，只有保证中国特色社会主义道路能为国民提供坚定的信念，就能在凝聚人心的同时，形成统一的思想认知，发挥我国的国际影响力，使得世界人民都能认清中国发展的本质，消除“中国威胁论”的不和谐声音。
另一方面，在国际交往中，我国也要勇于承担大国责任，积极拓宽宣传渠道的同时，保证传播方式的完整性，并且借助对话和交流有效完善管理策略，真正消除交往中的误解和猜疑，形成差异化理念的同时，确保全球经济和国际交往活动都能向着和谐化世界的目标发展 。另外，在国际交往中，我国要强化宣传，并且用事实引导国际社会正确看待中国道路和中国目前的发展成就。中国的发展并不是凭空而来，而是一步一步稳扎稳打形成的结果，因此，要在国际交往中显示出我国发展的根本在于自身政策的协调性，从而有效获取国际政治交往中的意识形态话语权。
（三） 形成清醒认知
在世界全球化发展的背景下，我们要对经济的发展和布局有清晰的认知，究其本质，全球化带有浓重的西方化色彩，强制经济主导性特征明显。全球问题增多后，部分西方国家还在打着“人权高于主权”等旗号为全球性意识形态缺陷做铺垫。此时，若是一味遵循西方制定的游戏规则，势必会出现经济发展空间被压缩以及民族文化逐渐失去主体性的问题，因此，我国要从全局角度出发，真正认知到世界经济发展趋势。我国只有清晰的认知到国际敌对势力的动态，严防思想文化领域的渗透，才能真正意识到意识形态领域内斗争的严重性和复杂性，采取更加有效的处理措施完善相关工作，从根本上提高综合国力。
（四）升级文化软实力
为了进一步践行可持续发展路径，要从思想理念转变出发，强化文化软实力建设的同时，从根本上推进系统化发展策略，维护经济建设、文化建设、国防建设、生态文明建设等一系列管控体系的协调化发展，从而实现发展水平的全面升级。在全球化发展背景下，要整合传统经济和军事发展思维，将焦点落实在文化价值观和意识形态方面。尤其是将意识形态作为发展的核心而转变传统的发展思维以及理念，优化文化发展战略整体效果，确保我国文化软实力得以系统化升级。在我国全面崛起的同时，仅仅依托经济会存在失衡的问题，要将政治力量、文化力量以及军事力量都融汇到发展策略和常规化国际发展战略体系中，从而减少国际政治视域中意识形态的陷阱造成的经济损失。我们要共同打造经济繁荣、政治稳定、军事强盛、文化先进且意识形态独立的新中国，实现中国梦 。
四、结语
总而言之，在国际政治视域下，要明确国家利益的同时，从我国文化传统出发，全面增强我国经济贸易活动中的自信和自觉，坚定不移地落实我国的政治外交策略，遵循中国特色社会主义总体布局，建构和谐化外交，从而冲破全球意识形态陷阱，更好地承担起大国责任，从而实现和平发展以及繁荣的目标，造福世界各国人民。
注释：
袁三标、陈国栋.西方话语权力生产背后的意识形态逻辑探究.思想战线.2013，39（1）.118-122.
陈明吾.马克思主义理论视域下的“全球化”思想及其现实意义探讨.湖北大学成人教育学院学报.2014，30（3）.42-44.
董德福、安理.国际政治视域中的意识形态陷阱及其防范.江苏大学学报（社会科学版）.2014，16（1）.33-39.
王海立.马克思主义意识形态视域下俄罗斯能源经济政治化研究.武汉理工大学.2015.
安理.国际政治中的“意识形态陷阱”刍议.边疆经济与文化.2013（12）.60-61.
刘震宇.语言反映意识形态——国际政治新闻报道语篇的批评性分析.山东师范大学.2014.
李辉.论意识形态竞争视野中的青年和青年组织——读石国亮博士新著《青年国际政治研究的新范式》有感.学校党建与思想教育（高教版）.2014（4）.78-79.
赵绪莹.近年来国内学术界对意识形态与国际政治之间关系的研究述评.中共云南省委党校学报.2014，10（2）.135-138.
关键词 国际政治 意识形态 陷阱 防范措施
作者简介：张成栋，对外经济贸易大学国际关系学院2017级国际政治专业，研究方向：经济外交。
中图分类号：D81 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.003
广义的意识形态也被称为观念形态，是思想的上层建筑，具有不同的表现形式，能实现思维和行为观念体系的连接。而狭义的意识形态被称为政治意识形态，是和世界观有明确联系的观念体系结构，将其应用在哲学、政治以及伦理信念方面具有深远的意义。
一、国际政治视域下意识形态的功能
在国际交往体系中，各个国家借助意识形态诉求传递信息，能在道德上占据主动的同时，减少权力获取成本，维护了自身经济利益的同时，也保证了利益成本结构的完整性，也正是基于此，意识形态的研究不能孤立地从单一化角度出发，而是要从多角度进行社会系统管理和分析 。另外，意识形态也被作为国家权力中的软权力，对政治素质、外交素质、民族性格以及国民士气有着非常重要的影响力。所谓软权力，就是在外交过程中，借助吸引而不是强迫的手段达到需要完成的目标，其根源在于国家的文化以及整个民族的政治观念，也就是说，国家软权力一定程度上表明了一个国家文化表达的价值观以及世界环境中的整体状态。尤其是在国际政治视域下对意识形态进行分析，是国家处理和别国关系的基本方针以及策略，对于国际之间政治关系的建立有着深远的影响 。
二、国际政治视域下意识形态陷阱
意识形态本身就带有功利性、隐蔽性、阶级性以及非对称性等特征，也就是说，真实动机和出发点都会被隐藏在意识形态之后，而其最终的实现几率就在于拥有并传播意识形态的一方是否占据了优势地位 。在国际政治视域下，西方国家一直霸占着国际政治领域意识形态的霸权地位，究其原因，就是由于经济军事优势，而其对意识形态的控制也是为了谋取更多的权力，甚至不惜牺牲和损害他国经济利益。与其相反，一些弱势国家的意识形态往往只是局限在本国范围内，在全球性国际政治交往中无法发挥其实际价值和优势，逐渐退出权力角逐，就会越来越处于不利地位。
在国际政治视域下，往往会存在国际政治斗争，某一方会借助共有思想鼓吹本国政治行为的普惠性质，甚至会直接打压对手政治行为，这个过程往往就是设置意识形态陷阱的过程。值得一提的是，在全球经济一体化后，世界各个国家之间的竞争日趋激烈，往往不会再采用大规模战争等消耗人力、财力的手段，而是借助低廉的成本隐藏本意，或者是利用意识形态陷阱展开没有硝烟的战争。值得一提的是，在研究意识形态陷阱的相关理论中，汉斯·摩根有着独特的见解，他认为，国际交往和国内政治体系往往存在相通的元素，就是表象没有完全显露的政治真实情况并不代表权力战争没有开始，一些权力因素的追逐过程往往被道德以及法律等语言架构进行了美化和修饰。某些国家为了追逐自身权利，宣扬维护世界和平，将道德目标作为军事手段的政治载体，导致行为粗鄙且满口道义。
除此之外，在国际交往过程中，国家利益至上会作为基本价值观起到动力作用，而在动力体系中，意识形态陷阱往往很难避免，甚至难以觉察。尤其是在服务于权力的某种特定价值观被称为本质性价值取向而实现全面推广后，其中必定隐藏着意识陷阱。究其原因，国际政治无政府状态是关键因素，没有一个凌驾于主权国家之上的超国家权威进行道德价值观的宣导和指引，就使得国际间意识形态陷阱并没有标准的评估体系进行测定 。而且，地理因素、历史因素以及人文利益因素等诸多条件使得各个国家之间存在着差异性诉求，而全球化时代的利益偏向性又十分明显，就使得一部分弱势国家的国际舆论话语权较为薄弱，利用意识形态为自己的行为辩护成为了主流方式。在意识形态陷阱中受到损失就昭示着，相关国家在处理国际事务以及运行国际交往过程中，要将国际事务以及国际交往管理体系作为根本，保持清醒的头脑，要形成透过现象追寻本质的理念，不能被动人的外交辞令误导，减少国家掉入意识形态陷阱的可能性，从而在国际交往中减少经济损失。
三、国际政治视域下意识形态陷阱的防范措施
从国际政治视域的角度对意识形态陷阱进行分析，要整合管理机制和经济贸易控制措施，尤其是面对较为纷杂的国际形势，我国要对诸多领域的意识形态陷阱保持警惕，其中，最令人费解的就是西方媒体鼓吹的“中国威胁论”，西方国家刻意淡化事实，蓄意声称我国军费支出惊人，这种无中生有的诽谤就是意识形态陷阱。因此，在诡谲变幻的国际政治环境中，我国政府要未雨绸缪，警惕意识形态陷阱 。
（一） 开拓宏观视角
为了进一步提升我国在国际交往中的发展水平。要从国情出发，从宏观的视角看待世界关系和格局，并且坚定的走中国特色社会主义道路，践行习近平总书记十九大精神，维护我国合法的国际权益。我国要强化马克思主义在社会主义意识形态领域中的思想主導地位，践行丰富的国际交往活动，从我国自身的历史文化底蕴出发，完善符合国情的运维体系，从而深刻的认知世界文明发展的必然趋势，真正夯实中国特色社会主义道路。秉持十九大精神中提及的“四个自信”，始终奉行马克思主义基本理论和我国实际发展水平的契合点，从而真正实现民族意识和世界视野的共通，维护特色化发展和世界文明统一化进程的步伐，实现理论创新和价值观的完善，整合中国模式，从而让世界人民都能分享中国的经验，正是借助世界闻名的多样性，融合我国发展智慧，形成更加和谐化的国家交往环境，从而真正规避世界范围内意识形态陷阱。 （二）整合国际形象
在实际发展进程中，我国除了要提升国内经济发展水平外，也要强化世界范围内经济、政治以及文化的互联互通，形成更加稳固的发展规划，实现内外兼修的目的。并且，也要提升自身的国际形象，真正增加并夯实我國在国际交往中意识形态的话语权。中华民族的伟大复兴要从意识形态升级出发，从根本上营造更加有利于我国全面可持续发展的氛围 。
一方面，在国内要强化社会主义和谐社会建设水平，完善和谐化发展路径，建构和平发展以及科学化发展的根本措施，维护自主发展水平，确保国际政治领域内能形成完整且有力的意识形态体系，真正践行中国梦。也就是说，只有保证中国特色社会主义道路能为国民提供坚定的信念，就能在凝聚人心的同时，形成统一的思想认知，发挥我国的国际影响力，使得世界人民都能认清中国发展的本质，消除“中国威胁论”的不和谐声音。
另一方面，在国际交往中，我国也要勇于承担大国责任，积极拓宽宣传渠道的同时，保证传播方式的完整性，并且借助对话和交流有效完善管理策略，真正消除交往中的误解和猜疑，形成差异化理念的同时，确保全球经济和国际交往活动都能向着和谐化世界的目标发展 。另外，在国际交往中，我国要强化宣传，并且用事实引导国际社会正确看待中国道路和中国目前的发展成就。中国的发展并不是凭空而来，而是一步一步稳扎稳打形成的结果，因此，要在国际交往中显示出我国发展的根本在于自身政策的协调性，从而有效获取国际政治交往中的意识形态话语权。
（三） 形成清醒认知
在世界全球化发展的背景下，我们要对经济的发展和布局有清晰的认知，究其本质，全球化带有浓重的西方化色彩，强制经济主导性特征明显。全球问题增多后，部分西方国家还在打着“人权高于主权”等旗号为全球性意识形态缺陷做铺垫。此时，若是一味遵循西方制定的游戏规则，势必会出现经济发展空间被压缩以及民族文化逐渐失去主体性的问题，因此，我国要从全局角度出发，真正认知到世界经济发展趋势。我国只有清晰的认知到国际敌对势力的动态，严防思想文化领域的渗透，才能真正意识到意识形态领域内斗争的严重性和复杂性，采取更加有效的处理措施完善相关工作，从根本上提高综合国力。
（四）升级文化软实力
为了进一步践行可持续发展路径，要从思想理念转变出发，强化文化软实力建设的同时，从根本上推进系统化发展策略，维护经济建设、文化建设、国防建设、生态文明建设等一系列管控体系的协调化发展，从而实现发展水平的全面升级。在全球化发展背景下，要整合传统经济和军事发展思维，将焦点落实在文化价值观和意识形态方面。尤其是将意识形态作为发展的核心而转变传统的发展思维以及理念，优化文化发展战略整体效果，确保我国文化软实力得以系统化升级。在我国全面崛起的同时，仅仅依托经济会存在失衡的问题，要将政治力量、文化力量以及军事力量都融汇到发展策略和常规化国际发展战略体系中，从而减少国际政治视域中意识形态的陷阱造成的经济损失。我们要共同打造经济繁荣、政治稳定、军事强盛、文化先进且意识形态独立的新中国，实现中国梦 。
四、结语
总而言之，在国际政治视域下，要明确国家利益的同时，从我国文化传统出发，全面增强我国经济贸易活动中的自信和自觉，坚定不移地落实我国的政治外交策略，遵循中国特色社会主义总体布局，建构和谐化外交，从而冲破全球意识形态陷阱，更好地承担起大国责任，从而实现和平发展以及繁荣的目标，造福世界各国人民。
注释：
袁三标、陈国栋.西方话语权力生产背后的意识形态逻辑探究.思想战线.2013，39（1）.118-122.
陈明吾.马克思主义理论视域下的“全球化”思想及其现实意义探讨.湖北大学成人教育学院学报.2014，30（3）.42-44.
董德福、安理.国际政治视域中的意识形态陷阱及其防范.江苏大学学报（社会科学版）.2014，16（1）.33-39.
王海立.马克思主义意识形态视域下俄罗斯能源经济政治化研究.武汉理工大学.2015.
安理.国际政治中的“意识形态陷阱”刍议.边疆经济与文化.2013（12）.60-61.
刘震宇.语言反映意识形态——国际政治新闻报道语篇的批评性分析.山东师范大学.2014.
李辉.论意识形态竞争视野中的青年和青年组织——读石国亮博士新著《青年国际政治研究的新范式》有感.学校党建与思想教育（高教版）.2014（4）.78-79.
赵绪莹.近年来国内学术界对意识形态与国际政治之间关系的研究述评.中共云南省委党校学报.2014，10（2）.135-138.