阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的疗效经济学比较

来源 :中国实用医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:albeewang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的比较阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的疗效经济学。方法 282例支原体肺炎患儿,采用随机抽样的方法分为红霉素组(94例,静脉滴注红霉素)和阿奇霉素组(188例,静脉滴注阿奇霉素)。比较两组的的临床疗效(治疗时间、治疗效果)、副作用发生情况及治疗费用。结果红霉素组治疗时间为(14±2)d,阿奇霉素组治疗时间为(12±1)d,阿奇霉素组治疗时间短于红霉素组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗效果比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组消化道反应、过敏、丙氨酸氨基转移酶(GPT)升高及其他副作用发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。红霉素组药品费用为(210±10)元,其他费用为(517±15)元,总费用为(724±16)元;阿奇霉素组药品费用为(816±18)元,其他费用为(516±13)元,总费用为(1330±25)元;红霉素组药品费用及总费用均低于阿奇霉素组,差异均具有统计学意义(P<0.05),两组其他费用比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论红霉素与阿奇霉素治疗支原体肺炎均收到良好的效果,但就目前农村和城市的现状来说,由于收入差异,治疗支原体肺炎,应首选红霉素。 Objective To compare the efficacy of azithromycin and erythromycin in the treatment of mycoplasma pneumonia. Methods A total of 282 cases of mycoplasma pneumonia were randomly divided into three groups: erythromycin group (94 cases, intravenous erythromycin) and azithromycin group (188 cases, intravenous azithromycin). The clinical efficacy (treatment time, treatment effect), side effects and treatment costs were compared between the two groups. Results The duration of treatment was (14 ± 2) days in erythromycin group, 12 ± 1 days in azithromycin group, and shorter in azithromycin group than in erythromycin group (P <0.05). There was no significant difference between the two groups (P> 0.05). There was no significant difference in the incidence of gastrointestinal reactions, allergy, elevated alanine aminotransferase (GPT) and other side effects between the two groups (P> 0.05). The cost of erythromycin group was (210 ± 10) yuan, the other cost was (517 ± 15) yuan, the total cost was (724 ± 16) yuan, the cost of azithromycin group was (816 ± 18) yuan, 516 ± 13) yuan, the total cost of (1330 ± 25) yuan; erythromycin group of drug costs and total costs were lower than azithromycin group, the difference was statistically significant (P <0.05), the other two groups were no difference in cost Statistical significance (P> 0.05). Conclusion Erythromycin and azithromycin treatment of mycoplasma pneumonia have received good results, but the current status of rural and urban areas, due to income differences, the treatment of mycoplasma pneumonia, erythromycin should be the first choice.
其他文献
目的 探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)重症呼吸衰竭患者采用序贯机械通气与参麦注射液治疗的临床效果.方法 66例COPD重症呼吸衰竭患者,根据入院时间分为对照组与观察组,各33例.对
目的 观察胃癌细胞CD133表达与胃癌侵袭的关系,进而探讨其是否通过上皮间质转化(EMT)促进胃癌侵袭和转移.方法 通过免疫磁珠分选技术,将KATO-Ⅲ细胞分为CD133阳性细胞和CD133阴性细胞,利用Transwell小室法检测其侵袭能力,并通过Western blot和RT-PCR方法检测siRNA干扰CD133基因沉默前后其EMT相关因子的表达差异.Western blot法检测50例胃癌
目的 观察外敷中药制剂对下肢静脉炎患者的作用效果.方法 120例下肢静脉炎患者,随机分为观察组和对照组,各60例.观察组患者给予静脉炎外敷中药制剂治疗患肢;对照组按传统的方
目的 探讨人表皮生长因子受体(HER)家族成员[HER1 (EGFR)、HER2、HER3和HER4]在胃癌患者中的表达情况及其与预后的关系.方法 回顾性分析2006年1月至2006年12月江苏省肿瘤医院胃肿瘤诊疗中心收治的161例胃癌患者的临床资料,应用免疫组织化学方法判断HER家族成员的表达情况,并对其表达与患者预后情况进行分析.结果 161例患者中,HER1高表达者74例(46.0%);HE
目的 探讨益气通络汤及灸法治疗中风恢复期下肢活动不利的临床效果.方法 60例中风恢复期下肢活动不利患者,随机分为对照组和观察组,各30例.对照组给予常规药物及康复治疗,观
目的 探讨电子生物疼痛贴与腰俞穴配合治疗肛肠术后疼痛的应用效果.方法 220例肛肠术后疼痛患者,按住院号单、双号分为对照组和实验组,各110例.对照组采用常规止痛药进行止痛
目的 探究沙美特罗替卡松粉吸入剂(舒利迭)联合孟鲁司特钠对于咳嗽变异性哮喘的临床疗效及安全性.方法 98例咳嗽变异性哮喘患者,随机分为实验组和对照组,每组49例.对照组患者
目的 观察骨关节炎患者应用中医治疗的临床效果并探讨其价值.方法 116例骨关节炎患者,根据不同的治疗方案将患者分为对照组和观察组,每组58例.对照组应用常规西医治疗,观察组
目的分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法 80例冠心病心力衰竭患者,使用随机数字表将患者分为对照组和观察组,各40例,两组患者均予以常规治疗,观察
目的研究小剂量阿糖胞苷和阿克拉霉素联合G-CSF(CAG方案)对HL-60细胞及其耐药株HL-60/A的作用机理。方法以白血病细胞株HL-60及其耐药株HL-60/A为实验模型,模拟临床给药方式,