论文部分内容阅读
摘 要：本文主要从新闻真实的角度审视了自媒体时代我国公民新闻现象。新闻真实是一个融客观性和主观性于一体，事实判断和价值判断于一体的综合伦理原则。在自媒体时代坚持用新闻真实的原则对公民新闻进行审视是构建良好公民新闻伦理秩序的较好方法和途径。
关键词：自媒体；公民新闻；新闻真实
新闻真实性原则是新闻生态中必须坚持的原则，自媒体时代的到来，公民新闻的迅猛发展正冲击着传统新闻生态，大量新闻失实的现象出现，使得新闻真实性原则遭到质疑和冲击，本论文将从新闻真实的角度审视自我国公民新闻，以期为公民新闻的健康发展提供一种理论思考和实践指导。
一、时代背景：媒介技术的发展和具体的社会背景
（一）媒介技术的高速发展及传统媒体的发展需要。网络技术的发展及推广为信息传播技术的高速发展提供了最大的技术支持。传媒技术的发展为自媒体平台的搭建提供了强大的支撑，广大公民利用自媒体平台发展了全新的信息传播渠道和信息沟通模式。传统媒体面临的冲击和竞争日益激烈，许多新闻媒体开始寻求新的新闻源，主动转向公民新闻，他们从中获得大量的自己需要的信息充实自己的新闻产品。公民新闻通过这种方式与传统媒体进行交互协作，也获得了更好的传播效果，从而促进了本身的发展。
（二）公民言论自由权的制度保障、公民自主意识的增强及社会转型的内在需求。我国对公民传播权利的肯定和政治保障促使了公民新闻较快发展。“在现代社会中，随着政治多元化和社会信息化，公民知晓权的有无或多少成为衡量一个国家民主自由程度和信息化程度的重要标志之一。”[1]对于公民的这种权利我们国家从制度上给予了肯定和维护，例如《中华人民共和国政府信息公开条例》及历次政府工作报告和相关制度文件强化了这种权利的政治保障。另一方面，公民自主意识增强，尤其是言论表达自由意识的的增强，政治参与热情的增长也是公民新闻兴起的重要条件。公民利用自媒体平台，发布公民新闻，积极参与政治，成为一种常见的新闻意识和习惯。当然，我国处于转型期，现有权利表达机制不完善也是公民新闻大量出现的重要原因，这是促使公民新闻发展的现实动力。
二、新闻真实：事实判断与价值判断的焦灼
在新闻实践中，新闻真实由于其领域的特殊性决定了其内涵的特殊性。新闻真实是一个既包含客观性原则又包含主观性原则一体的综合体，事实判断与价值判断的焦灼是其典型的呈现状态。
（一）新闻真实的客观性基础。新闻真实的客观性主要从以下两个方面进行理解。第一，客观事实是基础，是第一性的，是新闻的本源和前提。第二，新闻只有反映了客观事实的具体过程，才是真实的新闻。新闻实践中的新闻真实首先就必须坚持这种客观性原则和标准，若没有达到这种标准就是新闻失实。新闻失实实际上就是新闻媒介对于客观现实世界的虚假的反映，没有真正反映客观现实世界的真实面目。新闻失实的情况大致可以分为以下几种情况。第一种情形：虚假新闻。在虚假新闻中，新闻报道的事件是完全虚构的、杜撰的，不具备事实客观性基础。这是对新闻客观性的背离，不符合新闻的本身含义，是一种最为严重的失实，这种新闻失实在伦理上是不允许的。第二种情形：对事实真相的不完全报道。在这里又可以大致分为以下几种情况：其一，由于新闻主体个体性差异可能造成对同一问题真相把握的层次性，从而造成其新闻报道对事实真相不同偏离的可能性。在新闻客观性基础上的这种对新闻真相上的部分偏离是可以接受的。其二，在全面报到新闻事实的过程中，受到外在的干扰而造成对新闻事实真相的偏离，这种新闻失实情形就必须具体问题具体分析，不能简单加以判定。其三，为了某种特定的利益需要，在报到新闻事实时有意隐瞒部分事实，主动引导新闻受众对新闻事实的片面了解甚至是偏离真相的了解，从而不能全面把握新闻事实的真相。这种新闻失实在伦理上是不能获得支持的。
（二）新闻真实的价值观渗透。遵循新闻客观性的另一种极端情况，那就是“有闻必录”。这种新闻报道方式在对待新闻源问题上要求记者有什么就报道什么，有多少就报道多少。这种极端的新闻报道方式势必会造成两种极端：其一为不道德的新闻真实；其二为非法的新闻真实。不道德的真实报道主要涉及的那些由于媒体真实的报道对当事人造成了其它重要的不好的影响或者造成不可挽回的结局。非法的新闻真实主要涉及国家机密和个人隐私方面的问题，尤其是个人隐私受到侵犯的新闻事实报道在当前的新闻实践中成为一种普遍的现象。在具体的新闻领域，新闻真实性原则实际上是一个包含客观性和主观性于一体、包含事实判断和价值选择于一体的综合对立统一的原则。新闻媒介选择什么新闻事实进行报道、怎样报道是一个涉及道德价值观的伦理实践问题。新闻事实的选择首先就是一种生活的选择、伦理的选择，有其价值观的渗透
三、公民新闻与新闻失实
真实的公民新闻能够弥补传统新闻传播的一些不足，促进了公民个体和公民社会整体意义上的善，但也面临公民新闻的失实性问题。本章将从伦理的角度对造成这种新闻失实的各种情况进行分析，分析的工具则是新闻真实性原则。造成新闻失实的可能性就应该至少包含以下三个方面：公民新闻主体故意造成的新闻失实；因专业主义的缺失而不可避免的失实；因价值观的多元而造成的新闻取舍标准不一而造成的失实。
（一）新闻故意失实的恶。（1）捏造新闻事实、凭空构造。在现实中，有些公民出于特殊的心理或为了吸引眼球，借助某些社会关注热点问题，随意捏造新闻事实，进行虚假新闻传播。人民网“求真”栏目与360新闻按网友的关注热度，梳理出“2015年度最受网友关注的十大假新闻”。其中排列第一位的就是“嫁女收彩礼超过八万算买卖人口”。此条新闻由微信转发，在较短时期内获得广泛关注与类似题材的炒作。其后经黑龙江省公安厅打拐办向公安部等多个权威部门证实为虚假新闻。这是一种故意新聞失实，违背新闻真实的客观性原则。
（2）偷换新闻素材，虚假加工。新瓶装旧酒，利用旧新闻题材进行再次加工创造，炮制热点新闻。例如在2010年4月玉树地震救灾期间，有网民就炮制了一则《一只救了32条人命的搜救犬牺牲了》的假新闻，并且配备一些现场照片，增强了新闻的可信度。事后发现此新闻事实实际上发生在2008年汶川大地震时期。此则新闻不仅仅迅速传开，而且获得了官方媒体的正面报道，出现央视新闻频道当中。此类新闻就是典型的偷换素材、再次加工炮制的公民失实新闻。虽然此新闻的主导价值导向是正确的，而且是当时情景所需，但从新闻真实的角度来说，是不主张的，他是对新闻真实性原则的违背，最终必将影响新闻公信力的发挥，在伦理上不能获得支持。至于那些不具备正能量、正价值的炮制新闻，就更加不具备伦理的正当性。 （3）新闻过度策划，网络炒作。公民新闻的网络策划与网络推手密切相关，根据360百科定义“网络推手是指借助网络媒介进行策划、实施并推动特定对象，使之产生影响力和知名度的人，对象包括：企业、品牌、事件以及个人。”在具体的网络策划事件中，经过网络推手的操作，有些事件可能会发展成为具有重大负面影响、有违社会主流价值导向和给个体或群体带来直接伤害的大事件。例如网络推手“秦火火”制造的诋毁张海迪、杨澜的事件。我们积极赞成那种网络推手对于那些事关民生、人权、道德、人性等等问题的公民新闻思考，这有利于社会民主化的进程。我们谴责那些基于特定的群体利益而不择手段、不顾道德底线的网络策划。例如，“立二拆四”刻意制造的杨紫璐事件、2010年蒙牛陷害伊利集团事件。
（二）新闻专业主义缺失的困惑。职业性、专业性、中立性、社会责任性为是新闻专业主义的核心理念。这种专业主义的发展确实也很大程度上起到了信息把关人的作用，也正是因为坚持了新闻专业主义的标准，在很大程度上保证了新闻真实。公民新闻的兴起，由于公民本身的非专业性、随意性和可能的非中立性，使得公民在选取新闻信息源和报道新闻时候就有可能滑向为特定的利益、特定的目的而刻意改变新闻事实，甚至是歪曲捏造新闻事实，从而造成公民新闻的失实。即使是非主观故意，由于新闻职业和技能素养的缺少也有造成新闻失实的可能性，比如公民在报道某些犯罪类新闻时，由于缺乏对整个新闻事实真相的全部了解，往往只能局部的报道特定的或部分的事实真相，从而造成新闻受众对整个事件的误判断和采取推波助澜式的新闻推动，造成更为严重的犯罪后果。对于公民新闻新闻专业主义的缺失，我们在伦理上不能简单的加以否定，应该在具体的新闻实践中强化这种意识，努力做到新闻真实，在给予其适当伦理正当性的同时加强其伦理的规范引导与约束是我们应该持有的态度。
（三）公民新闻价值取向的多元。每个人都有自己的价值取向，个人的价值取向呈现一种多元性。我国正处在社会转型时期，公民新闻由于传播技术的发展和较为开明的政治自由环境，需要表达的价值取向更加多元，公民新闻在内容上极其繁杂就客观的反映了这种多元价值取向的真实境况。公民新闻中多元的价值取向就必然会存在公民新闻失实的情况出现。严格意义上说，公民新闻故意失实本身就是一种价值取向极端化的表现，是一种主观故意的恶，在前面我们已经指出这种新闻失实是应当受到伦理谴责的，不具备正当性。这里我们谈论的价值取向的多元很大程度上是指那些本身固有的价值取向，是一种稳定的价值倾向，在把握公民新闻时很自然表达某类倾向，表达某种观点，表明某种态度，从而做成相应的传播行为，可能造成新闻的失实。例如郭美美公民新闻事件中除了红十字会本身确实存在一些管理漏洞和公开透明度不够等问题之外，更为重要还有网络公民在其事件中表达的不同价值取向和采取的一些不恰当行为到了推波助澜的作用，造成了削弱红十字会公信力的严重影响。可见，价值取向的多元性在公民新闻中是一种典型的特征，它既是公民新闻发展的推动力，但同时也可能是造成新闻失实的重要因素。
结语：自媒体时代我国公民新闻已经获得了迅猛的发展，在很多方面促进了个体和整体的利益，是一种积极的力量，但其现实中也出现了许多有违新闻伦理的情况，从新闻真实的伦理角度对其进行审视和把握，尽量发挥公民新闻的积极面，使其能更好的实现新闻的社会价值，规范约束其不利的方面，引导其向更好的新闻秩序方向發展是一个极具现实意义的大问题。我们必须坚持新闻真实中的一些基本伦理原则，坚持新闻真实的主客观统一性原则，在具体的公民新闻实践中追求公民新闻的伦理诉求，构建良好的公民新闻秩序。
参考文献：
[1] 郑保卫.透明度与新闻传媒的自由报道权利[J] .国际新闻界，2002（4）：58.
[2] 刘建明.当代新闻学原理[M] .北京：清华大学出版社，2003：92.
关键词：自媒体；公民新闻；新闻真实
新闻真实性原则是新闻生态中必须坚持的原则，自媒体时代的到来，公民新闻的迅猛发展正冲击着传统新闻生态，大量新闻失实的现象出现，使得新闻真实性原则遭到质疑和冲击，本论文将从新闻真实的角度审视自我国公民新闻，以期为公民新闻的健康发展提供一种理论思考和实践指导。
一、时代背景：媒介技术的发展和具体的社会背景
（一）媒介技术的高速发展及传统媒体的发展需要。网络技术的发展及推广为信息传播技术的高速发展提供了最大的技术支持。传媒技术的发展为自媒体平台的搭建提供了强大的支撑，广大公民利用自媒体平台发展了全新的信息传播渠道和信息沟通模式。传统媒体面临的冲击和竞争日益激烈，许多新闻媒体开始寻求新的新闻源，主动转向公民新闻，他们从中获得大量的自己需要的信息充实自己的新闻产品。公民新闻通过这种方式与传统媒体进行交互协作，也获得了更好的传播效果，从而促进了本身的发展。
（二）公民言论自由权的制度保障、公民自主意识的增强及社会转型的内在需求。我国对公民传播权利的肯定和政治保障促使了公民新闻较快发展。“在现代社会中，随着政治多元化和社会信息化，公民知晓权的有无或多少成为衡量一个国家民主自由程度和信息化程度的重要标志之一。”[1]对于公民的这种权利我们国家从制度上给予了肯定和维护，例如《中华人民共和国政府信息公开条例》及历次政府工作报告和相关制度文件强化了这种权利的政治保障。另一方面，公民自主意识增强，尤其是言论表达自由意识的的增强，政治参与热情的增长也是公民新闻兴起的重要条件。公民利用自媒体平台，发布公民新闻，积极参与政治，成为一种常见的新闻意识和习惯。当然，我国处于转型期，现有权利表达机制不完善也是公民新闻大量出现的重要原因，这是促使公民新闻发展的现实动力。
二、新闻真实：事实判断与价值判断的焦灼
在新闻实践中，新闻真实由于其领域的特殊性决定了其内涵的特殊性。新闻真实是一个既包含客观性原则又包含主观性原则一体的综合体，事实判断与价值判断的焦灼是其典型的呈现状态。
（一）新闻真实的客观性基础。新闻真实的客观性主要从以下两个方面进行理解。第一，客观事实是基础，是第一性的，是新闻的本源和前提。第二，新闻只有反映了客观事实的具体过程，才是真实的新闻。新闻实践中的新闻真实首先就必须坚持这种客观性原则和标准，若没有达到这种标准就是新闻失实。新闻失实实际上就是新闻媒介对于客观现实世界的虚假的反映，没有真正反映客观现实世界的真实面目。新闻失实的情况大致可以分为以下几种情况。第一种情形：虚假新闻。在虚假新闻中，新闻报道的事件是完全虚构的、杜撰的，不具备事实客观性基础。这是对新闻客观性的背离，不符合新闻的本身含义，是一种最为严重的失实，这种新闻失实在伦理上是不允许的。第二种情形：对事实真相的不完全报道。在这里又可以大致分为以下几种情况：其一，由于新闻主体个体性差异可能造成对同一问题真相把握的层次性，从而造成其新闻报道对事实真相不同偏离的可能性。在新闻客观性基础上的这种对新闻真相上的部分偏离是可以接受的。其二，在全面报到新闻事实的过程中，受到外在的干扰而造成对新闻事实真相的偏离，这种新闻失实情形就必须具体问题具体分析，不能简单加以判定。其三，为了某种特定的利益需要，在报到新闻事实时有意隐瞒部分事实，主动引导新闻受众对新闻事实的片面了解甚至是偏离真相的了解，从而不能全面把握新闻事实的真相。这种新闻失实在伦理上是不能获得支持的。
（二）新闻真实的价值观渗透。遵循新闻客观性的另一种极端情况，那就是“有闻必录”。这种新闻报道方式在对待新闻源问题上要求记者有什么就报道什么，有多少就报道多少。这种极端的新闻报道方式势必会造成两种极端：其一为不道德的新闻真实；其二为非法的新闻真实。不道德的真实报道主要涉及的那些由于媒体真实的报道对当事人造成了其它重要的不好的影响或者造成不可挽回的结局。非法的新闻真实主要涉及国家机密和个人隐私方面的问题，尤其是个人隐私受到侵犯的新闻事实报道在当前的新闻实践中成为一种普遍的现象。在具体的新闻领域，新闻真实性原则实际上是一个包含客观性和主观性于一体、包含事实判断和价值选择于一体的综合对立统一的原则。新闻媒介选择什么新闻事实进行报道、怎样报道是一个涉及道德价值观的伦理实践问题。新闻事实的选择首先就是一种生活的选择、伦理的选择，有其价值观的渗透
三、公民新闻与新闻失实
真实的公民新闻能够弥补传统新闻传播的一些不足，促进了公民个体和公民社会整体意义上的善，但也面临公民新闻的失实性问题。本章将从伦理的角度对造成这种新闻失实的各种情况进行分析，分析的工具则是新闻真实性原则。造成新闻失实的可能性就应该至少包含以下三个方面：公民新闻主体故意造成的新闻失实；因专业主义的缺失而不可避免的失实；因价值观的多元而造成的新闻取舍标准不一而造成的失实。
（一）新闻故意失实的恶。（1）捏造新闻事实、凭空构造。在现实中，有些公民出于特殊的心理或为了吸引眼球，借助某些社会关注热点问题，随意捏造新闻事实，进行虚假新闻传播。人民网“求真”栏目与360新闻按网友的关注热度，梳理出“2015年度最受网友关注的十大假新闻”。其中排列第一位的就是“嫁女收彩礼超过八万算买卖人口”。此条新闻由微信转发，在较短时期内获得广泛关注与类似题材的炒作。其后经黑龙江省公安厅打拐办向公安部等多个权威部门证实为虚假新闻。这是一种故意新聞失实，违背新闻真实的客观性原则。
（2）偷换新闻素材，虚假加工。新瓶装旧酒，利用旧新闻题材进行再次加工创造，炮制热点新闻。例如在2010年4月玉树地震救灾期间，有网民就炮制了一则《一只救了32条人命的搜救犬牺牲了》的假新闻，并且配备一些现场照片，增强了新闻的可信度。事后发现此新闻事实实际上发生在2008年汶川大地震时期。此则新闻不仅仅迅速传开，而且获得了官方媒体的正面报道，出现央视新闻频道当中。此类新闻就是典型的偷换素材、再次加工炮制的公民失实新闻。虽然此新闻的主导价值导向是正确的，而且是当时情景所需，但从新闻真实的角度来说，是不主张的，他是对新闻真实性原则的违背，最终必将影响新闻公信力的发挥，在伦理上不能获得支持。至于那些不具备正能量、正价值的炮制新闻，就更加不具备伦理的正当性。 （3）新闻过度策划，网络炒作。公民新闻的网络策划与网络推手密切相关，根据360百科定义“网络推手是指借助网络媒介进行策划、实施并推动特定对象，使之产生影响力和知名度的人，对象包括：企业、品牌、事件以及个人。”在具体的网络策划事件中，经过网络推手的操作，有些事件可能会发展成为具有重大负面影响、有违社会主流价值导向和给个体或群体带来直接伤害的大事件。例如网络推手“秦火火”制造的诋毁张海迪、杨澜的事件。我们积极赞成那种网络推手对于那些事关民生、人权、道德、人性等等问题的公民新闻思考，这有利于社会民主化的进程。我们谴责那些基于特定的群体利益而不择手段、不顾道德底线的网络策划。例如，“立二拆四”刻意制造的杨紫璐事件、2010年蒙牛陷害伊利集团事件。
（二）新闻专业主义缺失的困惑。职业性、专业性、中立性、社会责任性为是新闻专业主义的核心理念。这种专业主义的发展确实也很大程度上起到了信息把关人的作用，也正是因为坚持了新闻专业主义的标准，在很大程度上保证了新闻真实。公民新闻的兴起，由于公民本身的非专业性、随意性和可能的非中立性，使得公民在选取新闻信息源和报道新闻时候就有可能滑向为特定的利益、特定的目的而刻意改变新闻事实，甚至是歪曲捏造新闻事实，从而造成公民新闻的失实。即使是非主观故意，由于新闻职业和技能素养的缺少也有造成新闻失实的可能性，比如公民在报道某些犯罪类新闻时，由于缺乏对整个新闻事实真相的全部了解，往往只能局部的报道特定的或部分的事实真相，从而造成新闻受众对整个事件的误判断和采取推波助澜式的新闻推动，造成更为严重的犯罪后果。对于公民新闻新闻专业主义的缺失，我们在伦理上不能简单的加以否定，应该在具体的新闻实践中强化这种意识，努力做到新闻真实，在给予其适当伦理正当性的同时加强其伦理的规范引导与约束是我们应该持有的态度。
（三）公民新闻价值取向的多元。每个人都有自己的价值取向，个人的价值取向呈现一种多元性。我国正处在社会转型时期，公民新闻由于传播技术的发展和较为开明的政治自由环境，需要表达的价值取向更加多元，公民新闻在内容上极其繁杂就客观的反映了这种多元价值取向的真实境况。公民新闻中多元的价值取向就必然会存在公民新闻失实的情况出现。严格意义上说，公民新闻故意失实本身就是一种价值取向极端化的表现，是一种主观故意的恶，在前面我们已经指出这种新闻失实是应当受到伦理谴责的，不具备正当性。这里我们谈论的价值取向的多元很大程度上是指那些本身固有的价值取向，是一种稳定的价值倾向，在把握公民新闻时很自然表达某类倾向，表达某种观点，表明某种态度，从而做成相应的传播行为，可能造成新闻的失实。例如郭美美公民新闻事件中除了红十字会本身确实存在一些管理漏洞和公开透明度不够等问题之外，更为重要还有网络公民在其事件中表达的不同价值取向和采取的一些不恰当行为到了推波助澜的作用，造成了削弱红十字会公信力的严重影响。可见，价值取向的多元性在公民新闻中是一种典型的特征，它既是公民新闻发展的推动力，但同时也可能是造成新闻失实的重要因素。
结语：自媒体时代我国公民新闻已经获得了迅猛的发展，在很多方面促进了个体和整体的利益，是一种积极的力量，但其现实中也出现了许多有违新闻伦理的情况，从新闻真实的伦理角度对其进行审视和把握，尽量发挥公民新闻的积极面，使其能更好的实现新闻的社会价值，规范约束其不利的方面，引导其向更好的新闻秩序方向發展是一个极具现实意义的大问题。我们必须坚持新闻真实中的一些基本伦理原则，坚持新闻真实的主客观统一性原则，在具体的公民新闻实践中追求公民新闻的伦理诉求，构建良好的公民新闻秩序。
参考文献：
[1] 郑保卫.透明度与新闻传媒的自由报道权利[J] .国际新闻界，2002（4）：58.
[2] 刘建明.当代新闻学原理[M] .北京：清华大学出版社，2003：92.