论文部分内容阅读
使用GeForce 8系列显卡的DIYer是幸运的，因为除了DirectX 10、统一渲染架构等通用特性，该显卡的流处理器频率与核心和显存频率是相互独立的，超频流处理器就成为了DIYer的新乐趣。那么，在超频GeForce 8系列显卡时，核心、显存和流处理器究竟谁更重要，谁应该优先超频呢?
长期以来，显卡超频都是DIYer津津乐道的话题。在DirectX 9及更早的时期，显卡超频的对象一直都是核心频率和显存频率。其实从DirectX 8显卡时期开始，除了核心和显存对显卡性能影响巨大之外，着色器(包括像素着色器和顶点着色器)也是影响显卡性能的一个非常重要的因素。只不过在这一时期，着色器的频率与核心频率是1:1(或近似于1:1)的关系。当杨心超频时，着色器频率也同比增长，例如当核心频率从450MHz超频到600MHz时，着色器频率也从450MHz超频至600MHz，所以大家通常就把着色器频率忽略了，
进入DirectX 10时代，显卡均采用了统一渲染架构，像素着色器、顶点着色器和新加入的几何着色器合并成为统一着色器(或称为流处理器)。统一渲染架构最主要的好处是流处理器的使用效率高，当像素任务繁重时，更多的流处理器可以被分配为处理像素；当几何任务繁重时，原先处理像素的流处理器也可以被立即分配到几何任务上，相当灵活，这样就保证了显卡的整体效率最优化。正因为流处理器在显卡中的重要性越来越高，所以它的频率也开始被DIYe所关注，流处理器能不能像核心和显存那样单独超频，以提升显卡性能呢?
在第一代DirectX 10显卡的流处理器上，ATI和NVIDIA采用了不同设计方法。在Radeon HD 2000系列显卡上，核心和流处理器之间的频率比例仍然是1:1(例如Radeon HD 2900 XT显卡的核心和流处理器频率均为742MHz)；当DIYer超频核心时，流处理器频率同比增长，这跟以往的超频并没有任何区别。但是在GeForce 8系列显卡上，核心与流处理器频率比例是不同的(例如GeForce 8800 GTS的比例是1:2.4，GeForce8600 GTS的比例是1:2.15，GeForce 8400 GS的比例是1:2 35)，并且DIYer可以改变核心和流处理器频率的比例，通过增大比例，即使核心频率保持不变，也能获得更高的流处理器频率，等同于独立的流处理器超频(例如核心／流处理器频率分别为500MHz/1000MHz，比例为1:2；当我们把比例改为1:3时，即使核心频率仍为500MHz，流处理器频率却单独提升到1500MHz)。因此GeForce 8系列显卡的流处理器超频就成为DIYer的热门话题。
当流处理器成为与核心和显存同样重要的超频要素之后，DIYer心中的疑问随之而来：核心、显存和流处理器，超频时究竟谁对显卡性能的提升更大，在这三者中应该优先给谁超频，此外，由于显卡“体质”的原因，核心、显存和流处理器都有自己的超频极限，那么在它们达到极限时，什么样的频率比例才能让显卡的性能最大化?现在，就请大家跟随微型计算机评测室一道来寻找答案吧。
注：GeForce 8系列显卡流处理器的超频方法请见本期“经验谈”栏目。
测试平台
处理器：Intel Core 2 Extreme X6800(2933MHz，4MB二级缓存)
显卡：影驰8600 GTS骨灰魔魂、XFX迅景GcForce 8500 GT
操作系统：Microsoft windows Vista ultlmate
驱动：Forceware 163.67
测试软件：3DMark06 Professional，1.10
监控调节：RivaTuner v2.04、nTune 5.05.38.00
BIOS编辑刷新：NiBitor v3.5、Nvflash v5.5
核心、显存，流处理器，谁该优先超频?
我们先来看看核心、显存和流处理器各自在同等超频幅度下，谁对显卡性能的提升更大。
测试显卡样品：影驰8600 GTS骨灰版魔魂。默认核心，流处理器／显存频率为720MHz/1540MHz/2200MHz，具有256MB/128，bit GDDR3显存，双DVI接口，支持HDCP。由于出厂频率大大高于公版8600 GTS(核心，流处理器／显存频率为675MHz/1450MHz/2000MHz)，并附带影驰SmartPanel超频软件，因此在市场上受到了DIYer的高度关注。再加上8600 GTS/GT显卡在GeForce 8系列中超频能力和性价比突出，所以我们选择了这款显卡作为本次的测试对象。
1．影驰8600GTS 骨灰版魔魂显卡 在默认频率下，3DMark06的得分为7316。接着保持流处理器和显存频率不变，将核心超频20％，即720MHz×120％=864MHz，得到的3DMark06分数为7331，显卡性能仅提升了0.2％。然后恢复核心频率到默认状态，显存频率保持不变，将流处理器超频20％，即1540MHz×120％=1848MHz，此时的3DMark06得分为7735，显卡性能的提升达到5.7％。最后让核心和流处理器频率保持默认状态，将显存超频20％(由于显存“体质”原因，最高频率超到1280MHz，近似于20％的幅度)，3DMark06得分为7652，显卡性能提升为4.6％。
2．XFX迅景GeForce 8500 GT显卡
在这块显卡上，显存由于“体质”原因不能超频20％，因此我们均以10％的超频幅度来考察核心、流处理器和显存对显卡性能的影响。这款显卡在默认频率下的3DMark06得分为3490，当这核心、流处理器和显存独立超频10％时，3DMark06分数的提升幅度分别为1％、5.8％和1.3％。
小结：流处理器频率最重要
从测试中可以很清楚地发现，三者超频对显卡性能的影响：流处理器>显存>核心。因此，在GeForce 8系列显卡上，超频流处理器更为重要，同幅度的超频，流处理器对显卡性能提升的贡献更大。
寻找核心和流处理器频率的最佳比例
在得到流处理器更重要的答案之后，另一个问题随之而来：核心与流处理器在什么比例下更有利于显卡超频到极致，是不是流处理器频率比核心频率越大，显卡性能就越高呢?
从优先超频流处理器的原则出发，我们先寻找这两块显卡样品的流处理器极限频率，即用超频软件一步一步调高流处理器频率，并运行3DMark06，如果完成测试就认为该频率有效，直到无法完整运行3DMark06为止。
1．影驰8600GTS 骨灰版魔魂显卡
经过反复尝试，这块显卡的流处理器极限频率在 2052MHz左右(其默认比例为1:2.175)。因此将流处理器频率固定在2052MHz，然后调节核心频率，就等同于调节了核心与流处理器频率的比例。
测试后发现，随着比例从1:3到1:2.1，在流处理器频率不变的情况下，核心频率不断升高，3DMark06的得分也水涨船高，但提升幅度较小，这也印证了刚才核心频率对显卡性能影响较小的论断。当核心和流处理器频率的比例设为1:2时，核心频率达到了1026MHz，但在运行3DMark06时出现花屏死机，超过了显卡的超频极限。
2．XFX迅景GeForce 8500 GT显卡
该显卡的流处理器极限频率约为1782MHz(其默认比例为1:2.3)。因此将流处理器频率固定在1782MHz，然后调节核心频率。可以看到，此时当核心频率提升得越高，显卡性能越好。但核心频率提升到700MHz左右时就达到了极限，此时核心／流处理器频率的比例为1:255。继续降低比例时，就无法完成3DMark06的测试，即超频无效。此时如果降低流处理器的频率，核心频率就可以再进一步提升(核心与流处理器的比例变得更小)，但由于流处理器频率比核心频率对显卡性能的影响更大，所以显卡的性能反而有所降低。可见在GeForce 8系列显卡上，追求高核心频率并不是提升显卡性能的最佳方法。
小结：不存在固定的最佳比例
通过这部分测试，我们认为，核心和流处理器频率的比例低于1:2(例如1:1、1:1.5)是不可取的。在比例低于1:2的情况下，即使核心频率可以超得很高，但较低的流处理器频率将令显卡性能大打折扣。同时，也不存在所谓的固定最佳比例，即每一块显卡都有自己的最佳比例，不能一概而论，先将流处理器超频到极限才是最好的超频方式。
结语
从本次测试中可以看到，对于GeForce 8系列显卡，流处理器频率已经成为显卡超频中最重要的因素，超频流处理器对显卡性能的提升最大，以往只关注核心和显存频率的时代已经成为过去。此外，由于每位DIYer手中的GeForce 8系列显卡在型号和“体质”上各不相同，每一块显卡都有自己的最佳比例，并不存在一个标准的、统一的完美比例。因此，DIYer应该灵活处理，在超频时优先考虑提升流处理器的频率。具体操作上，应当首先提升流处理器频率至极限，然后再超频核心和显存，这样才能最大程度地挖掘显卡的潜力。
另外，在RivaTuner 2.05中，已经可以让流处理器单独超频，解除了它与核心的频率联动。可以预见，今后流处理器将会更加受到DIYer的重视，而核心和流处理器频率比例的概念将逐渐被大家淡忘。
长期以来，显卡超频都是DIYer津津乐道的话题。在DirectX 9及更早的时期，显卡超频的对象一直都是核心频率和显存频率。其实从DirectX 8显卡时期开始，除了核心和显存对显卡性能影响巨大之外，着色器(包括像素着色器和顶点着色器)也是影响显卡性能的一个非常重要的因素。只不过在这一时期，着色器的频率与核心频率是1:1(或近似于1:1)的关系。当杨心超频时，着色器频率也同比增长，例如当核心频率从450MHz超频到600MHz时，着色器频率也从450MHz超频至600MHz，所以大家通常就把着色器频率忽略了，
进入DirectX 10时代，显卡均采用了统一渲染架构，像素着色器、顶点着色器和新加入的几何着色器合并成为统一着色器(或称为流处理器)。统一渲染架构最主要的好处是流处理器的使用效率高，当像素任务繁重时，更多的流处理器可以被分配为处理像素；当几何任务繁重时，原先处理像素的流处理器也可以被立即分配到几何任务上，相当灵活，这样就保证了显卡的整体效率最优化。正因为流处理器在显卡中的重要性越来越高，所以它的频率也开始被DIYe所关注，流处理器能不能像核心和显存那样单独超频，以提升显卡性能呢?
在第一代DirectX 10显卡的流处理器上，ATI和NVIDIA采用了不同设计方法。在Radeon HD 2000系列显卡上，核心和流处理器之间的频率比例仍然是1:1(例如Radeon HD 2900 XT显卡的核心和流处理器频率均为742MHz)；当DIYer超频核心时，流处理器频率同比增长，这跟以往的超频并没有任何区别。但是在GeForce 8系列显卡上，核心与流处理器频率比例是不同的(例如GeForce 8800 GTS的比例是1:2.4，GeForce8600 GTS的比例是1:2.15，GeForce 8400 GS的比例是1:2 35)，并且DIYer可以改变核心和流处理器频率的比例，通过增大比例，即使核心频率保持不变，也能获得更高的流处理器频率，等同于独立的流处理器超频(例如核心／流处理器频率分别为500MHz/1000MHz，比例为1:2；当我们把比例改为1:3时，即使核心频率仍为500MHz，流处理器频率却单独提升到1500MHz)。因此GeForce 8系列显卡的流处理器超频就成为DIYer的热门话题。
当流处理器成为与核心和显存同样重要的超频要素之后，DIYer心中的疑问随之而来：核心、显存和流处理器，超频时究竟谁对显卡性能的提升更大，在这三者中应该优先给谁超频，此外，由于显卡“体质”的原因，核心、显存和流处理器都有自己的超频极限，那么在它们达到极限时，什么样的频率比例才能让显卡的性能最大化?现在，就请大家跟随微型计算机评测室一道来寻找答案吧。
注：GeForce 8系列显卡流处理器的超频方法请见本期“经验谈”栏目。
测试平台
处理器：Intel Core 2 Extreme X6800(2933MHz，4MB二级缓存)
显卡：影驰8600 GTS骨灰魔魂、XFX迅景GcForce 8500 GT
操作系统：Microsoft windows Vista ultlmate
驱动：Forceware 163.67
测试软件：3DMark06 Professional，1.10
监控调节：RivaTuner v2.04、nTune 5.05.38.00
BIOS编辑刷新：NiBitor v3.5、Nvflash v5.5
核心、显存，流处理器，谁该优先超频?
我们先来看看核心、显存和流处理器各自在同等超频幅度下，谁对显卡性能的提升更大。
测试显卡样品：影驰8600 GTS骨灰版魔魂。默认核心，流处理器／显存频率为720MHz/1540MHz/2200MHz，具有256MB/128，bit GDDR3显存，双DVI接口，支持HDCP。由于出厂频率大大高于公版8600 GTS(核心，流处理器／显存频率为675MHz/1450MHz/2000MHz)，并附带影驰SmartPanel超频软件，因此在市场上受到了DIYer的高度关注。再加上8600 GTS/GT显卡在GeForce 8系列中超频能力和性价比突出，所以我们选择了这款显卡作为本次的测试对象。
1．影驰8600GTS 骨灰版魔魂显卡 在默认频率下，3DMark06的得分为7316。接着保持流处理器和显存频率不变，将核心超频20％，即720MHz×120％=864MHz，得到的3DMark06分数为7331，显卡性能仅提升了0.2％。然后恢复核心频率到默认状态，显存频率保持不变，将流处理器超频20％，即1540MHz×120％=1848MHz，此时的3DMark06得分为7735，显卡性能的提升达到5.7％。最后让核心和流处理器频率保持默认状态，将显存超频20％(由于显存“体质”原因，最高频率超到1280MHz，近似于20％的幅度)，3DMark06得分为7652，显卡性能提升为4.6％。
2．XFX迅景GeForce 8500 GT显卡
在这块显卡上，显存由于“体质”原因不能超频20％，因此我们均以10％的超频幅度来考察核心、流处理器和显存对显卡性能的影响。这款显卡在默认频率下的3DMark06得分为3490，当这核心、流处理器和显存独立超频10％时，3DMark06分数的提升幅度分别为1％、5.8％和1.3％。
小结：流处理器频率最重要
从测试中可以很清楚地发现，三者超频对显卡性能的影响：流处理器>显存>核心。因此，在GeForce 8系列显卡上，超频流处理器更为重要，同幅度的超频，流处理器对显卡性能提升的贡献更大。
寻找核心和流处理器频率的最佳比例
在得到流处理器更重要的答案之后，另一个问题随之而来：核心与流处理器在什么比例下更有利于显卡超频到极致，是不是流处理器频率比核心频率越大，显卡性能就越高呢?
从优先超频流处理器的原则出发，我们先寻找这两块显卡样品的流处理器极限频率，即用超频软件一步一步调高流处理器频率，并运行3DMark06，如果完成测试就认为该频率有效，直到无法完整运行3DMark06为止。
1．影驰8600GTS 骨灰版魔魂显卡
经过反复尝试，这块显卡的流处理器极限频率在 2052MHz左右(其默认比例为1:2.175)。因此将流处理器频率固定在2052MHz，然后调节核心频率，就等同于调节了核心与流处理器频率的比例。
测试后发现，随着比例从1:3到1:2.1，在流处理器频率不变的情况下，核心频率不断升高，3DMark06的得分也水涨船高，但提升幅度较小，这也印证了刚才核心频率对显卡性能影响较小的论断。当核心和流处理器频率的比例设为1:2时，核心频率达到了1026MHz，但在运行3DMark06时出现花屏死机，超过了显卡的超频极限。
2．XFX迅景GeForce 8500 GT显卡
该显卡的流处理器极限频率约为1782MHz(其默认比例为1:2.3)。因此将流处理器频率固定在1782MHz，然后调节核心频率。可以看到，此时当核心频率提升得越高，显卡性能越好。但核心频率提升到700MHz左右时就达到了极限，此时核心／流处理器频率的比例为1:255。继续降低比例时，就无法完成3DMark06的测试，即超频无效。此时如果降低流处理器的频率，核心频率就可以再进一步提升(核心与流处理器的比例变得更小)，但由于流处理器频率比核心频率对显卡性能的影响更大，所以显卡的性能反而有所降低。可见在GeForce 8系列显卡上，追求高核心频率并不是提升显卡性能的最佳方法。
小结：不存在固定的最佳比例
通过这部分测试，我们认为，核心和流处理器频率的比例低于1:2(例如1:1、1:1.5)是不可取的。在比例低于1:2的情况下，即使核心频率可以超得很高，但较低的流处理器频率将令显卡性能大打折扣。同时，也不存在所谓的固定最佳比例，即每一块显卡都有自己的最佳比例，不能一概而论，先将流处理器超频到极限才是最好的超频方式。
结语
从本次测试中可以看到，对于GeForce 8系列显卡，流处理器频率已经成为显卡超频中最重要的因素，超频流处理器对显卡性能的提升最大，以往只关注核心和显存频率的时代已经成为过去。此外，由于每位DIYer手中的GeForce 8系列显卡在型号和“体质”上各不相同，每一块显卡都有自己的最佳比例，并不存在一个标准的、统一的完美比例。因此，DIYer应该灵活处理，在超频时优先考虑提升流处理器的频率。具体操作上，应当首先提升流处理器频率至极限，然后再超频核心和显存，这样才能最大程度地挖掘显卡的潜力。
另外，在RivaTuner 2.05中，已经可以让流处理器单独超频，解除了它与核心的频率联动。可以预见，今后流处理器将会更加受到DIYer的重视，而核心和流处理器频率比例的概念将逐渐被大家淡忘。