究竟是“包产到户”还是“包干到户”

来源 :江西教育·教学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yangmingli1213
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  人教社《中国历史》八年级下册第9课“改革开放”一文(第42页)关于“家庭联产承包责任制”中说,“安徽凤阳小岗村农民首先实行分田包产到户,自负盈亏。这样,农民有了生产自主权,生产积极性大大提高了。第一年秋,农业获得大丰收,产量比上年增产六倍多。这种建立生产责任制的做法得到中央的肯定。随后,在中央指导下,农村逐步实行以家庭联产承包为主的责任制,农业生产得到大发展,农村开始富裕起来了。”从文中可以看出,安徽凤阳小岗村的土地承包责任制应该是“包产到户”。而同书本页小字部分却说:“……为了抗旱救灾,安徽省政府鼓励农民生产自救,开荒种粮,谁种谁收。在这种政策的推动下,生产队18户农民私下立下一份将田地包干到户的生产契约。……自农业合作化以来,他们第一次向国家交了公粮,还了贷款,生活有了改善。他们打心里乐开了花。家庭联产承包责任制后,责任明确,农民生产积极性大大提高,农业连年获得丰收。农民高兴地说:‘交够国家的,留足集体的,剩下的都是自己的。’他们热烈拥护联产承包责任制。”从文中可以看出,安徽凤阳小岗村农民的土地承包责任制应该是“包干到户”。那么,安徽凤阳小岗村首先实行的土地承包责任制究竟是“包产到户”还是“包干到户”?
  “包产到户”是指生产队在坚持“三不变”,即坚持生产资料集体所有制不变、坚持基本经济核算单位不变、坚持定产部分统一分配不变的前提下,把全部农活和产量承包到户,以地定产、以产定工,定产以内统一分配,超产归己,减产受罚的一种责任制形式。而“包干到户”是指在坚持基本的生产资料即土地公有制不变的前提下,生产队把土地等生产资料分包给农户使用,由农户独立自主地进行生产,农户保证完成公粮和各种农产品交售任务,保证上交生产队的各项提留,其余产品都归自己所有。“包产到户”与“包干到户”区别在于:前者联产,后者不联产;前者是农户对所种植的作物产量的承包,后者是农户对土地经营权的承包。
  教材原文中“在中央指导下,农村逐步实行家庭联产承包为主的责任制”,其意思应该是“包产到户”。因为同书的第43页“联产承包责任制采取了统一经营与分散经营相结合的原则,使集体优越性和个人积极性同时得到发挥。”由《当前农村经济政策的若干问题》(1983年1月)可见,当时中央的农村土地承包政策是“包产到户”。配套的《教师教学用书》第73页说:“十一届三中全会以后改革先从农村开始,实行以家庭承包为主要形式的责任制,这种责任制是在土地公有制基础上包产到户,分户经营、自负盈亏。到1983年初,全国农村实行包产到户、包干到户的生产队已达93%,其中绝大多数实行的是包干到户。农村家庭联产承包责任制实行以后,受到农民的普遍欢迎,提高了农民的劳动热情,促进了农业生产的发展。”较之“包产到户”的“三统三包”(生产队统一计划、统一核算、统一分配;农户包工、包产、包费用;双方签订合同,超产者奖,欠产者罚)而言,“包干到户”对劳动者的责任更明确,利益更直接,深受广大农民和基层干部的欢迎。正像农民自己的話所说:“大包干,大包干,直来直去不拐弯,交够国家的,留足集体的,剩下都是自己的。”
  综上所述,最初中央决定在农村实行的家庭联产承包责任制是“包产到户”,而在具体的实施过程中,由于“包干到户”比“包产到户”更具有优越性,因此,中国的广大农村基本上实行的土地承包责任制是“包干到户”。而教材中“安徽凤阳小岗村农民首先实行分田包产到户,自负盈亏”,其实应该是分田“包干到户”。 (作者单位:河北省饶阳县第二中学)■
其他文献
随着素质教育的推广及新课改的实施,各阶段的教育教学越来越注重学生的主体地位.充分调动学生学习的积极性,以学生为主的互动式课堂教学模式越来越被重视和提倡,笔者根据初中
义务教育课程标准实验教科书(北师大版)六年级《语文》下册,有一篇优秀的戏剧体裁的课文——《甘罗十二为使臣》,文中的主人公甘罗年龄虽小却才识过人。在针对赵王小看他是个小孩时,小甘罗说了一句这样的话:“纸扎的人兒虽大,经不起手指一戳;铁打的秤砣虽小,却可以压住千斤。”这句话无论从形式还是内容上看,都很精彩,体现了小甘罗过人的才识和机智。可是笔者却觉得这个精彩的句子犯了一个历史知识方面的错误,错误出在句
笔者发现江西省现行初中《数学》教材有几个问题。一是错别字问题。在“空间与图形”这一学习领域中,尺规作图是初中学段的重要教学目标之一,从词义本身来讲,是“作”图而不是“做”图,但人教版九年级《数学》上册第110页习题24.2中有多处说到“做圆”。而其他地方都正确地叙述为“作圆”。看似小小的错别字现象,却给师生一个非常不好的教材形象,甚至给学生以误导。二是初中与高中、小学学段的衔接问题。新课标与此前多
用cDNA-AFLP分析了3种不同生态型芦苇之间基因表达的差异, 发现沙丘芦苇和盐生芦苇对干旱或盐胁迫逆境的适应可能只涉及为数不多的基因. 克隆了沙芦胸腺嘧啶二磷酸葡萄糖脱水酶(Phragmites communis dTDP-D-glucose dehydratase, PcTGD)的全长cDNA, 发现PcTGD基因在芦苇茎中高效表达, 但在3种生态型根茎中, 只在沙丘芦苇根茎中特异表达. 同
介绍了利用AutoCAD提供的ADS开发工具,采用参数化绘图,并将人工智能技术引入模具CAD系统,研究开发的参数化智能冲裁模CAD系统。 Introduced the use of AutoCAD to provide ADS development too
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
《丰碑》(《语文》人教版五年级下册)是一篇向学生讲述革命战争年代英雄故事的选读课文。笔者发现此文存在一些文字“硬伤”,如果学生过于关注这些“硬伤”,会有损课堂教学的主题内容。因此,笔者认为还是修改一下为好。一是修改矛盾性硬伤。课文中有这样一段文字:“一个冻僵的老战士,倚靠光秃秃的树干坐着。他一动不动,好似一尊塑像,身上落满了雪,无法辨认他的面目,但可以看出,他的神态十分镇定,十分安详。”這段文字表
利用大型水槽和泥石流拦砂坝模型,开展了坝前堆积和沟床坡度对拦砂坝底扬压力的影响试验。结果表明:(1)坝前堆积物的渗透性对坝底扬压力影响显著,渗透性越好,作用于坝底的扬
《世界歷史》(九年级上册),笔者认为其存在两处明显的错误。该教材由中华书局出版发行,版次是2006年6月北京第一版、2008年7月江西第一次印刷。书中第69页第二段原文摘录如下:“1775年5月,第二届大陆会议在费城召开。会议宣布与英国作战并决定组建‘大陆军’。在这次会议上,华盛顿被任命为大陆军总司令。7月14日,大陆会议通过了《独立宣言》(Declaration of Independence)
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7