论文部分内容阅读
一切始自2011年10月安菲尔德球场利物浦迎战曼联的比赛，当事人双方是苏亚雷斯和埃弗拉，而后是QPR主场对阵切尔西的特里-费迪南德事件。最终，苏亚雷斯收到了禁赛8场、罚款4万英镑的罚单，而特里则被禁赛4场，罚款22万英镑。据说事情是这样的？
红牌+越位？
在斯坦福桥曼联首先开球，阿什利-科尔和里奥-费迪南德彼此握手，此前由于不满足总对于特里案的处理方式和处罚方案，费迪南德曾经参与了上上周末的拒穿Kick It Out活动T恤的抗议活动。在这个充满争议的下午，切尔西早早丢掉两球，到第76分钟，米克尔由于抱怨之前小豌豆的越位进球而吃到黄牌，也就是这时，据说克拉滕伯格使用了米克尔所称的种族歧视言辞。
米克尔和他的切尔西队友们都被克拉滕伯格激怒了，因为他此前已经在第63分钟直接罚下了伊万诺维奇，又出示第二张黄牌罚下了托雷斯，之后不久小豌豆打入了越位的制胜球。西班牙人被埃文斯放铲之后摔倒，而裁判以假摔为由出示黄牌将其罚下，这个决定使得切尔西主帅和他的教练组成员出离愤怒。
而克拉滕伯格是否对西班牙球员胡安-马塔使用了“不当言辞”尚不清楚。曼联球员在庆祝埃尔南德斯的进球时，主场球迷爆发出了表达不满的巨大能量，一名球场工作人员因此受伤。
投诉是何时提出的？
虽然迪马特奥在赛后的新闻发布会上仅仅批评了克拉滕伯格球场上的决定，但实际上这名主帅当时已经十分清楚针对这名裁判的指控，并且已经与裁判本人交谈过。赛后，米克尔也被认为已经去找过克拉滕伯格。切尔西向英超联赛的本场比赛监督提出投诉草案，并于当晚8点正式提出抗议。
声明如下：“我们已经向英超联盟的比赛监督就今天比赛中裁判两次针对我方两名球员分别使用不当言辞一事提出正式投诉。”本场比赛监督库萨克（Nick Cusack）记录下这一正式投诉并将其写入呈交足总的比赛报告。作为回应，当晚9：35左右职业裁判委员会（PGMO）——专门负责英超裁判的组织——发表了自己的声明，称“他们已经确知这一指控”以及“马克（克拉滕伯格）将全力配合工作，并欢迎能够有机会查明事实”。
库萨克现年46岁，曾任职业球员协会（PFA）主席，2002年退役，之前曾在莱切斯特城、马瑟韦尔和富勒姆等队效力。库萨克在周日当晚其实只扮演一个秘书的角色，记录下切尔西的投诉。据悉，克拉滕伯格本人已经就此指控向足总提交了“特别报告”。
后事如何？
周一早上，裁判工会（Referee's Union）表示全力支持克拉滕伯格。声明称：“我们致力于在足球层面以及整个社会层面上帮助消灭种族主义。基于此责任，我们就针对他的指控对克拉滕伯格表示全力支持。”下午3点，足总确认将就“周日斯坦福桥比赛后提出的指控”展开调查，以此来决定当事人是否应当被起诉。
足总的质询将持续多久？尽管足总希望就克拉滕伯格是否应当被起诉一事尽快达成决定，但目前还没有确切的时间表。
足总将与那些人谈话？
米克尔、马塔和克拉滕伯格，这些人都是指控中的关键人物。克拉滕伯格的助理裁判，迈克尔-麦克多诺（Michael McDonough）和西蒙-朗（Simon Long），以及第四官员迈克尔-琼斯（Michael Jones）也将被问询，因为他们可以通过比赛中的双向麦克风系统听到主裁判的话。如果克拉滕伯格确实使用了指控中所称的言辞，那么麦克多诺、朗和琼斯应当可以听到。而由于国际足联裁定这样的对话不应该被记录下来，所以裁判们的回忆将被认作为证据。
英足总还希望与事发时临近当事人的双方球员谈话。迪马特奥以及可能持有潜在证据的教练组成员也将被谈话。
为什么裁判间的谈话不会被录音？
这是国际足联的指令。《卫报》联系了国际足联，但并没有得到明确解释。职业球员协会首席执行官戈登-泰勒（Gordon Taylor）认为录音办法应当被引入：“这样就能帮助搞清楚到底发生过什么。”
是否有先例？
有一个不尽相同的先例，切尔西曾经在2006年11月对格拉汉姆-波尔（Graham Poll）提出指控，因为他在热刺主场2-1击败切尔西的比赛中罚下了特里，这一决定激怒了他的队友以及时任主帅穆里尼奥。
两年前波尔告诉《每日邮报》：“特里赛后立即找到我，这在我职业生涯里还是头一次。他当时似乎对我给出的关于两张黄牌的解释表示满意。但第二天阿什利-科尔便指控我曾经对切尔西球员说我想‘给他们一个教训’，特里也说我在场上与在赛后更衣室里告诉他的言辞不一致。但两周后切尔西撤销了指控，特里由于他所说的话被罚款1万镑。“
如果指控成立，克拉滕伯格将面对怎样的处罚？
罚款外加长时间禁赛，甚至有可能终生取消执法资格，拥有25年经验的裁判杰夫-温特（Jeff Winter）这样认为。”如果裁判对球员使用了种族侮辱或言辞，那么他将会被严厉惩处，”他在一档节目中说。“绝对不会是4场或者8场禁赛，这可能是他职业生涯的终结，但这取决于他是否说过那些。”
英足总能够从中吸取什么教训吗？
两个字，简洁。苏亚雷斯案拖了两个月，特里案拖了一年，这之后足总肯定希望设立一个时间表，以后所有潜在的调查和指控都能够变得简洁。“我们必须从过去的12个月中吸取教训，”泰勒说。“对于涉事的裁判来说，这是很严重的指控，这也是为什么对这件事的处理必须十分周密，并且尽可能快速、高效、透明。”
为什么克拉滕伯格被从本周的执法名单中删除了？
据职业裁判委员会（PGMO）说，该组织“相信所有的足球比赛的焦点都不应放在裁判身上，而是应该在球员及比赛本身。马克-克拉滕伯格是世界足坛上的一位优秀裁判，但在这种情况下，关注焦点会从比赛本身偏离，这对比赛双方的俱乐部和球迷都是不公平的。”
可能会有刑事调查吗？
很可能，尤其是黑人律师协会已经致信伦敦警察厅，要求他们介入事件。“尽管足总已经宣布进行调查，但是伦敦警察厅如果能够展开独立调查来确定是否存在严重的种族歧视犯罪，将是适当的处置，”信中写到。警方确认他们已经收到来信，但表示现在还不能确定是否展开调查。此外，警方已经就球场工作人员受伤事件展开调查。
那足总的RESPECT行动会怎样？
不管克拉滕伯格最终会不会被起诉，这出闹剧都对缓解英国足球的紧张情况于事无补，现在焦点已经转移到了周三晚上，到时李-梅森（Lee Mason）将执法切尔西同曼联之间的联赛杯比赛。
反种族歧视组织有何反应？
目前，Kick It Out还没有做出评论，仍在观望之中。
红牌+越位？
在斯坦福桥曼联首先开球，阿什利-科尔和里奥-费迪南德彼此握手，此前由于不满足总对于特里案的处理方式和处罚方案，费迪南德曾经参与了上上周末的拒穿Kick It Out活动T恤的抗议活动。在这个充满争议的下午，切尔西早早丢掉两球，到第76分钟，米克尔由于抱怨之前小豌豆的越位进球而吃到黄牌，也就是这时，据说克拉滕伯格使用了米克尔所称的种族歧视言辞。
米克尔和他的切尔西队友们都被克拉滕伯格激怒了，因为他此前已经在第63分钟直接罚下了伊万诺维奇，又出示第二张黄牌罚下了托雷斯，之后不久小豌豆打入了越位的制胜球。西班牙人被埃文斯放铲之后摔倒，而裁判以假摔为由出示黄牌将其罚下，这个决定使得切尔西主帅和他的教练组成员出离愤怒。
而克拉滕伯格是否对西班牙球员胡安-马塔使用了“不当言辞”尚不清楚。曼联球员在庆祝埃尔南德斯的进球时，主场球迷爆发出了表达不满的巨大能量，一名球场工作人员因此受伤。
投诉是何时提出的？
虽然迪马特奥在赛后的新闻发布会上仅仅批评了克拉滕伯格球场上的决定，但实际上这名主帅当时已经十分清楚针对这名裁判的指控，并且已经与裁判本人交谈过。赛后，米克尔也被认为已经去找过克拉滕伯格。切尔西向英超联赛的本场比赛监督提出投诉草案，并于当晚8点正式提出抗议。
声明如下：“我们已经向英超联盟的比赛监督就今天比赛中裁判两次针对我方两名球员分别使用不当言辞一事提出正式投诉。”本场比赛监督库萨克（Nick Cusack）记录下这一正式投诉并将其写入呈交足总的比赛报告。作为回应，当晚9：35左右职业裁判委员会（PGMO）——专门负责英超裁判的组织——发表了自己的声明，称“他们已经确知这一指控”以及“马克（克拉滕伯格）将全力配合工作，并欢迎能够有机会查明事实”。
库萨克现年46岁，曾任职业球员协会（PFA）主席，2002年退役，之前曾在莱切斯特城、马瑟韦尔和富勒姆等队效力。库萨克在周日当晚其实只扮演一个秘书的角色，记录下切尔西的投诉。据悉，克拉滕伯格本人已经就此指控向足总提交了“特别报告”。
后事如何？
周一早上，裁判工会（Referee's Union）表示全力支持克拉滕伯格。声明称：“我们致力于在足球层面以及整个社会层面上帮助消灭种族主义。基于此责任，我们就针对他的指控对克拉滕伯格表示全力支持。”下午3点，足总确认将就“周日斯坦福桥比赛后提出的指控”展开调查，以此来决定当事人是否应当被起诉。
足总的质询将持续多久？尽管足总希望就克拉滕伯格是否应当被起诉一事尽快达成决定，但目前还没有确切的时间表。
足总将与那些人谈话？
米克尔、马塔和克拉滕伯格，这些人都是指控中的关键人物。克拉滕伯格的助理裁判，迈克尔-麦克多诺（Michael McDonough）和西蒙-朗（Simon Long），以及第四官员迈克尔-琼斯（Michael Jones）也将被问询，因为他们可以通过比赛中的双向麦克风系统听到主裁判的话。如果克拉滕伯格确实使用了指控中所称的言辞，那么麦克多诺、朗和琼斯应当可以听到。而由于国际足联裁定这样的对话不应该被记录下来，所以裁判们的回忆将被认作为证据。
英足总还希望与事发时临近当事人的双方球员谈话。迪马特奥以及可能持有潜在证据的教练组成员也将被谈话。
为什么裁判间的谈话不会被录音？
这是国际足联的指令。《卫报》联系了国际足联，但并没有得到明确解释。职业球员协会首席执行官戈登-泰勒（Gordon Taylor）认为录音办法应当被引入：“这样就能帮助搞清楚到底发生过什么。”
是否有先例？
有一个不尽相同的先例，切尔西曾经在2006年11月对格拉汉姆-波尔（Graham Poll）提出指控，因为他在热刺主场2-1击败切尔西的比赛中罚下了特里，这一决定激怒了他的队友以及时任主帅穆里尼奥。
两年前波尔告诉《每日邮报》：“特里赛后立即找到我，这在我职业生涯里还是头一次。他当时似乎对我给出的关于两张黄牌的解释表示满意。但第二天阿什利-科尔便指控我曾经对切尔西球员说我想‘给他们一个教训’，特里也说我在场上与在赛后更衣室里告诉他的言辞不一致。但两周后切尔西撤销了指控，特里由于他所说的话被罚款1万镑。“
如果指控成立，克拉滕伯格将面对怎样的处罚？
罚款外加长时间禁赛，甚至有可能终生取消执法资格，拥有25年经验的裁判杰夫-温特（Jeff Winter）这样认为。”如果裁判对球员使用了种族侮辱或言辞，那么他将会被严厉惩处，”他在一档节目中说。“绝对不会是4场或者8场禁赛，这可能是他职业生涯的终结，但这取决于他是否说过那些。”
英足总能够从中吸取什么教训吗？
两个字，简洁。苏亚雷斯案拖了两个月，特里案拖了一年，这之后足总肯定希望设立一个时间表，以后所有潜在的调查和指控都能够变得简洁。“我们必须从过去的12个月中吸取教训，”泰勒说。“对于涉事的裁判来说，这是很严重的指控，这也是为什么对这件事的处理必须十分周密，并且尽可能快速、高效、透明。”
为什么克拉滕伯格被从本周的执法名单中删除了？
据职业裁判委员会（PGMO）说，该组织“相信所有的足球比赛的焦点都不应放在裁判身上，而是应该在球员及比赛本身。马克-克拉滕伯格是世界足坛上的一位优秀裁判，但在这种情况下，关注焦点会从比赛本身偏离，这对比赛双方的俱乐部和球迷都是不公平的。”
可能会有刑事调查吗？
很可能，尤其是黑人律师协会已经致信伦敦警察厅，要求他们介入事件。“尽管足总已经宣布进行调查，但是伦敦警察厅如果能够展开独立调查来确定是否存在严重的种族歧视犯罪，将是适当的处置，”信中写到。警方确认他们已经收到来信，但表示现在还不能确定是否展开调查。此外，警方已经就球场工作人员受伤事件展开调查。
那足总的RESPECT行动会怎样？
不管克拉滕伯格最终会不会被起诉，这出闹剧都对缓解英国足球的紧张情况于事无补，现在焦点已经转移到了周三晚上，到时李-梅森（Lee Mason）将执法切尔西同曼联之间的联赛杯比赛。
反种族歧视组织有何反应？
目前，Kick It Out还没有做出评论，仍在观望之中。