论文部分内容阅读
[摘要]当今时代新词语大量出现。从上世纪30年代带有明显殖民色彩的硬译外来语，到50年代短时间集中涌现的政治新名词，再到现在反映人类最新科学技术进步成果和现实生活状态的多元新词汇，折射出的是中国不同时代的社会特点。新词语是当今创新社会的时代产儿。
[关键词]新词语 创新型社会 语言
[中图分类号]H313 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2013）06-0026-01
词汇，语言中最活跃的因素。把近年涌现的新词语汇总在一起，我们大致可以看到当今创新型社会的特点。新词语是全方位的。政治社会类的有中国梦、政务微博、走转改，经济类的有欧债危机、纸黄金，信息类的有虚拟现实、微博，科技类的有电子书、高铁、云电视，还有文化生活类的足球妈妈、伤不起、虎妈、淘宝体，等等。
中国近百年来出现了三次新词语诞生高峰，它们分别是五四运动时期、新中国建国时期以及改革开放之后的30多年。五四运动时期是本世纪中国新词语出现的第一个高峰，陈独秀等先驱们把德先生（民主，来自英语democracy）赛先生（科学，来自英语science）请来中国，同时也把新词语引进我们的语言。不过，“洋火”（火柴）“德律风”（电话）“拿摩温”（工头）“康白度”（买办）等众多“硬译”外来语，反映了旧中国的社会特点。
新中国建国时期是新词语出现的又一高峰。当时人们政治热情高涨，因此新词语特点表现为“短时间集中涌现的政治新名词”，如：人大、政协、整风、专政、共青团、少先队、生产队等。
当今社会特点在于其创新性，社会特点决定新词语的特点，当今新词语特点可以表述为“反映了人类最新科学技术进步成果和现实生活状态的多元新词汇”。当今“多元新词汇”的特点具体表现为以下几方面：第一，以科技和经济类新词语大规模诞生，无疑，这与当今科技的日新月异和经济持续强劲的发展是密切相关的，比如克隆、微信、纸黄金等。第二，“正能量、必剩客”等新词语，纪录了当代中国人的现实生活状态。“正能量”本是物理学名词。当下，中国人为所有积极的、健康的、催人奋进的、给人力量的、充满希望的人和事，贴上“正能量”的标签。它已经上升成为一个充满象征意义的符号，与我们的情感相关，表达着我们的渴望、我们的期待。第三，新词语的产生途径更加多元化，有些是简称、合称和缩略而成的，如“地铁”“高富帅”“动漫”；有些是由科技专门术语引申演变成的一般生活用语的，如“蒸发”“正能量”“软着陆”等；有一些词语是从外语借形而来的，如“人气”“卡哇伊”等源于日语，“卡拉OK”“AA制”“B超”“CD”“T恤衫”等以字母形式直接进入汉语；网络新词语层出不穷，粤语、闽语词汇也大量进入普通话词汇，“埋单”“超-（～好，～漂亮，～郁闷，～爱）”“哈-（～日，～韩）”等已为人们所接受。这些新词语正是当今创新型社会特点的反映。
据有关媒体报道，1993年《大学生》杂志曾举办了一次“大学生评选大众十大流行语”活动，其评选结果为：（1）下海；（2）申办奥运；（3）发；（4）大哥大；（5）第二职业；（6）计算机；（7）没商量；（8）说法；（9）发烧友；（10）学雷锋。如果将这一结果与上文我们列举的一些新时期新词语加以比较，当今创新型社会特点可以窥见一斑。
社会是多维而丰富多彩的，社会的一些负面现象，也在新词语中得到了体现。比如“拼爹”“群体事件”“城管”“我爸是李刚”“不雅视频”等词语也被收入某些权威出版社出版的辞典。对此某些媒体提出不同意见。他们认为，语言有高雅与低俗、文明与野蛮之分。某些语言、词汇的消极影响是显而易见的。
对此，我们有三点看法。第一，“拼爹”等只是一个词汇现象而已，应该不应该将它们收入词典可以依据三个原则：首先是普遍性原则，应该说那些词语已经为全民所普遍理解、普遍使用；其次是需要的原则，要反映社会中的这些负面现象，就需要这些词语；最后，意义明确的原则，我们的语言中还没有哪些意义更加明确的词语可以代替它们。以冷静的语言学方法来分析，将这些词语收入词典是没有问题的。第二，词典应承担起引导社会舆论或道德评判及价值取向的责任。对某些社会负面现象的确不应该态度暧昧，更不应该以一种欣赏的眼光来对待。比如，可以在词条的解释及例句中明确地体现出编者的态度。第三，词语是对正面或负面的社会现象进行的客观反映。这些词语明确地提醒人们，当今社会创新型总特点之下还存在着某些不健康不合理的成分，应该用社会的方法加以解决，这未必不是好事。
当今社会是个创新型社会，只有不断创新才能永远立于不败之地。社会在变化，反映新事物需要新词语；即使是表现人们熟知的事物，为了吸引更多受众，词语运用也需要创新。新词语是当今创新社会的时代产儿。
【参考文献】
[1]教育部语言文字信息管理司.中国语言生活状况报告：2011[M].上海：商务印书馆，2011.
[2]教育部语言文字信息管理司.中国语言生活状况报告：2012[M].上海：商务印书馆，2012.
[3]刘文宁.新词语涌现折射社会发展轨迹[N].工人日报，2003-1-17.
[4]谢俊英.新词语与时尚词语社会知晓度调查与分析[J].语言文字应用，2004（1）：47-55.
[关键词]新词语 创新型社会 语言
[中图分类号]H313 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2013）06-0026-01
词汇，语言中最活跃的因素。把近年涌现的新词语汇总在一起，我们大致可以看到当今创新型社会的特点。新词语是全方位的。政治社会类的有中国梦、政务微博、走转改，经济类的有欧债危机、纸黄金，信息类的有虚拟现实、微博，科技类的有电子书、高铁、云电视，还有文化生活类的足球妈妈、伤不起、虎妈、淘宝体，等等。
中国近百年来出现了三次新词语诞生高峰，它们分别是五四运动时期、新中国建国时期以及改革开放之后的30多年。五四运动时期是本世纪中国新词语出现的第一个高峰，陈独秀等先驱们把德先生（民主，来自英语democracy）赛先生（科学，来自英语science）请来中国，同时也把新词语引进我们的语言。不过，“洋火”（火柴）“德律风”（电话）“拿摩温”（工头）“康白度”（买办）等众多“硬译”外来语，反映了旧中国的社会特点。
新中国建国时期是新词语出现的又一高峰。当时人们政治热情高涨，因此新词语特点表现为“短时间集中涌现的政治新名词”，如：人大、政协、整风、专政、共青团、少先队、生产队等。
当今社会特点在于其创新性，社会特点决定新词语的特点，当今新词语特点可以表述为“反映了人类最新科学技术进步成果和现实生活状态的多元新词汇”。当今“多元新词汇”的特点具体表现为以下几方面：第一，以科技和经济类新词语大规模诞生，无疑，这与当今科技的日新月异和经济持续强劲的发展是密切相关的，比如克隆、微信、纸黄金等。第二，“正能量、必剩客”等新词语，纪录了当代中国人的现实生活状态。“正能量”本是物理学名词。当下，中国人为所有积极的、健康的、催人奋进的、给人力量的、充满希望的人和事，贴上“正能量”的标签。它已经上升成为一个充满象征意义的符号，与我们的情感相关，表达着我们的渴望、我们的期待。第三，新词语的产生途径更加多元化，有些是简称、合称和缩略而成的，如“地铁”“高富帅”“动漫”；有些是由科技专门术语引申演变成的一般生活用语的，如“蒸发”“正能量”“软着陆”等；有一些词语是从外语借形而来的，如“人气”“卡哇伊”等源于日语，“卡拉OK”“AA制”“B超”“CD”“T恤衫”等以字母形式直接进入汉语；网络新词语层出不穷，粤语、闽语词汇也大量进入普通话词汇，“埋单”“超-（～好，～漂亮，～郁闷，～爱）”“哈-（～日，～韩）”等已为人们所接受。这些新词语正是当今创新型社会特点的反映。
据有关媒体报道，1993年《大学生》杂志曾举办了一次“大学生评选大众十大流行语”活动，其评选结果为：（1）下海；（2）申办奥运；（3）发；（4）大哥大；（5）第二职业；（6）计算机；（7）没商量；（8）说法；（9）发烧友；（10）学雷锋。如果将这一结果与上文我们列举的一些新时期新词语加以比较，当今创新型社会特点可以窥见一斑。
社会是多维而丰富多彩的，社会的一些负面现象，也在新词语中得到了体现。比如“拼爹”“群体事件”“城管”“我爸是李刚”“不雅视频”等词语也被收入某些权威出版社出版的辞典。对此某些媒体提出不同意见。他们认为，语言有高雅与低俗、文明与野蛮之分。某些语言、词汇的消极影响是显而易见的。
对此，我们有三点看法。第一，“拼爹”等只是一个词汇现象而已，应该不应该将它们收入词典可以依据三个原则：首先是普遍性原则，应该说那些词语已经为全民所普遍理解、普遍使用；其次是需要的原则，要反映社会中的这些负面现象，就需要这些词语；最后，意义明确的原则，我们的语言中还没有哪些意义更加明确的词语可以代替它们。以冷静的语言学方法来分析，将这些词语收入词典是没有问题的。第二，词典应承担起引导社会舆论或道德评判及价值取向的责任。对某些社会负面现象的确不应该态度暧昧，更不应该以一种欣赏的眼光来对待。比如，可以在词条的解释及例句中明确地体现出编者的态度。第三，词语是对正面或负面的社会现象进行的客观反映。这些词语明确地提醒人们，当今社会创新型总特点之下还存在着某些不健康不合理的成分，应该用社会的方法加以解决，这未必不是好事。
当今社会是个创新型社会，只有不断创新才能永远立于不败之地。社会在变化，反映新事物需要新词语；即使是表现人们熟知的事物，为了吸引更多受众，词语运用也需要创新。新词语是当今创新社会的时代产儿。
【参考文献】
[1]教育部语言文字信息管理司.中国语言生活状况报告：2011[M].上海：商务印书馆，2011.
[2]教育部语言文字信息管理司.中国语言生活状况报告：2012[M].上海：商务印书馆，2012.
[3]刘文宁.新词语涌现折射社会发展轨迹[N].工人日报，2003-1-17.
[4]谢俊英.新词语与时尚词语社会知晓度调查与分析[J].语言文字应用，2004（1）：47-55.