论文部分内容阅读
【摘要】目的：对四君子汤治疗脾胃气虚证的效果进行分析。方法：选择我院2014年6月至2016年6月收治的80例脾胃气虚证患者进行研究，将其随机划分为观察组和对照组，观察组40例患者、对照组40例患者。对照组进行常规治疗，观察组在常规治疗的基础上运用四君子汤治疗，进行两组患者疗效的对比，并回顾性分析两组患者资料和对比结果。结果：观察组具有93.4%治疗总有效率，对照组具有81%治疗总有效率，观察组患者疗效显著优于对照组患者，差异存在统计学意义。两组患者的复发率、不良反应发生率不存在显著差异，不存在统计学意义。结论：在脾胃气虚证治疗中四君子汤疗效显著，具有较高的临床推广价值。
关键词：四君子汤;脾胃气虚证;疗效
四君子汤从伤寒论中理中丸演化而来，是治疗脾胃气虚证的药方。四君子汤主要药物包括人参、白术、茯苓、甘草等，在治疗脉虚弱、舌淡苔白、少食、面色泛白、气虚无力方面具有良好疗效。近年来脾胃气虚证发病率逐年上升，对人们健康和生活质量造成严重影响。为了对脾胃气虚证治疗中四君子汤治疗效果进行分析，笔者选择我院2014年6月至2016年6月收治80例脾胃气虚证患者作为研究对象，将其随机划分为40例观察组、40例对照组，对照组患者接受常规治疗，观察组患者在常规治疗的基础上进行四君子汤治疗，对两组患者临床疗效进行观察，然后回顾性分析两组患者临床资料和对比结果。现报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料选取我院2014年6月至2016年6月收治的80例脾胃气虚证患者，将其随机划分为观察组和对照组，观察组40例患者、对照组40例患者。观察组包含23例男性患者、17例女性患者;年龄范围28-75岁，平均年龄为（48.34±6.13）岁。对照组包含21例男性患者、19例女性患者;年龄范围26-76岁，平均年龄为（48.12±6.24）岁。全部患者的检查结果和临床表现都符合脾胃气虚证的临床判断标准，两组患者病情、性别、年龄等资料不存在显著差异（P>O.05），不存在统计学意义。
1.2方法对照组患者接受常规治疗，观察组患者在常规治疗的基础上接受四君子汤治疗。进行两组临床疗效的对比，并回顾性分析两组患者临床资料和对比结果。
1.2.1对照组对照组患者接受常规治疗，具体包括：①患者入院后，医护人员针对其开展全面检查。②依据患者各项检查结果、临床表现、具体情况制定具体治疗方法，同时进行相应护理。③每个患者至少接受两周的治疗。
1.2.2观察组观察组患者在接受常规治疗的基础上进行四君子汤治疗。四君子汤药物包括：5克甘草、10克茯苓、10克白术、10课人参，洗净上述药物后加清水煎制，患者每日分早、中、晚三次服用，每日一剂，两周为一疗程。
1.3疗效判定标准①痊愈：患者疾病症状全部消失，所有检查指标均正常。②有效：患者疾病症状基本消失，所有检查指标趋近正常。③无效：患者疾病症状、各项检查指标未获得改善，或有加重。
1.4统计学方法研究所得数据均采用SPSS21.0软件进行分析，采用均数±标准差表示计量资料，采用t检验可，采用x 2检验计数资料，P<0.05时具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者疗效对比40例观察组患者中，31例患者临床疗效为痊愈，占比为77.6%，6例患者临床疗效为好转，占比为15.0%，3例患者临床疗效为无效，占比7.5%，总治疗有效率93.4%。40例对照组患者中，19例患者临床疗效为痊愈，占比为47.5%，13例患者临床疗效为好转，占比为32.5%，8例患者临床疗效为无效，占比20%，总治疗有效率为81%。观察组患者疗效显著优于对照组患者，P<0.05，存在统计学意义。
2.2两组患者满意度对比观察组有38例患者对护理和治疗工作满意，满意度为95%;对照组有32例患者对护理和治疗工作满意，满意度为80%。观察组患者比对照组患者具有更高的治疗护理工作满意度，P<0.05，存在统计学意义。
2.3两组患者复发率和不良反应发生率对比对照组和观察组患者均为出现不良反应。依据随访结果，观察组没有患者出现病情复发;对照组有1例患者出现病情复发。两组患者复发率和不良反应发生率方面不存在显著差异（P>0.05），不存在统计学意义。
3讨论
为了进行脾胃气虚证治疗中四君子汤作用的分析，笔者选择我院2014年6月至2016年6月收治的80例脾胃气虚证患者进行研究，将其随机划分为观察组和对照组，每组包含40例患者。对照组患者接受常规治疗，观察组患者在常规治疗的基础上进行四君子汤治疗，进行两组患者療效对比，并回顾性分析两组患者资料和对比结果。结果显示观察组具有93.4%的总患者治疗有效率，对照组具有81%总患者治疗有效率，观察组具有由于对照组的临床疗效，P<0.05，存在统计学意义。观察组患者的治疗护理工作满意度为95%，对照组患者的治疗护理工作满意度为80%，观察组具有优于对照组的患者满意度，P<0.05，存在统计学意义。两组患者的复发率和不良反应发生率不存在显著差异，不具有统计学意义。可见，脾胃气虚证治疗中四君子汤具有显著疗效，具有临床推广价值。
关键词：四君子汤;脾胃气虚证;疗效
四君子汤从伤寒论中理中丸演化而来，是治疗脾胃气虚证的药方。四君子汤主要药物包括人参、白术、茯苓、甘草等，在治疗脉虚弱、舌淡苔白、少食、面色泛白、气虚无力方面具有良好疗效。近年来脾胃气虚证发病率逐年上升，对人们健康和生活质量造成严重影响。为了对脾胃气虚证治疗中四君子汤治疗效果进行分析，笔者选择我院2014年6月至2016年6月收治80例脾胃气虚证患者作为研究对象，将其随机划分为40例观察组、40例对照组，对照组患者接受常规治疗，观察组患者在常规治疗的基础上进行四君子汤治疗，对两组患者临床疗效进行观察，然后回顾性分析两组患者临床资料和对比结果。现报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料选取我院2014年6月至2016年6月收治的80例脾胃气虚证患者，将其随机划分为观察组和对照组，观察组40例患者、对照组40例患者。观察组包含23例男性患者、17例女性患者;年龄范围28-75岁，平均年龄为（48.34±6.13）岁。对照组包含21例男性患者、19例女性患者;年龄范围26-76岁，平均年龄为（48.12±6.24）岁。全部患者的检查结果和临床表现都符合脾胃气虚证的临床判断标准，两组患者病情、性别、年龄等资料不存在显著差异（P>O.05），不存在统计学意义。
1.2方法对照组患者接受常规治疗，观察组患者在常规治疗的基础上接受四君子汤治疗。进行两组临床疗效的对比，并回顾性分析两组患者临床资料和对比结果。
1.2.1对照组对照组患者接受常规治疗，具体包括：①患者入院后，医护人员针对其开展全面检查。②依据患者各项检查结果、临床表现、具体情况制定具体治疗方法，同时进行相应护理。③每个患者至少接受两周的治疗。
1.2.2观察组观察组患者在接受常规治疗的基础上进行四君子汤治疗。四君子汤药物包括：5克甘草、10克茯苓、10克白术、10课人参，洗净上述药物后加清水煎制，患者每日分早、中、晚三次服用，每日一剂，两周为一疗程。
1.3疗效判定标准①痊愈：患者疾病症状全部消失，所有检查指标均正常。②有效：患者疾病症状基本消失，所有检查指标趋近正常。③无效：患者疾病症状、各项检查指标未获得改善，或有加重。
1.4统计学方法研究所得数据均采用SPSS21.0软件进行分析，采用均数±标准差表示计量资料，采用t检验可，采用x 2检验计数资料，P<0.05时具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者疗效对比40例观察组患者中，31例患者临床疗效为痊愈，占比为77.6%，6例患者临床疗效为好转，占比为15.0%，3例患者临床疗效为无效，占比7.5%，总治疗有效率93.4%。40例对照组患者中，19例患者临床疗效为痊愈，占比为47.5%，13例患者临床疗效为好转，占比为32.5%，8例患者临床疗效为无效，占比20%，总治疗有效率为81%。观察组患者疗效显著优于对照组患者，P<0.05，存在统计学意义。
2.2两组患者满意度对比观察组有38例患者对护理和治疗工作满意，满意度为95%;对照组有32例患者对护理和治疗工作满意，满意度为80%。观察组患者比对照组患者具有更高的治疗护理工作满意度，P<0.05，存在统计学意义。
2.3两组患者复发率和不良反应发生率对比对照组和观察组患者均为出现不良反应。依据随访结果，观察组没有患者出现病情复发;对照组有1例患者出现病情复发。两组患者复发率和不良反应发生率方面不存在显著差异（P>0.05），不存在统计学意义。
3讨论
为了进行脾胃气虚证治疗中四君子汤作用的分析，笔者选择我院2014年6月至2016年6月收治的80例脾胃气虚证患者进行研究，将其随机划分为观察组和对照组，每组包含40例患者。对照组患者接受常规治疗，观察组患者在常规治疗的基础上进行四君子汤治疗，进行两组患者療效对比，并回顾性分析两组患者资料和对比结果。结果显示观察组具有93.4%的总患者治疗有效率，对照组具有81%总患者治疗有效率，观察组具有由于对照组的临床疗效，P<0.05，存在统计学意义。观察组患者的治疗护理工作满意度为95%，对照组患者的治疗护理工作满意度为80%，观察组具有优于对照组的患者满意度，P<0.05，存在统计学意义。两组患者的复发率和不良反应发生率不存在显著差异，不具有统计学意义。可见，脾胃气虚证治疗中四君子汤具有显著疗效，具有临床推广价值。