【摘 要】
：
目的 探讨通过黏膜缝合法与鼻腔填塞疗法对鼻中隔偏曲患者进行治疗效果。方法 选取2019年3月至2021年3月大连市中心医院收治的172例鼻中隔偏曲患者。按照双色小球法对患者进行分组，其中86例设为甲组通过黏膜缝合法进行治疗，另外86例设为乙组实施鼻腔填塞疗法治疗。观察两组的治疗效果。结果 甲组的治疗效果优于乙组（P＜0.05）；甲组的并发症发生率低于乙组（P＜0.05）；甲组术后疼痛程度轻于乙组（P＜0.05）。结论 通过黏膜缝合法对鼻中隔偏曲患者进行治疗的效果确切，可有效减轻患者的术后疼痛程度，防止患者
【机 构】
：
大连市中心医院耳鼻咽喉头颈外科，辽宁 大连 116033;大连市中心医院口腔科，辽宁 大连 116033;大连市中心医院耳鼻咽喉头颈外科，辽宁 大连 116033
论文部分内容阅读
目的 探讨通过黏膜缝合法与鼻腔填塞疗法对鼻中隔偏曲患者进行治疗效果。方法 选取2019年3月至2021年3月大连市中心医院收治的172例鼻中隔偏曲患者。按照双色小球法对患者进行分组，其中86例设为甲组通过黏膜缝合法进行治疗，另外86例设为乙组实施鼻腔填塞疗法治疗。观察两组的治疗效果。结果 甲组的治疗效果优于乙组（P＜0.05）；甲组的并发症发生率低于乙组（P＜0.05）；甲组术后疼痛程度轻于乙组（P＜0.05）。结论 通过黏膜缝合法对鼻中隔偏曲患者进行治疗的效果确切，可有效减轻患者的术后疼痛程度，防止患者“,”Objective To investigate and analyze the clinical effect of the treatment of nasal septum deviation by mucosal suture and nasal packing. Methods A total of 172 patients with nasal septum deviation were enrolled in this study， and the treatment period was between March 2019 and March 2021. The patients were grouped according to the two-color pellet method， of which 86 patients were assigned to group A for treatment by mucosal suture， and the other 86 patients were assigned to group B for treatment by nasal packing. Observe the therapeutic effect of the two groups. Results The therapeutic effect of group A was better than group B (P ＜0.05). The complication rate of group A was lower than that of group B (P ＜0.05). The postoperative pain of group A was better than group B (P ＜0.05). Conclusion The effect of mucosal suture on patients with deviated nasal septum is definite， which can effectively reduce the postoperative pain of the patient， prevent postoperative complications， and make the patient recover faster after the operation.
其他文献
目的 分析阶段性健康教育在上消化道出血护理中的应用效果?方法 选取本院2018年10月至2019年10月接收的上消化道出血患者200例，按照随机电脑等量法分组，两组各100例，对照组应用常规护理，主要包括密切观察患者情况?指导患者完成血尿常规?粪便检查?生化指标检查等，指导家属适量按摩患者受压部位，维持肢体正常循环?试验组基于此应用阶段性健康教育，主要包括入院时健康教育?出血期健康教育?康复期健康教育?出院期健康教育，对比两组医护依从性与健康知识知晓率?护理满意度?住院时间与再次大出血率?结果 试验组患者
目的 探讨舒适护理在阑尾炎手术护理中的价值?方法 将我院2019年3月至2020年5月收治的40例阑尾炎手术患者作为试验组，将我院2019年3月至2020年1月收治的40例阑尾炎手术患者作为对照组?对照组患者选择常规形式的护理，试验组患者选择舒适护理，比较两组患者的临床医治效果?满意度?疼痛状况?舒适度?并发症状况?焦虑状况?生活质量?结果 试验组患者的临床医治效果相对于对照组而言更为理想(P<0.05);试验组患者的满意度?疼痛状况?舒适度相比于对照组而言更优(P<0.05);试验组患者的并发症相比于对
目的 探讨成分输血治疗产科大出血中输血护理干预措施及应用效果?方法 选取我院2018年3月至2021年5月医治的80例产科出血患者作为研究对象，依照就诊时间的先后顺序将其划分成两组，分别为对照组与试验组?对照组39例患者采取常规形式的护理?试验组41例患者采取优质护理干预措施，比较两组的护理效果?结果 试验组与对照组患者的护理满意度依次是95.12%?82.05%，试验组患者的护理满意情况相比于对照组而言更为理想(P0.05)，干预后，试验组“,”Objective To explore the nurs
目的 探讨整体护理干预对提高小儿轮状病毒肠炎护理效果的可行性?方法 选取我院收治的78例轮状病毒肠炎患儿为研究对象，时间为2017年12月至2019年11月，按随机数字表法分为两组，每组39例?对照组给予常规护理，观察组采用整体护理?对比两组患儿症状改善及住院时间?家属健康知识掌握度及护理满意度?结果 观察组干预后止吐时间(3.23±0.52)d?止泻时间(2.12±0.37)d?退热时间(2.98±0.50)d?住院时间(5.26±1.13)d，短于对照组的(3.76±0.67)d?(2.53±0.58
目的 考察Orem自理模式对急性缺血性脑卒中患者神经功能、肢体功能及免疫功能的影响。方法 将420例急性缺血性脑卒中患者随机分为对照组（n=210）与观察组（n=210）。对照组采用常规护理模式，观察组使用Orem自理模式，比较两组患者的神经功能、肢体运动功能以及免疫球蛋白G（IgG）、免疫球蛋白M（IgM）及免疫球蛋白A（IgA）水平。结果 护理前观察组与对照组NIHSS评分分别为（14.73±3.85）分、（14.56±3.91）分，两组无显著性差异（P＞0.05），护理后分别为（5.08±1.17）
目的 研究全程绿色通道护理路径在小儿高热惊厥急诊护理中的应用效果?方法 将本院急诊科收治的102例高热惊厥患儿作为研究对象，选取时间为2018年4月至2019年2月，采用数字盲选法划分对照组和观察组，各51例?对照组采用常规急诊护理模式，观察组实施全程绿色通道护理路径，比较两组患儿病情控制情况?临床治疗指标?并发症发生率?家属满意度?结果 观察组患儿急救时间?退热时间?惊厥消失时间?住院时间均短于对照组(P<0.05);干预后，观察组体温低于对照组(P<0.05);观察组患儿脑性瘫痪?癫痫等并发症发生率均
目的 分析并探究丁苯酞治疗急性脑血管病患者的临床效果及对患者神经功能的影响?方法 研究对象为当地某医院2017年8月至2019年2月收治的120例急性脑血管病患者，采用随机数表法将其均分为两组，对照组和观察组各60例?在患者入院后立即实施心脑电图监护，积极给予抗血小板凝聚?脑神经营养等常规治疗，对照组口服药物阿托伐他汀钙片，观察组在对照组治疗基础上服用丁苯酞软胶囊，每次0.2g，每日3次?疗程为3个月?评估两组的临床疗效，对比两组患者的神经功能恢复情况?结果 观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05
目的 分析磁性附着体应用在口腔修复当中的效果。方法 选择2018年3月至2019年8月来我院进行口腔修复的64例患者作为研究对象，分为观察组和对照组，每组32例，观察组患者选择磁性附着体进行口腔修复治疗，对照组患者通过传统的残根设置附着体进行口腔修复治疗，比较不同治疗方案的效果。结果 ①观察组[93.75%（30/32）] 治疗之后的治疗总有效率明显比对照组[71.88%（23/32）] 更高（P＜0.05）。②观察组[9.38%（3/32）] 治疗之后不良反应发生率明显比对照组[37.50%（12/32
目的 探究基于跨理论模型的健康教育在终末期尿毒症透析患者中的护理应用价值?方法 参与本次研究的60例患者为我院2017年1月至2020年1月进行透析的终末期尿毒症患者，根据随机数字表法分为两组，各30例?参照组应用常规健康教育，研究组应用基于跨理论模型的健康教育，两组均护理6个月?比较两组遵医行为?自我护理能力与心理状态?结果 在采取不同护理后，研究组患者遵医行为优势显著;另外研究组患者自我护理能力相比参照组患者更佳，心理情绪更好，组间可见差异，具有统计学意义，P<0.05?研究组患者生理功能?躯体功能?
目的 探究不同护理方案用于颈椎骨折脱位并发脊髓损伤患者的临床护理效果，为临床护师选择合理护理方案提供参考。方法 选择我院2017年1月至2019年6月收治的76例颈椎骨折脱位并发脊髓损伤患者为研究对象，依据随机数字表法，将研究对象分成对照组及试验组（每组38例），对照组患者接受常规护理，试验组患者接受综合优质护理干预，对两组患者接受护理前后的脊椎功能以及护理后的疼痛情况以及生活质量等相应指标进行比较分析。结果 试验组患者接受护理干预后JOA评分、QOL量表评分均明显高于对照组，VAS分值低于对照组，两组患