论文部分内容阅读
一本AB段，填报方式各不同
案例：某省文科考生小东，2008年的高考分数是549分，高出当地一本省控线11分。一本A段平行志愿依次填报浙江大学、南京大学、对外经济贸易大学；一本B段第一志愿和第二志愿分别报考大连外国语学院、江南大学，第三平行志愿报考南京工业大学、重庆邮电大学，二本及以下志愿没有报考。在一本A段平行志愿里，小东的分数由于末上其填报的三所院校的调档线，档案没有投出去。一本B段的院校志愿里，小东的分数没有上大连外国语学院的投档线，分数虽然上了第二志愿江南大学的调档线，但该校在第一志愿就已经录取满额了。第三志愿的院校录取情况跟江南大学一样，小东在一本正常录取时落榜了。
回放：在与小东的交流中发现，小东误以为他所在的省一本A段和B段都实行的是平行志愿，因此他在填报志愿时一本A段都冲击的是自己心目中的名校；B段志愿也按照平行志愿的填报思路来报考，想着A志愿可以冲下，冲不进去还有后面的志愿保底。可是，他没有搞清楚的是，他所在省只是在本A段实行平行志愿，一本B段及以下批次都实行的是第一、第二两个有序志愿和第三7个平行志愿填报方式。
案例：不同的志愿填报方式，志愿填报方法也是不同的。如果粗心大意，所有志愿填报方式混为一谈，则可能让自己品尝高考落榜或降级录取的苦酒。无论考生面对的是什么样的志愿填报方式，事先都要认真研究填报方法，让自己的志愿既要走得稳也要走得好。
平行志愿，风险依然
案例：某省理科考生刘兵，2008年高考总分是614，高出当地一本理科省控线51分。一本平行志愿依次填报复旦大学、南京大学、上海交通大学、上海财经大学。由于考生的分数未上一本填报院校里任何一所院校的投档线，正常录取时，刘兵的档案一直处于“自由可投”状态。幸好在一本征集志愿填报时，他被一所院校录取。
回放：从刘兵的志愿表来看，他所填报的全是中国一流的大学，而这些一流的大学又处于考生报考选择地域中最热门地区之中的上海和南京。如果用刘兵仅仅高出一本省控线51分的高考成绩去竞争这些院校，可能就没有优势可言。难道刘兵报志愿时，没有考虑到这些因素?在电话中，他向笔者道出了原委。原来，他认为平行志愿就是把自己喜欢的院校都填上，以往那种梯度的志愿填报方式。现在根本不需要了，反正平行志愿投档时。会挨个检索考生的志愿，直到被录取为止。报志愿时，他估摸着，自己的分数上这些学校问题不是太大，所以就都填上了。心想着总有一所院校会录取他的。
点评：平行志愿同一批次中，常规录取阶段考生其实只有一次投档机会，一旦考生的分数上了某个学校的投档线，就将该考生的档案投进去，如果因为某种原因被退档，就只能等待征集，志愿的机会。因此，在填报平行志愿时，事先要对这一志愿投档方式的特点有所了解，报考时院校间要适当拉开梯度。填报自己心仪的院校时一定要参照该院校以往的录取信息，切不可想当然，用“估摸着”的方式填报志愿，可能带给自己的是落榜的危险。
巧用“二视一”，保底进名校
案例：某省文科考生文燕，2008年高考总分是645分，高出其所在省的一本省控线47分。一本第一志愿报考中国人民大学；第二平行志愿依次填报四川大学、西南交通大学、西南财经大学。中国人民大学2008年在其所在省的调档线是646分，文燕以一分之差与之错过，但最终被四川大学历史学专业录取。
回放：从文燕的志愿表可以看出，除了第一志愿冲击了人大外，第二平行志愿全部填报的是四川境内的高校。究其原因，原来，文燕所在省为了保护高分考生落榜，专门制定了“二视一”政策，即对未上第一志愿院校调档线、但分数又高于其第二平行志愿中的第一自然顺序志愿院校调档线一定分值的考生，如果该院校明确表示愿意接收第二志愿中的第一自然顺序志愿的高分考生，则将该院校志愿视为第一志愿，在第一志愿投档后庚即投放给该院校。供学校审录。这个“一定分值”是由接收第二志愿高分考生的学校在“招生章程”里公布的分值，而四川大学公布的是40分。因为事先估计自己冲击人大可能存在一定风险，文燕在填报志愿时，专门在《志愿卡》上，填涂了“愿二视一”，考虑到自己学的是文科，因此报考了文科实力雄厚的四川大学。
点评：文燕是一个非常理性的考生，在第一志愿冲击名校的情况下，也不忘利用所在省的相关政策，正确评估自己的实力，在既冲又保的志愿指导思想下，为自己进一所满意的高校，交出了一份满意的答卷。文燕的志愿填报思路在某种程度上值得很多考生借鉴，无论面对的是怎样的志愿填报方式，考生都应该在正确评估自己实力的前提下，认真研究所在省(区市)的各种高考政策以及院校信息，知己知彼的策略能最大限度保证你打胜仗。
案例：某省文科考生小东，2008年的高考分数是549分，高出当地一本省控线11分。一本A段平行志愿依次填报浙江大学、南京大学、对外经济贸易大学；一本B段第一志愿和第二志愿分别报考大连外国语学院、江南大学，第三平行志愿报考南京工业大学、重庆邮电大学，二本及以下志愿没有报考。在一本A段平行志愿里，小东的分数由于末上其填报的三所院校的调档线，档案没有投出去。一本B段的院校志愿里，小东的分数没有上大连外国语学院的投档线，分数虽然上了第二志愿江南大学的调档线，但该校在第一志愿就已经录取满额了。第三志愿的院校录取情况跟江南大学一样，小东在一本正常录取时落榜了。
回放：在与小东的交流中发现，小东误以为他所在的省一本A段和B段都实行的是平行志愿，因此他在填报志愿时一本A段都冲击的是自己心目中的名校；B段志愿也按照平行志愿的填报思路来报考，想着A志愿可以冲下，冲不进去还有后面的志愿保底。可是，他没有搞清楚的是，他所在省只是在本A段实行平行志愿，一本B段及以下批次都实行的是第一、第二两个有序志愿和第三7个平行志愿填报方式。
案例：不同的志愿填报方式，志愿填报方法也是不同的。如果粗心大意，所有志愿填报方式混为一谈，则可能让自己品尝高考落榜或降级录取的苦酒。无论考生面对的是什么样的志愿填报方式，事先都要认真研究填报方法，让自己的志愿既要走得稳也要走得好。
平行志愿，风险依然
案例：某省理科考生刘兵，2008年高考总分是614，高出当地一本理科省控线51分。一本平行志愿依次填报复旦大学、南京大学、上海交通大学、上海财经大学。由于考生的分数未上一本填报院校里任何一所院校的投档线，正常录取时，刘兵的档案一直处于“自由可投”状态。幸好在一本征集志愿填报时，他被一所院校录取。
回放：从刘兵的志愿表来看，他所填报的全是中国一流的大学，而这些一流的大学又处于考生报考选择地域中最热门地区之中的上海和南京。如果用刘兵仅仅高出一本省控线51分的高考成绩去竞争这些院校，可能就没有优势可言。难道刘兵报志愿时，没有考虑到这些因素?在电话中，他向笔者道出了原委。原来，他认为平行志愿就是把自己喜欢的院校都填上，以往那种梯度的志愿填报方式。现在根本不需要了，反正平行志愿投档时。会挨个检索考生的志愿，直到被录取为止。报志愿时，他估摸着，自己的分数上这些学校问题不是太大，所以就都填上了。心想着总有一所院校会录取他的。
点评：平行志愿同一批次中，常规录取阶段考生其实只有一次投档机会，一旦考生的分数上了某个学校的投档线，就将该考生的档案投进去，如果因为某种原因被退档，就只能等待征集，志愿的机会。因此，在填报平行志愿时，事先要对这一志愿投档方式的特点有所了解，报考时院校间要适当拉开梯度。填报自己心仪的院校时一定要参照该院校以往的录取信息，切不可想当然，用“估摸着”的方式填报志愿，可能带给自己的是落榜的危险。
巧用“二视一”，保底进名校
案例：某省文科考生文燕，2008年高考总分是645分，高出其所在省的一本省控线47分。一本第一志愿报考中国人民大学；第二平行志愿依次填报四川大学、西南交通大学、西南财经大学。中国人民大学2008年在其所在省的调档线是646分，文燕以一分之差与之错过，但最终被四川大学历史学专业录取。
回放：从文燕的志愿表可以看出，除了第一志愿冲击了人大外，第二平行志愿全部填报的是四川境内的高校。究其原因，原来，文燕所在省为了保护高分考生落榜，专门制定了“二视一”政策，即对未上第一志愿院校调档线、但分数又高于其第二平行志愿中的第一自然顺序志愿院校调档线一定分值的考生，如果该院校明确表示愿意接收第二志愿中的第一自然顺序志愿的高分考生，则将该院校志愿视为第一志愿，在第一志愿投档后庚即投放给该院校。供学校审录。这个“一定分值”是由接收第二志愿高分考生的学校在“招生章程”里公布的分值，而四川大学公布的是40分。因为事先估计自己冲击人大可能存在一定风险，文燕在填报志愿时，专门在《志愿卡》上，填涂了“愿二视一”，考虑到自己学的是文科，因此报考了文科实力雄厚的四川大学。
点评：文燕是一个非常理性的考生，在第一志愿冲击名校的情况下，也不忘利用所在省的相关政策，正确评估自己的实力，在既冲又保的志愿指导思想下，为自己进一所满意的高校，交出了一份满意的答卷。文燕的志愿填报思路在某种程度上值得很多考生借鉴，无论面对的是怎样的志愿填报方式，考生都应该在正确评估自己实力的前提下，认真研究所在省(区市)的各种高考政策以及院校信息，知己知彼的策略能最大限度保证你打胜仗。