论文部分内容阅读
信用评级机构在金融危机中的作用已经饱受非议,但在以往的案例中几乎没有被成功起诉过。这主要是因为评级机构被定义为新闻业者,而评级结果被当作"意见",从而受到了美国宪法第一修正案对新闻出版、言论自由的保护。然而这与评级机构在实践中扮演的角色并不一致。评级机构从发行人处获得报酬、积极地参与交易的构建,并且其评级被诸多法律当作一种"基准"或者"监管许可"。所以在已经到来和即将到来的诉讼中考虑到这些因素,不宜再对这样的评级机构给予美国宪法第一修正案保护,而