论文部分内容阅读
目的:针对亚急性期下肢深静脉血栓形成的抗凝和介入治疗效果进行比较,分析该类DVT选择不同治疗方案的效果差异.方法:以2015年2月 ～2018年7月之间在本院接受治疗的该类患者52例为研究对象,分为两组,其一为实施介入治疗的介入组,该组26例;其二为未实施介入治疗的药物组,该组26例.药物组患者进行抗凝治疗,治疗药物为低分子肝素钙,治疗后期药物为利伐沙班,或者华法林.介入组患者在进行药物抗凝之外,为患者植入下腔静脉滤器,并根据患者情况分别采用小隐静脉穿刺和腘静脉穿刺,其中前者10例,后者16例,在血栓部位使用溶栓导管,部分血栓采取尿激酶进行溶栓治疗.对患者治疗前与治疗后的患侧肢体周径和健侧肢体周径进行比较,得出差值,并对两组患者的该差值进行对比,追踪疗效,随访0.5～2年,跟踪了解DVT后PTS发生概率.结果:患侧、健侧肢体周径差表现,药物组为[(2.32±1.09),(2.08±1.13)cm],介入组为[(1.07±1.72),(1.09±1.01)cm],介入组周径差更小,且差异明显(P<0.05).介入组总有效率[92.30％(24/26)],药物组总有效率为[46.15％(12/26)],介入组效率高,且差异明显(P<0.05).在后续随访过程中,随访成功49例,失访3例,随访率94.23％.介入组血栓再发1例,药物组再发5例,介入组PTS产生几率更低,且差异明显(P<0.05).结论:在进行亚急性期下肢DVT治疗时,采用介入治疗手段,对于促进血栓溶解具有明显成效,可减少PTS发生率.