论文部分内容阅读
人在一生中要经历许许多多谎言,有时是你对别人说谎,有时是别人对你说谎,不管你是否承认,我们现在确实生活在一个被谎言包围的世界里。一项调查显示,英国人比任何国家的人,更倾向于撒一些无伤大雅的小谎,他们平均每天说20个谎话,开口说话3次,就有一次在撒谎。如此高的频率,据世界首位。
那么,人为什么要说谎呢?美国心理学家罗伯特·费尔德曼做过一个试验,请参与者携带一个微型摄像机,记录一天的谈话。他的分析结果是,每10分钟的谈话,就会出现3个谎言。他举例说,有一位女士接到男朋友的电话,对方说自己生病了,这位女士表示关切和同情。事后,她告诉费尔德曼,自己的真实想法是:真是一个孩子,还不会照顾自己。人们认为,说一些小谎,无关紧要,甚至是必需的——尤其是那些善意的谎言。问题在于,有时,我们做过了头。心理学家一直认为,习惯性说谎是一种精神疾病,或者是为了达到某个目标,有意为之。
从人的生理方面讲,欺骗是自然界最基本的现象之一,从病毒表层蛋白对人体免疫系统的欺骗到昆虫的拟态,欺骗是生物为了更好地繁衍而进化出的本领。从道德层面讲,按照康德的理论,是因为没有遵从绝对的道德法则而行事。道德法则是合乎理性的,那么人为什么会不遵从?是因为人不仅是理性人,而且也是生物人,因而会时不时受到感性世界的影响,也就是会受到短期行为结果对自身的影响,比如利益、情感等等,这都是在行为之前过多考虑了这项行为能带来什么好处。比如我们会为了钱而说谎,会为了不伤害别人而说谎。
由此来看,谎言有好的一面,也有不好的一面。在小说《最后一片叶子》中,描写了一个动人的故事:透过病房的窗子,病人看到风中摇曳的树木。枯叶一片片地落下去,病人将残存的枯叶看成是自己生命的象征。她想,当最后一片枯叶落时,自己的生命也就结束了。老画家得知此事后,便在连接树枝的墙上画下一片叶子。在这里,谎言就是善意的了。
那么如何区别谎言的善恶呢?这里面既有道德标准,也有功利主义的标准,这是一个很有意思的问题。德国一个心理学家做过调查,他向459个孩子提问:“谎言是坏的吗?”其中159人回答是坏的,187人否定这一点,而其他113人认为,要根据时间、地点和场合来断定谎言的好坏。这位心理学家分析,许多孩子不认同谎言是坏的,主要是因为他们将说谎认定为生活技能问题,而不是伦理道德问题。即使有些孩子认为谎言是坏的,也不是基于伦理的考虑,而是认为说谎的人是生活的弱者,可怜虫。
谎言产生于人类繁衍的最初,大部分研究者认为,这是人类进化的结果,通过说谎保护自己,而谎言的接受者并没有察觉到每个谎言,因此,整个人类社会得以和谐有序地发展。保罗·埃克曼博士认为:“说谎是人类社会的重要特性,人们在社交活动中应正确理解说谎现象。有时候,善意的说谎是必要的。”
社会心理学家认为,说谎与身份维护、自我呈现和印象管理有关。日常社会生活中展现的“自我”,多少都是经过改编和包装的。通常,人们会根据当下所处的环境,来调整自已的表现和表达方式,以塑造恰当的形象,获得他人的情感支持,影响他人的偏好,赢得他人的赞同等等。这些目标的实现,对人们社会交往的顺利进行具有重要意义。
不过,有很多时候,谎言也是人类对自己的惩罚和戏弄,有善意的谎言却无有价值的谎言,任何欺瞒都没有永久性,一旦揭穿必然会构成伤害。
编辑薛峰
【刘刚图】
那么,人为什么要说谎呢?美国心理学家罗伯特·费尔德曼做过一个试验,请参与者携带一个微型摄像机,记录一天的谈话。他的分析结果是,每10分钟的谈话,就会出现3个谎言。他举例说,有一位女士接到男朋友的电话,对方说自己生病了,这位女士表示关切和同情。事后,她告诉费尔德曼,自己的真实想法是:真是一个孩子,还不会照顾自己。人们认为,说一些小谎,无关紧要,甚至是必需的——尤其是那些善意的谎言。问题在于,有时,我们做过了头。心理学家一直认为,习惯性说谎是一种精神疾病,或者是为了达到某个目标,有意为之。
从人的生理方面讲,欺骗是自然界最基本的现象之一,从病毒表层蛋白对人体免疫系统的欺骗到昆虫的拟态,欺骗是生物为了更好地繁衍而进化出的本领。从道德层面讲,按照康德的理论,是因为没有遵从绝对的道德法则而行事。道德法则是合乎理性的,那么人为什么会不遵从?是因为人不仅是理性人,而且也是生物人,因而会时不时受到感性世界的影响,也就是会受到短期行为结果对自身的影响,比如利益、情感等等,这都是在行为之前过多考虑了这项行为能带来什么好处。比如我们会为了钱而说谎,会为了不伤害别人而说谎。
由此来看,谎言有好的一面,也有不好的一面。在小说《最后一片叶子》中,描写了一个动人的故事:透过病房的窗子,病人看到风中摇曳的树木。枯叶一片片地落下去,病人将残存的枯叶看成是自己生命的象征。她想,当最后一片枯叶落时,自己的生命也就结束了。老画家得知此事后,便在连接树枝的墙上画下一片叶子。在这里,谎言就是善意的了。
那么如何区别谎言的善恶呢?这里面既有道德标准,也有功利主义的标准,这是一个很有意思的问题。德国一个心理学家做过调查,他向459个孩子提问:“谎言是坏的吗?”其中159人回答是坏的,187人否定这一点,而其他113人认为,要根据时间、地点和场合来断定谎言的好坏。这位心理学家分析,许多孩子不认同谎言是坏的,主要是因为他们将说谎认定为生活技能问题,而不是伦理道德问题。即使有些孩子认为谎言是坏的,也不是基于伦理的考虑,而是认为说谎的人是生活的弱者,可怜虫。
谎言产生于人类繁衍的最初,大部分研究者认为,这是人类进化的结果,通过说谎保护自己,而谎言的接受者并没有察觉到每个谎言,因此,整个人类社会得以和谐有序地发展。保罗·埃克曼博士认为:“说谎是人类社会的重要特性,人们在社交活动中应正确理解说谎现象。有时候,善意的说谎是必要的。”
社会心理学家认为,说谎与身份维护、自我呈现和印象管理有关。日常社会生活中展现的“自我”,多少都是经过改编和包装的。通常,人们会根据当下所处的环境,来调整自已的表现和表达方式,以塑造恰当的形象,获得他人的情感支持,影响他人的偏好,赢得他人的赞同等等。这些目标的实现,对人们社会交往的顺利进行具有重要意义。
不过,有很多时候,谎言也是人类对自己的惩罚和戏弄,有善意的谎言却无有价值的谎言,任何欺瞒都没有永久性,一旦揭穿必然会构成伤害。
编辑薛峰
【刘刚图】