论文部分内容阅读
摘 要：中日近现代写实主义文学比较意义重大。本文首先简要介绍了写实主义的基本概述，接着进行了中日现代写实主义文学的相似性与差异性的比较。
关键词：中国；日本；现代写实主义；文学比较
[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2017）-29-0-01
中日近现代写实主义文学是文学创造的一种全新表现形式，其与西方的批判现实主义之间的差异十分明显。虽然这被称之为“写实”，但是这个“实”与传统意义上的“实”也有着较大的差距。中國现代化进程中，写实主义文学是一个具有代表性的文学思潮。近年来，将中日现代写实主义文学进行认真细致的比较成为了业界人士广泛关注的焦点问题之一。
一、写实主义的基本概述
“写实主义”的起源来自于十九世纪的欧洲，最初应用的领域为绘画界。写实主义是一种艺术创造形式，艺术家在进行艺术创作的过程中采取写实或者是白描的手法，写实主义是现实主义艺术表现形式重要组成部分之一。整个的“写实”过程，艺术家不应该添加丝毫的个人情绪，客观冷静是最基本的描述态度。不加入主观情绪，不抒发个人情感，赤裸裸的揭露现实是写实主义的真谛所在。
二、中日现代写实主义文学的相似性与差异性比较分析
（一）中日现代写实主义文学相似性的具体表现
第一，中日两国早期的写实主义理论都比较单一。在中国，写实主义的理论基础与政治和阶级具有很强的距离感，而日本的写实主义理论也一直远离政治因素和阶级因素等。两个写实文学的基调都是“远离世俗”。换言之，中国和日本的写实主义文学都具有较强的纯洁性，反映真实的生活，批判社会的丑陋面和黑暗面。而这些当时看起来的“蹩脚”地方却带来了与众不同的效果。此后，写实文学的发展方向变得更加广阔，各种新思潮、新理论层出不穷，呈现出了爆炸式的繁荣状态。
第二，中日现代写实主义文学中都体现了强烈的真实性。写实文学是对客观生活的一种真实体现，在中日文学作品中均有体现。无论是《浮云》中内海，还是叶圣陶先生笔下的潘先生，这些真实的人物都源于生活，微小且真实。整个文学作品的基调大都十分朴实，贴近读者的实际生活。
第三，中日现代写实主义文学在写作态度和写作方法上如出一辙。中国和日本一衣带水，文化上的联系十分密切。虽然各自的背景和传统存在着较大的差异，但是在创作方法和态度上却万变不离其宗。中日近现代写实主义文学的创作态度都十分克制且客观。作者对于笔下的善恶美丑都不做过多评价，冷静的传递和刻画事实即可。同时，作者在进行创作的过程中善于挖掘内部要素，对于外部浮华的表面则显得不屑一顾。创作者在进行写作的过程中将“写实”作为基本目标，社会百态和形形色色的人物都被描写得淋漓尽致。通过创作者的一支笔，社会丑恶面被鞭笞的“体无完肤”。
第四，中日近现代写实主义文学创造轨迹不尽相同。晚清以来，我国在文学创作上对于日本的模仿一直没有停止过，特别是一些留学日本的作家和学者更是在写作上不由自主的倾向于日本。学术界甚至有这样一种说法，中国小说的近代发展史就如同复制日本小说的近代发展史。之所以存在着这样的现象很大一部分原因是因为中日两国的历史发展轨迹十分相似，此时的两国人民都在生存线上苦苦挣扎着，对于社会的不满和统治阶层的不满都到达了顶峰。此时的他们都渴望变革，渴望过上更好的生活。这个时代的作家捕捉到了民意需求，将自己手中的笔转化成武器，让人民奋发图强，为自己向往的幸福生活而不断努力。
（二）中日现代写实主义文学差异性的具体表现
第一，日本写实主义文学的发展脚步要快于中国的写实主义文学发展。写实主义文学在日本出现和盛行的时间为十九世纪七八十年代，但是在中国出现和盛行的时间则为二十世纪初期。日本接受写实主义文学的来源是西方国家，而中国接受写实主义文学的来源则是日本。中国几位具有代表性的写实主义作家例如陈独秀、周作人等都曾经有过日本留学的经历，而在写作中对于写实主义的运用也是得心应手。
第二，创造的内容和创造对象上存在较大的差异。由于文化背景和传统的不同，中日两国在创作内容上和创作对象上区别也很明显。一般情况下，日本的写实主义文献善于描写人物的内在情感，并将人物的内心变化轨迹描写的清楚明了。而中国的现代写实主义文学在写作上则更愿意通过对于人物的“白描”式描写来揭露和批判社会的阴暗面和人性的丑陋面。中国的作家具有更强的时代使命感，他们将自己的笔作为武器，希望通过自己小小的一支笔达到巨大的社会舆论效果。这与日本作家相比，无疑是写作意图和创作主题上的一种升华。
第三，中国的近现代写实主义文学后期崇尚俄国文学，与日本写实主义文学路径“分道扬镳”。随着我国写实主义文学的进一步发展，我国越来越多的有识之士开始逐渐意识到日本写实主义文学中隐藏的各种不足。因此，在写作的过程中开始探寻全新的路径，对于日本的效仿和跟随也逐渐止步了。此时，我国在写实主义文学创作中开始极力推崇俄国文学，各个创作大家也开始关注俄国文学，各种俄国文学被引入到中国，给中国社会带来了极其深远的影响。
结束语：
通过上文的分析可知，中日近现代写实主义文学的比较能够碰撞出全新的火花。写实主义客观真实的反映生活，具有崇高的社会责任感。无论是在哪个国家，又或者是身处哪个年代，社会大众对于写实主义的追求也从未停止过。写实文学的社会功效不言而喻，能够给予社会大众更多的启迪，让其不断地思考人生，寻找最佳的人生之路。
参考文献：
[1]邢莉. 中日近现代写实主义文学比较研究[D]. 辽宁大学， 2013.
[2]于文静. 试论日本近代写实主义文学思潮[J]. 安徽文学月刊， 2014（1）：111-112.
关键词：中国；日本；现代写实主义；文学比较
[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2017）-29-0-01
中日近现代写实主义文学是文学创造的一种全新表现形式，其与西方的批判现实主义之间的差异十分明显。虽然这被称之为“写实”，但是这个“实”与传统意义上的“实”也有着较大的差距。中國现代化进程中，写实主义文学是一个具有代表性的文学思潮。近年来，将中日现代写实主义文学进行认真细致的比较成为了业界人士广泛关注的焦点问题之一。
一、写实主义的基本概述
“写实主义”的起源来自于十九世纪的欧洲，最初应用的领域为绘画界。写实主义是一种艺术创造形式，艺术家在进行艺术创作的过程中采取写实或者是白描的手法，写实主义是现实主义艺术表现形式重要组成部分之一。整个的“写实”过程，艺术家不应该添加丝毫的个人情绪，客观冷静是最基本的描述态度。不加入主观情绪，不抒发个人情感，赤裸裸的揭露现实是写实主义的真谛所在。
二、中日现代写实主义文学的相似性与差异性比较分析
（一）中日现代写实主义文学相似性的具体表现
第一，中日两国早期的写实主义理论都比较单一。在中国，写实主义的理论基础与政治和阶级具有很强的距离感，而日本的写实主义理论也一直远离政治因素和阶级因素等。两个写实文学的基调都是“远离世俗”。换言之，中国和日本的写实主义文学都具有较强的纯洁性，反映真实的生活，批判社会的丑陋面和黑暗面。而这些当时看起来的“蹩脚”地方却带来了与众不同的效果。此后，写实文学的发展方向变得更加广阔，各种新思潮、新理论层出不穷，呈现出了爆炸式的繁荣状态。
第二，中日现代写实主义文学中都体现了强烈的真实性。写实文学是对客观生活的一种真实体现，在中日文学作品中均有体现。无论是《浮云》中内海，还是叶圣陶先生笔下的潘先生，这些真实的人物都源于生活，微小且真实。整个文学作品的基调大都十分朴实，贴近读者的实际生活。
第三，中日现代写实主义文学在写作态度和写作方法上如出一辙。中国和日本一衣带水，文化上的联系十分密切。虽然各自的背景和传统存在着较大的差异，但是在创作方法和态度上却万变不离其宗。中日近现代写实主义文学的创作态度都十分克制且客观。作者对于笔下的善恶美丑都不做过多评价，冷静的传递和刻画事实即可。同时，作者在进行创作的过程中善于挖掘内部要素，对于外部浮华的表面则显得不屑一顾。创作者在进行写作的过程中将“写实”作为基本目标，社会百态和形形色色的人物都被描写得淋漓尽致。通过创作者的一支笔，社会丑恶面被鞭笞的“体无完肤”。
第四，中日近现代写实主义文学创造轨迹不尽相同。晚清以来，我国在文学创作上对于日本的模仿一直没有停止过，特别是一些留学日本的作家和学者更是在写作上不由自主的倾向于日本。学术界甚至有这样一种说法，中国小说的近代发展史就如同复制日本小说的近代发展史。之所以存在着这样的现象很大一部分原因是因为中日两国的历史发展轨迹十分相似，此时的两国人民都在生存线上苦苦挣扎着，对于社会的不满和统治阶层的不满都到达了顶峰。此时的他们都渴望变革，渴望过上更好的生活。这个时代的作家捕捉到了民意需求，将自己手中的笔转化成武器，让人民奋发图强，为自己向往的幸福生活而不断努力。
（二）中日现代写实主义文学差异性的具体表现
第一，日本写实主义文学的发展脚步要快于中国的写实主义文学发展。写实主义文学在日本出现和盛行的时间为十九世纪七八十年代，但是在中国出现和盛行的时间则为二十世纪初期。日本接受写实主义文学的来源是西方国家，而中国接受写实主义文学的来源则是日本。中国几位具有代表性的写实主义作家例如陈独秀、周作人等都曾经有过日本留学的经历，而在写作中对于写实主义的运用也是得心应手。
第二，创造的内容和创造对象上存在较大的差异。由于文化背景和传统的不同，中日两国在创作内容上和创作对象上区别也很明显。一般情况下，日本的写实主义文献善于描写人物的内在情感，并将人物的内心变化轨迹描写的清楚明了。而中国的现代写实主义文学在写作上则更愿意通过对于人物的“白描”式描写来揭露和批判社会的阴暗面和人性的丑陋面。中国的作家具有更强的时代使命感，他们将自己的笔作为武器，希望通过自己小小的一支笔达到巨大的社会舆论效果。这与日本作家相比，无疑是写作意图和创作主题上的一种升华。
第三，中国的近现代写实主义文学后期崇尚俄国文学，与日本写实主义文学路径“分道扬镳”。随着我国写实主义文学的进一步发展，我国越来越多的有识之士开始逐渐意识到日本写实主义文学中隐藏的各种不足。因此，在写作的过程中开始探寻全新的路径，对于日本的效仿和跟随也逐渐止步了。此时，我国在写实主义文学创作中开始极力推崇俄国文学，各个创作大家也开始关注俄国文学，各种俄国文学被引入到中国，给中国社会带来了极其深远的影响。
结束语：
通过上文的分析可知，中日近现代写实主义文学的比较能够碰撞出全新的火花。写实主义客观真实的反映生活，具有崇高的社会责任感。无论是在哪个国家，又或者是身处哪个年代，社会大众对于写实主义的追求也从未停止过。写实文学的社会功效不言而喻，能够给予社会大众更多的启迪，让其不断地思考人生，寻找最佳的人生之路。
参考文献：
[1]邢莉. 中日近现代写实主义文学比较研究[D]. 辽宁大学， 2013.
[2]于文静. 试论日本近代写实主义文学思潮[J]. 安徽文学月刊， 2014（1）：111-112.