【摘 要】
：
[内容提要]众所周知，美国民主党和共和党内部在中国问题上都存在分歧，但很少有人知道，典型的美国人的政治取向如何影响他们对中国崛起的看法、对中国政府的态度、对中国人的偏见，以及他们所偏好的美国对华政策。全国性的民意测验一般都没有提出可以帮助我们分辨带有政治取向性的、数量足够的、有细微差别的关于中国的问题。根据我们自己的调查，我们发现政治取向确实影响美国人对中国的看法。较之自认为是自由派的人来说，那些
论文部分内容阅读
[内容提要]众所周知，美国民主党和共和党内部在中国问题上都存在分歧，但很少有人知道，典型的美国人的政治取向如何影响他们对中国崛起的看法、对中国政府的态度、对中国人的偏见，以及他们所偏好的美国对华政策。全国性的民意测验一般都没有提出可以帮助我们分辨带有政治取向性的、数量足够的、有细微差别的关于中国的问题。根据我们自己的调查，我们发现政治取向确实影响美国人对中国的看法。较之自认为是自由派的人来说，那些自认为是“保守派”的人中有很多把中国的崛起看作是一个更大的威胁，对中国政府持更负面的看法，对中国人也表现出更多的偏见，而且主张更强硬的美国对华政策。就党派归属而言，与独立人士和民主党相比，共和党把中国看作是更大的威胁，鼓吹更为强硬的对华政策，但是党派归属对偏见的深浅程度没有影响。包含教育／收入、性别和年龄等变量的联立多元回归分析(simultaneous multiple regressions)显示，尽管这些变量一定程度上影响了美国人对中国的看法，但比起政治取向来说，它们的影响是微不足道的。
关键词：美国政治 民意调查 政党 偏见 中国威胁论 对华政策
“注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文”。
其他文献
2009年5月6日，由中国社会科学院美国研究所主办的“奥巴马百日新政”研讨会在京举行。来自外交部、北京大学、清华大学、人民大学、国防大学、澳门大学、中国社科院美国所和亚太所等国家单位的近40位专家与会。会议围绕奥巴马执政百日以来美国国内政治、外交政策和中美关系等问题进行研讨。 (一)美国国内政治与政策 清华大学国际问题研究所美国研究中心主任孙哲教授将奥巴马执政以来的美国称为“紫色美国”
关于美国人的“使命观”，在国内外学术界有许多说法，最常见的说法是把它和1845年才提出的“天定命运”联系在一起，以为美国人的“使命观”就是“扩张主义”。其实这是颇为不确的，据我最近的研究，它最初本是相当正面的，甚至可以说是相当崇高的，不能将美国人的“使命观”等同于“扩张主义”。 这还得从我的博士生李翠云对约翰·温斯罗普的研究说起。她的论文题目为《新英格兰文明的开拓者：约翰·温斯罗普研究》，文章重
[内容提要]中美关系是成熟、广泛、建设性和坦率的。双方知道如何处理一系列广泛问题才能使其不损害总体关系。但不幸的是，每一方仍对对方的长期意图存有疑虑。 在2009年，双方仍须审慎对待既有的主要问题。但随着一个重要变化的出现，最重大的全球问题也正上升至美中关系的核心地位。其中最关键的两个问题分别是全球经济危机以及清洁能源和气候变化问题。美国希望大力加强与中国在这两大问题上的磋商与合作。这类合作可以
[内容提要]在后冷战时期美国调整对联合国政策的过程中，特别是在1990年代后期联合国财政危机时期，赫尔姆斯利用其作为国会议员和参议院外交关系委员会主席享有的特权，通过一系列舆论、立法和外交努力，最终实现了政府借助常规外交手段所不能获得的成果。他对问题的产生、激化和解决一直起着主导性的作用，扮演着参议院外委会主席在美国外交政策调整过程中的传统角色。本文通过对第一手资料的分析，主要以赫尔姆斯的言行为线
[内容提要]冷战结束后，族裔游说在美国政治中的影响力日益上升；这一趋势将因奥巴马当选而得到强化。美国学术界对族裔游说的观念可分为积极和消极两派，消极派占据上风。消极派认为族裔游说有损美国国家利益，质疑为其母国利益游说的族裔的爱国主义。因此，在不同处境下的族裔游说团体要么选择消极游说——处境不利时首先致力于证明自身的爱国主义，要么选择积极游说——无须担忧爱国主义被民族主义化的风险时正面促进其母国国家
[内容提要]民主国家同盟是美国普林斯顿国家安全研究报告提出的核心概念。这一概念是对美国大西洋战略的经验总结和理论诠释，在亚太地区则通过美、日、澳、印四国同盟倡议的提出和实施得以体现。近年来美国与日、澳、印等所谓民主国家进一步加强了军事交流与合作，显示出美国对外战略，尤其是对华战略中根深蒂固的意识形态考虑。民主国家同盟战略若变成现实，美国势必加大输出民主和人权的力度，从而将对中国施加更大的意识形态压
[内容提要]本文通过分析杜鲁门政府在第二次世界大战结束后到以色列立国前这一时期的巴勒斯坦政策，力图揭示出美国在巴勒斯坦问题上所扮演的重要角色，并通过这个案例，说明美国国内政治是如何影响其外交决策的。在政策制订过程中，杜鲁门政府举步维艰，时时陷入左右为难的境地：巨大的国内压力要求杜鲁门政府帮助犹太人建国，而美国在中东的利益则使其有必要同阿拉伯世界保持友好的关系。冷战开始后，形势愈加复杂。杜鲁门政府内
[内容提要]与同时代的英国法律相比，美国法律从殖民地时代到19世纪给了自由劳工以较大的流动自由，但是普通法的不可分合同原则和合同中的丧失条款对劳工的自由流动仍然施加了限制。直到19世纪末和20世纪初，由于各州工资支付法的通过、任意雇用原则的广泛应用，以及西北条例、州宪法和美国宪法修正案对自由劳工的保护得到了愈来愈多的立法和司法支持，劳工自由流动的法律障碍才得以基本扫除。美国法律在19世纪对劳工自由
国际秩序建构是大国战略必须回答的问题，而大战之后领导国(Leading States)的战略选择则是确立国际秩序的关键。但多年来，“国际关系研究对国际秩序如何出现及其变迁关注甚少。关于战后如何处理战败国，惟有少数关于均势理论的文献触及，政治学者将这些问题交给了外交家和历史学家来评估获胜大国昔日如何处理战败国，将来应该怎样做。”2001年由普林斯顿大学出版社出版的《大战胜利之后：制度、战略约束与战后
埃拉·伯林是当代美国史学界研究美国奴隶制的著名学者。1975年出版的首部著作《没有主人的奴隶：内战前南部的自由黑人》即获得美国国家历史协会授予的“最佳首部著作奖”(the Best First Book Prize)。20世纪80年代他负责主编的多卷本历史文献集《自由：奴隶解放文献史》，两次获得了联邦政府史协会的“托马斯·杰斐逊奖”(the Thomas Jefferson Prize)。伯林因为