论文部分内容阅读
摘要:本文旨在研究山西省基础设施投资对其GDP的影响,利用山两省1990年到2008年间的相关数据,依据柯布道格拉斯生产函数建立计量回归模型,对基础设施投资与其经济增长的关系进行实证分析,得到以下结论:山西省基础设施投资与其经济增长呈正向关系,基础设施投资每增长1%,GDP增长0.36%。且二者存在长期均衡关系。
关键词:基础设施投资;GDP;柯布道格拉斯生产函数;计量回归模型
1 引言
经济平稳快速增长和充分就业始终是每个国家政府追求的理想经济目标。许多经济学家和世界银行专家对基础设施投资与经济增长关系的研究表明,二者有正的相关性,作为城市经济增长的载体和支撑体系,基础设施的投资、建设及其提供的服务,对经济增长有直接和间接的推动作用,而且具有“乘数效应”,即能带来几倍于投资额的社会总需求和国民收入。所以,对基础设施投资与经济增长间的关系进行定量分析,将有助于政府决策者更好的把握投资力度和方向,从而利用有限的资源最大化的促进经济的发展,最终实现人民的生活幸福,社会的和谐健康发展。
在我国,学术界对基础设施的研究起步较晚,经过参考大量文献笔者发现,目前很少有学者针对山西省的基础设施投资与其经济增长间的关系进行研究,利用计量方法进行实证分析的更是少之又少。本文就是要弥补这个空白,利用山西省1990年到2008年的相关年度数据,使用理论研究与实证分析相结合的方法,结合统计、计量经济等方法对山西省基础设施投资与其经济增长的关系进行定量分析。
2 指标的选取及模型的建立
2.1指标的选取及处理
根据研究所需及数据的合理性和可获得性,通过查阅山西省统计年鉴和国研网财经数据,选取以下几个指标。本文数据均以2008年的价格为基年价格,利用相应的指数将各年名义值折算成实际值,以便剔除价格因素的影响,展现经济各方面发展的真实水平。(1)反映经济增长的指标,采用国内生产总值(GDP)(2)反映资本投入的指标,选取基础设施投资和社会其他投资。以基础设施所包含的内容为依据,将各投资额相加得到基础设施投资额,用固定资产投资减去基础设施投资后的剩余额反映社会其它投资。(3)反映劳动投入的指标,选取从业人员作为劳动投入。此指标不做任何处理。
2.2模型的建立
本文依据柯布道格拉斯生产函数建立如下模型:Y=AKGL。式中所有数据均代表实际值。其中Y、A、K、G、L分别表示,山西省第t时期的GDP、科技进步、基础
设施投资额、其它投资额、就业人口总量。a、B、γ分别表示基础设施投资、劳动力投入、其它投资对国内生产总值的产出弹性,根据我国企业规模现状,此处认为不存在规模经济,则a+β+γ=1。
考虑到对时间序列取对数之后不会改变其性质,且能消除异方差现象,容易得到平稳序列,本文对各变量进行取对数处理,得:
lnY=inA+alnK+γlnG+βlnL (2.1)
2.2.1平稳性检验
在建模前必须对序列做平稳性检验,本文选择更适合小样本检测的Dickey-Fuller GLS方法进行平稳性检验,结果表明所有变量均为一阶单整,变量间可能存在协整关系。
2.2.2 Johansen协整检验
这里采用Johansen方法进行协整关系的检验,结果显示四个变量问不存在协整关系。由于此处着重研究基础设施投资与GDP间的关系,所以笔者又对,做了协整检验,结果显示二者存在一个协整关系,即存在长期均衡关系。
2.2.3模型的建立
由于此处笔者着重研究基础设施对经济的影响,所以去掉变量劳动投入回归得到:
lnY=4.16+0.36*lnK+028*lnG (2.2)
首先,模型中的参数估计均为正数说明,因此模型的经济意义通过检验。其次,变量对应的t值全部显著,F值也远大于临界值,说明变量基础设施投资和其它投资对GDP的影响显著,同时回归方程显著,由得知,方程的拟合效果也很好。逮用Ramsey Reset检验得知所设定的模型形式是正确的。
其次,通过LM检验和white检验均发现模型不存在自相关性和异方差性。
最后,检验模型估计的精确度,用惯用的均方误差衡量,发现误差较小,表明该回归模型的拟合精确度很高。
综合以上检验可以断定,方程(2.2)式是个合理且正确的模型。从而得知,山西省的基础设施投资每增加1个百分点,其GDP增长0.36个百分点。
3 结论
结合以上分析,就山西省的情况来看,笔者得到以下主要结论:
(1)基础设施投资对经济的增长具有正效应。
(2)在其它投入保持不变的条件下,基础设施投资每增加1%,GDP将增加0.36%。可见,基础设施投资对经济增长有促进作用,且对当期GDP的增长有较大的拉动作用。所以,在经济低迷时期,加大基础设施投资可以在一定程度上有效提高当期GDP。
(3)基础设施投资和其它投资的总和即资本投入对GDP的影响远大于劳动投入对GDP的影响,且基础设施投资对经济增长的效应大于其它投资。所以在经济低迷时期,资本投入应该偏向于基础设施投资。
大量的理论研究和实践经验都表明,一地区的基础设施建设对其经济的长期稳定增长起到非常重要的作用,然而,由于社会资源的限制,投资方向一般大多流向对其他产业拉动作用较大的行业,而忽视了对就业拉动较大、能增加居民收入和消费的行业,这在一定程度上会导致失业率的增加,贫富差距的扩大等,而这些问题在山西省乃至全国已经是比较严重的问题,也是急需解决的问题。为了实现利用有限资源最大化的促进经济的发展、基础设施的可持续利用、人民生活的幸福,社会的和谐健康发展,政府管理者应该把握好投资力度和方向,使山西省的经济健康合理的发展。
关键词:基础设施投资;GDP;柯布道格拉斯生产函数;计量回归模型
1 引言
经济平稳快速增长和充分就业始终是每个国家政府追求的理想经济目标。许多经济学家和世界银行专家对基础设施投资与经济增长关系的研究表明,二者有正的相关性,作为城市经济增长的载体和支撑体系,基础设施的投资、建设及其提供的服务,对经济增长有直接和间接的推动作用,而且具有“乘数效应”,即能带来几倍于投资额的社会总需求和国民收入。所以,对基础设施投资与经济增长间的关系进行定量分析,将有助于政府决策者更好的把握投资力度和方向,从而利用有限的资源最大化的促进经济的发展,最终实现人民的生活幸福,社会的和谐健康发展。
在我国,学术界对基础设施的研究起步较晚,经过参考大量文献笔者发现,目前很少有学者针对山西省的基础设施投资与其经济增长间的关系进行研究,利用计量方法进行实证分析的更是少之又少。本文就是要弥补这个空白,利用山西省1990年到2008年的相关年度数据,使用理论研究与实证分析相结合的方法,结合统计、计量经济等方法对山西省基础设施投资与其经济增长的关系进行定量分析。
2 指标的选取及模型的建立
2.1指标的选取及处理
根据研究所需及数据的合理性和可获得性,通过查阅山西省统计年鉴和国研网财经数据,选取以下几个指标。本文数据均以2008年的价格为基年价格,利用相应的指数将各年名义值折算成实际值,以便剔除价格因素的影响,展现经济各方面发展的真实水平。(1)反映经济增长的指标,采用国内生产总值(GDP)(2)反映资本投入的指标,选取基础设施投资和社会其他投资。以基础设施所包含的内容为依据,将各投资额相加得到基础设施投资额,用固定资产投资减去基础设施投资后的剩余额反映社会其它投资。(3)反映劳动投入的指标,选取从业人员作为劳动投入。此指标不做任何处理。
2.2模型的建立
本文依据柯布道格拉斯生产函数建立如下模型:Y=AKGL。式中所有数据均代表实际值。其中Y、A、K、G、L分别表示,山西省第t时期的GDP、科技进步、基础
设施投资额、其它投资额、就业人口总量。a、B、γ分别表示基础设施投资、劳动力投入、其它投资对国内生产总值的产出弹性,根据我国企业规模现状,此处认为不存在规模经济,则a+β+γ=1。
考虑到对时间序列取对数之后不会改变其性质,且能消除异方差现象,容易得到平稳序列,本文对各变量进行取对数处理,得:
lnY=inA+alnK+γlnG+βlnL (2.1)
2.2.1平稳性检验
在建模前必须对序列做平稳性检验,本文选择更适合小样本检测的Dickey-Fuller GLS方法进行平稳性检验,结果表明所有变量均为一阶单整,变量间可能存在协整关系。
2.2.2 Johansen协整检验
这里采用Johansen方法进行协整关系的检验,结果显示四个变量问不存在协整关系。由于此处着重研究基础设施投资与GDP间的关系,所以笔者又对,做了协整检验,结果显示二者存在一个协整关系,即存在长期均衡关系。
2.2.3模型的建立
由于此处笔者着重研究基础设施对经济的影响,所以去掉变量劳动投入回归得到:
lnY=4.16+0.36*lnK+028*lnG (2.2)
首先,模型中的参数估计均为正数说明,因此模型的经济意义通过检验。其次,变量对应的t值全部显著,F值也远大于临界值,说明变量基础设施投资和其它投资对GDP的影响显著,同时回归方程显著,由得知,方程的拟合效果也很好。逮用Ramsey Reset检验得知所设定的模型形式是正确的。
其次,通过LM检验和white检验均发现模型不存在自相关性和异方差性。
最后,检验模型估计的精确度,用惯用的均方误差衡量,发现误差较小,表明该回归模型的拟合精确度很高。
综合以上检验可以断定,方程(2.2)式是个合理且正确的模型。从而得知,山西省的基础设施投资每增加1个百分点,其GDP增长0.36个百分点。
3 结论
结合以上分析,就山西省的情况来看,笔者得到以下主要结论:
(1)基础设施投资对经济的增长具有正效应。
(2)在其它投入保持不变的条件下,基础设施投资每增加1%,GDP将增加0.36%。可见,基础设施投资对经济增长有促进作用,且对当期GDP的增长有较大的拉动作用。所以,在经济低迷时期,加大基础设施投资可以在一定程度上有效提高当期GDP。
(3)基础设施投资和其它投资的总和即资本投入对GDP的影响远大于劳动投入对GDP的影响,且基础设施投资对经济增长的效应大于其它投资。所以在经济低迷时期,资本投入应该偏向于基础设施投资。
大量的理论研究和实践经验都表明,一地区的基础设施建设对其经济的长期稳定增长起到非常重要的作用,然而,由于社会资源的限制,投资方向一般大多流向对其他产业拉动作用较大的行业,而忽视了对就业拉动较大、能增加居民收入和消费的行业,这在一定程度上会导致失业率的增加,贫富差距的扩大等,而这些问题在山西省乃至全国已经是比较严重的问题,也是急需解决的问题。为了实现利用有限资源最大化的促进经济的发展、基础设施的可持续利用、人民生活的幸福,社会的和谐健康发展,政府管理者应该把握好投资力度和方向,使山西省的经济健康合理的发展。