论文部分内容阅读
中美关系并非像里根时代那样与苏联是战略对决,不必渲染与“美国对决”的氛围,而是要对话不断、承诺不变、原则不移
亚洲再度成为角力场,主角还是美中两国。
一年前,美国总统奥巴马上任后首次访华,提出了美中携手共治世界的愿景,一时间G2概念满天飞,好像进入了新的国际秩序重建过程。一年后的今天,在首尔举行的20国峰会,美中还是主角,但似乎进入“对决”的状态。
围绕着所谓的货币战争主题,奥巴马批评中国操控汇率,导致美中贸易逆差难以解决。但是,与以往峰会不同,美国登高一呼,没有国家跟进。理由无他,就在峰会召开之际,美联储再度开动印钞机,哗哗就是6000亿美元,这种损人利己的“量化宽松”政策,自然遭遇各国反对。
胡锦涛不点名地谴责美国“操纵汇率”,没有资格对中国说三道四。中国许诺人民币汇率要改革,要升值,但必须按照中国的既定方针和国情走,不会“跑野马”。
中美两国各说各话,没有交集,这样的态势一路延续到在日本举行的亚太经合组织峰会。
美国失业率高,通货紧缩严重,所以要采取几乎零利率的政策,再加上“量化宽松”,来贬低美元币值,刺激消费,提升就业。这不但是美国的“救命术”,也是奥巴马的“救命术”——中期选举已经栽了个大跟头,经济再不上去,恐怕就“连任梦碎”了。
而中国情况恰恰相反,通货膨胀急剧上升,被迫加息遏制通涨的同时,也严阵以待,防止“量化宽松”的美元大钞涌进来兴风作浪。人民币一旦大幅升值,可能导致中小企业倒闭,下岗工人急剧增加,那也不单是经济的问题,而是稳定问题。
由此可见,中美两国面临着一样严峻的考验——经济问题背后一样存在着政治挑战,因此,找到妥协的可能性方案殊不容易。货币战争的危机仍一触即发。
此外,不少人忽视了奥巴马此行对亚洲地缘战略的冲击。美国国务卿希拉里和总统奥巴马如此密集走访亚洲重要国家,绝对是一件不寻常的事情。美国回归亚洲不再是口号,而是实际的行动。
从某种程度讲,在峰会上中美打了平手,但在亚洲的“合纵连横”上,美国的攻势极其明显。
奥巴马在印度不但拿到庞大的军费订单,同时也拉拢印度与中国抗衡;而在中国经营很久的东南亚,美国也高调返回,成为东盟峰会的成员,奥巴马在印尼甚至说出了“这是我一部分”的宣言。对于盟国,奥巴马更是全力以赴,首尔峰会、东京峰会,奥巴马几乎到了不遗余力的地步,至少在表面上如此。
美国回来,就要遭遇中国,因为中国正是这个地区毫无争议的第一大国,不管别人喜欢不喜欢。
正因为如此,美国舆论都承认,奥巴马虽然不入中国,但他这次亚洲之行,无论到访哪个国家,中国都会“如影随形”,因为中国议题已经与这个地区的未来发展息息相关。中国是美国亚洲政策绕不开的“中心议题”,不管是民主党还是共和党,都要面对这个棘手的挑战。
同样,在奥巴马走访亚洲之际,北京也面临一个问题:是否要改变不挑战美国亚洲战略,尤其是东亚战略利益的政治承诺?中国当时在对美韬光养晦的主导思路下,采取了和平崛起的路向。但没有想到,中国崛起的速度超出预想,很快就与美国的亚洲地缘政治发生冲突。面对美国回来重新布局围堵,中国必须拿出对策。
如果看清楚奥巴马的主要问题仍然是经济问题,中美关系并非像里根时代那样与苏联是战略对决,那么不必渲染与“美国对决”的氛围,而是对话不断、承诺不变、原则不移,把理顺中美关系仍然视为中国外交和全球战略的基石。
在维护这个中心点的同时,重新审视与亚洲邻国,尤其是日本韩国印尼等的关系。领土主权原则要坚持,但是外交手段不宜僵化,要做这些国家民意的工作。这次在亚太经合峰会,胡锦涛与东道主菅直人会面,就可圈可点,显示北京不把菅直人“小泉化”。
当然,在内政外交相辅相成的年代,中国在内政上的开放宽容,有时候会起到意外的外交效果,尤其是对于美国这样的国家。因应美国在亚洲的回归,中国在内政外交上都要有新思维,把美国的强硬回归引导到软着陆的轨道,这是一场智慧的考验。
亚洲再度成为角力场,主角还是美中两国。
一年前,美国总统奥巴马上任后首次访华,提出了美中携手共治世界的愿景,一时间G2概念满天飞,好像进入了新的国际秩序重建过程。一年后的今天,在首尔举行的20国峰会,美中还是主角,但似乎进入“对决”的状态。
围绕着所谓的货币战争主题,奥巴马批评中国操控汇率,导致美中贸易逆差难以解决。但是,与以往峰会不同,美国登高一呼,没有国家跟进。理由无他,就在峰会召开之际,美联储再度开动印钞机,哗哗就是6000亿美元,这种损人利己的“量化宽松”政策,自然遭遇各国反对。
胡锦涛不点名地谴责美国“操纵汇率”,没有资格对中国说三道四。中国许诺人民币汇率要改革,要升值,但必须按照中国的既定方针和国情走,不会“跑野马”。
中美两国各说各话,没有交集,这样的态势一路延续到在日本举行的亚太经合组织峰会。
美国失业率高,通货紧缩严重,所以要采取几乎零利率的政策,再加上“量化宽松”,来贬低美元币值,刺激消费,提升就业。这不但是美国的“救命术”,也是奥巴马的“救命术”——中期选举已经栽了个大跟头,经济再不上去,恐怕就“连任梦碎”了。
而中国情况恰恰相反,通货膨胀急剧上升,被迫加息遏制通涨的同时,也严阵以待,防止“量化宽松”的美元大钞涌进来兴风作浪。人民币一旦大幅升值,可能导致中小企业倒闭,下岗工人急剧增加,那也不单是经济的问题,而是稳定问题。
由此可见,中美两国面临着一样严峻的考验——经济问题背后一样存在着政治挑战,因此,找到妥协的可能性方案殊不容易。货币战争的危机仍一触即发。
此外,不少人忽视了奥巴马此行对亚洲地缘战略的冲击。美国国务卿希拉里和总统奥巴马如此密集走访亚洲重要国家,绝对是一件不寻常的事情。美国回归亚洲不再是口号,而是实际的行动。
从某种程度讲,在峰会上中美打了平手,但在亚洲的“合纵连横”上,美国的攻势极其明显。
奥巴马在印度不但拿到庞大的军费订单,同时也拉拢印度与中国抗衡;而在中国经营很久的东南亚,美国也高调返回,成为东盟峰会的成员,奥巴马在印尼甚至说出了“这是我一部分”的宣言。对于盟国,奥巴马更是全力以赴,首尔峰会、东京峰会,奥巴马几乎到了不遗余力的地步,至少在表面上如此。
美国回来,就要遭遇中国,因为中国正是这个地区毫无争议的第一大国,不管别人喜欢不喜欢。
正因为如此,美国舆论都承认,奥巴马虽然不入中国,但他这次亚洲之行,无论到访哪个国家,中国都会“如影随形”,因为中国议题已经与这个地区的未来发展息息相关。中国是美国亚洲政策绕不开的“中心议题”,不管是民主党还是共和党,都要面对这个棘手的挑战。
同样,在奥巴马走访亚洲之际,北京也面临一个问题:是否要改变不挑战美国亚洲战略,尤其是东亚战略利益的政治承诺?中国当时在对美韬光养晦的主导思路下,采取了和平崛起的路向。但没有想到,中国崛起的速度超出预想,很快就与美国的亚洲地缘政治发生冲突。面对美国回来重新布局围堵,中国必须拿出对策。
如果看清楚奥巴马的主要问题仍然是经济问题,中美关系并非像里根时代那样与苏联是战略对决,那么不必渲染与“美国对决”的氛围,而是对话不断、承诺不变、原则不移,把理顺中美关系仍然视为中国外交和全球战略的基石。
在维护这个中心点的同时,重新审视与亚洲邻国,尤其是日本韩国印尼等的关系。领土主权原则要坚持,但是外交手段不宜僵化,要做这些国家民意的工作。这次在亚太经合峰会,胡锦涛与东道主菅直人会面,就可圈可点,显示北京不把菅直人“小泉化”。
当然,在内政外交相辅相成的年代,中国在内政上的开放宽容,有时候会起到意外的外交效果,尤其是对于美国这样的国家。因应美国在亚洲的回归,中国在内政外交上都要有新思维,把美国的强硬回归引导到软着陆的轨道,这是一场智慧的考验。