论文部分内容阅读
近年来,万拉法新(venlafaxine)治疗精神分裂症后抑郁已有报道[1],但未见它与麦普替林的对比分析.为此,我们将万拉法新与麦普替林进行了疗效对比分析,现报道于后.
万拉法新治疗精神分裂症后抑郁的疗效对比分析
【摘 要】
：
近年来,万拉法新(venlafaxine)治疗精神分裂症后抑郁已有报道[1],但未见它与麦普替林的对比分析.为此,我们将万拉法新与麦普替林进行了疗效对比分析,现报道于后.
【机 构】
：
山东省滨州市人民医院精神卫生中心256613
【出 处】
：
四川精神卫生
【发表日期】
：
2003年4期
其他文献
罹患与躯体疾病(或症状)相关的精神障碍病人,就诊于综合医院各科者众多,这就需要为病人提供会诊-联络精神医学服务.本文就会诊联络精神医学在综合性医院临床应用方面的重要性
路某某，女，40岁，已婚，农民，文盲。因发作性情绪不稳10年。并诊断为癔症于2001年9月12日收入院。家族史及个人史无异常发现。体格检查及实验室检查亦无异常发现。人院后用马普替林
Post等在1972年就观察到许多老年性抑郁的病人血管性疾病的发生率比无抑郁者高，这引起了人们对二者关系探讨的极大兴趣。1997年Alexopoulos等提出了血管性抑郁的概念，因与DSM-
目的探讨精神发育迟滞(MR)并发精神分裂症与精神分裂症症状特点比较.方法 100例MR并发精神分裂症患者按智商(IQ)≥50和IQ≤49分成两组进行临床特征分析,并与100例智力正常的
大量的研究结果显示,万拉法新的安全性和耐受性均较好,除了有个案报道该药导致全血细胞减少[1]外,作者尚未见其对WBC乃至全血细胞影响的报道.为此,本文对后者进行了实验室观
近年来,有人认为非典型抗精神病药物具有情感稳定剂的作用,而利培酮就是其中之一[1,2].作者为了对此加以验证,采用利培酮治疗躁狂症61例,并分析其临床疗效于后.
本文旨在比较氯米帕明(clomipramin)及其联合利培酮治疗强迫症的疗效和副反应.现将结果报道于后.1 对象和方法1.1 对象系2001年6月～2003年6月在我院门诊及住院治疗的患者,共60
高压氧治疗已广泛应用于神经精神科临床,但在治疗过程中有的患者会产生不良心理反应而影响治疗.笔者就其影响因素进行了分析,并报告于后.1 对象与方法1.1 对象系2002年1月～200
患者，女，18岁，未婚，汉族，高一文化。因与人争吵后突发晕倒伴手脚震颤，醒后大小便不能自理，不认识家人，夜眠差，害怕，不敢接触外人，行为幼稚，象小孩一样时哭时笑，称耳边有人跟她讲话，认为有人