论文部分内容阅读
群众投诉为何要等于领导批示？
今年两会时，南京市委书记等人做客“小崔说事”。谈及行风评比，小崔请南京城管局局长讲讲。局长说“要把群众投诉当领导批示”。书记频频点头，小崔连连称赞。这种说法在现实中确有一定积极意义，但我仍很郁闷。这句话真值得点头和称赞吗？
判断之前，我们先品品这句话。乍一看，在这个一元一次方程中，群众投诉很重要。但细琢磨发现，群众投诉重要不重要是有前提的，那就是必须等于领导批示；若不等于领导批示，那群众投诉似乎就屁也不是了。这个方程的逻辑起点和重心是，真正重要的不是群众投诉，而是领导批示。好家伙，这句话的意思不还是官本位吗？而且是加了花边儿、涂了油彩的官本位。对这种伪装术，我们怎能频频点头？又怎能连连称赞呢？
按照我们的理论，群众和官员是主仆关系。群众投诉应等于主人吩咐才是。主人一吩咐，仆人立马得把事儿办好。可现在很多仆人闻得主人吩咐后，不是颠颠儿地去办，而是先征得仆人总管批准。这不是活见鬼吗？
今年两会前，温家宝总理指出：“群众满意不满意是衡量政府工作的唯一标准。”对照这句话，南京城管局局长这类官员的认知，是不是该彻底改一改了呢？政府的服务宗旨、体制和逻辑，是不是该彻底理顺一下了呢？W
今年两会时，南京市委书记等人做客“小崔说事”。谈及行风评比，小崔请南京城管局局长讲讲。局长说“要把群众投诉当领导批示”。书记频频点头，小崔连连称赞。这种说法在现实中确有一定积极意义，但我仍很郁闷。这句话真值得点头和称赞吗？
判断之前，我们先品品这句话。乍一看，在这个一元一次方程中，群众投诉很重要。但细琢磨发现，群众投诉重要不重要是有前提的，那就是必须等于领导批示；若不等于领导批示，那群众投诉似乎就屁也不是了。这个方程的逻辑起点和重心是，真正重要的不是群众投诉，而是领导批示。好家伙，这句话的意思不还是官本位吗？而且是加了花边儿、涂了油彩的官本位。对这种伪装术，我们怎能频频点头？又怎能连连称赞呢？
按照我们的理论，群众和官员是主仆关系。群众投诉应等于主人吩咐才是。主人一吩咐，仆人立马得把事儿办好。可现在很多仆人闻得主人吩咐后，不是颠颠儿地去办，而是先征得仆人总管批准。这不是活见鬼吗？
今年两会前，温家宝总理指出：“群众满意不满意是衡量政府工作的唯一标准。”对照这句话，南京城管局局长这类官员的认知，是不是该彻底改一改了呢？政府的服务宗旨、体制和逻辑，是不是该彻底理顺一下了呢？W