论文部分内容阅读
一位不愿透露姓名的韩国前任外交官认为，“若想通过推迟萨德部署时间，从而将萨德用作对美及对华的外交筹码，文在寅可能面临着很多困难”。
5月30日，当文在寅总统得知韩国国防部蓄意瞒报早就另有四辆萨德发射车入韩一事，雷霆震怒，下令彻底调查此事。瞬间，萨德入韩事再度成为朝鲜半岛头条热门话题。
当天美国国防部发表声明，称“韩国部署萨德的过程十分透明”，“美方将全力投入到萨德项目中”。 并有美国舆论称，这件事表明文在寅政府“已倾向于中国政府”。 美国CNBC电视台称：“围绕萨德发生的故事，明显就是文在寅总统想试图讨中国欢心。” 美国《纽约时报》担心，中国想利用萨德争议来离间韩美关系。
紧接着，中国外交部发言人华春莹在5月31日就萨德瞒报事件表示：“中方对有关情况严重关切”，“再次强烈敦促美韩停止并取消部署萨德”。韩国保守媒体认为这是中国对韩施压，“趁这个机会撤销萨德部署”。
瞒报事件曝光后，韩国国内反对部署萨德的舆论也出现了扩大迹象。执政的进步党派共同民主党认为，瞒报是“以下克上，扰乱国家纲纪”的重大事件。表示将推进对漏报“萨德”入韩问题的国会听证，将在听证会中彻查在韩部署“萨德”系统的决策经过、非法提供“萨德”用地、非法回避环境影响评估等有关“萨德”部署的所有问题。彻查瞒报猫腻，还有助于文总统尽快掌握对军队的控制权，
韩国在野的保守派政党则是不言而喻的反對。他们批评青瓦台调查萨德入韩瞒报事是节外生枝，自毁长城。其一，这起风波是新政府“为撤回萨德而进行的舆论游戏”，视为对前任政府的政治报复。其二，反对进行国会听证，认为要将已经部署的萨德交给国会表决没有先例，这样做只是讨好中国，难道今后中国一反对就要将引进军事措施交给国会批准吗？其三，部署萨德已经成为韩国面临的最大外交安保问题，是一个足以对韩美同盟和韩中关系造成巨大影响的国际热点问题。因此，政府必须阻止问题朝着韩美关系恶化或安保同盟弱化的方向演变。如果任由此事演化成针对萨德合法性的争议，那将是火上浇油。 尤其是6月底韩美总统就要在华盛顿会谈，更应该创造良好的会谈前氛围。最后，将漏报事件扩大化，将会导致军方士气低下。
面对国内外对萨德发射车瞒报进行调查引发的舆论风波，5月31日下午，文在寅接见美国参议院民主党议员迪克·德宾，就此事作了大意如下的说明：调查瞒报一事，与萨德入韩的必要性无关，也并不是要否定上届政府在韩国部署萨德的决策，而是韩国民众对朴槿惠政府在决策的程序、民主性和透明性上提出了质疑，因此现政府要打消这种疑虑，这有必要经过国会流程。尤其是，民众强烈要求彻底做好萨德部署地庆尚北道星州郡高尔夫球场的环境评估工作。而要走完这些程序，可能需要一些时间，请美国理解。文并强调调查这事纯属韩国内政，不是要向美国发出什么信号。5月31日晚韩国官方报道，德宾对文总统的说明表示了理解。青瓦台还强调“双方并未出现矛盾”。
然而，德宾在6月1日接受韩国英文媒体访问时，补充了青瓦台漏报的会谈内容，认为美国花了近十亿美元在韩国部署萨德，除了保卫驻韩美军外，也惠及韩国民众免受朝鲜核弹及导弹威胁，为什么韩国政府还不领情呢？表达了与其如此，不如撤往他处的不满。
本人觉得，韩国政府就萨德入韩漏报一事展开彻底调查、走完正常国会批准流程、再加上部署地的环境评估，起码得拖上个一年半载。而这正是文在寅政府所期待的，美国中国，文在寅谁也不敢得罪，走一步看一步正符合韩国现在的处境。执政党一高层相关人士说“如果过了一年多时间，萨德仍未能够正常启动，美国可能会决定撤回萨德”。
然而，一位不愿透露姓名的韩国前任外交官认为，“若想通过推迟萨德部署时间，从而将萨德用作对美及对华的外交筹码，文在寅可能面临着很多困难”。
5月30日，当文在寅总统得知韩国国防部蓄意瞒报早就另有四辆萨德发射车入韩一事，雷霆震怒，下令彻底调查此事。瞬间，萨德入韩事再度成为朝鲜半岛头条热门话题。
当天美国国防部发表声明，称“韩国部署萨德的过程十分透明”，“美方将全力投入到萨德项目中”。 并有美国舆论称，这件事表明文在寅政府“已倾向于中国政府”。 美国CNBC电视台称：“围绕萨德发生的故事，明显就是文在寅总统想试图讨中国欢心。” 美国《纽约时报》担心，中国想利用萨德争议来离间韩美关系。
紧接着，中国外交部发言人华春莹在5月31日就萨德瞒报事件表示：“中方对有关情况严重关切”，“再次强烈敦促美韩停止并取消部署萨德”。韩国保守媒体认为这是中国对韩施压，“趁这个机会撤销萨德部署”。
瞒报事件曝光后，韩国国内反对部署萨德的舆论也出现了扩大迹象。执政的进步党派共同民主党认为，瞒报是“以下克上，扰乱国家纲纪”的重大事件。表示将推进对漏报“萨德”入韩问题的国会听证，将在听证会中彻查在韩部署“萨德”系统的决策经过、非法提供“萨德”用地、非法回避环境影响评估等有关“萨德”部署的所有问题。彻查瞒报猫腻，还有助于文总统尽快掌握对军队的控制权，
韩国在野的保守派政党则是不言而喻的反對。他们批评青瓦台调查萨德入韩瞒报事是节外生枝，自毁长城。其一，这起风波是新政府“为撤回萨德而进行的舆论游戏”，视为对前任政府的政治报复。其二，反对进行国会听证，认为要将已经部署的萨德交给国会表决没有先例，这样做只是讨好中国，难道今后中国一反对就要将引进军事措施交给国会批准吗？其三，部署萨德已经成为韩国面临的最大外交安保问题，是一个足以对韩美同盟和韩中关系造成巨大影响的国际热点问题。因此，政府必须阻止问题朝着韩美关系恶化或安保同盟弱化的方向演变。如果任由此事演化成针对萨德合法性的争议，那将是火上浇油。 尤其是6月底韩美总统就要在华盛顿会谈，更应该创造良好的会谈前氛围。最后，将漏报事件扩大化，将会导致军方士气低下。
面对国内外对萨德发射车瞒报进行调查引发的舆论风波，5月31日下午，文在寅接见美国参议院民主党议员迪克·德宾，就此事作了大意如下的说明：调查瞒报一事，与萨德入韩的必要性无关，也并不是要否定上届政府在韩国部署萨德的决策，而是韩国民众对朴槿惠政府在决策的程序、民主性和透明性上提出了质疑，因此现政府要打消这种疑虑，这有必要经过国会流程。尤其是，民众强烈要求彻底做好萨德部署地庆尚北道星州郡高尔夫球场的环境评估工作。而要走完这些程序，可能需要一些时间，请美国理解。文并强调调查这事纯属韩国内政，不是要向美国发出什么信号。5月31日晚韩国官方报道，德宾对文总统的说明表示了理解。青瓦台还强调“双方并未出现矛盾”。
然而，德宾在6月1日接受韩国英文媒体访问时，补充了青瓦台漏报的会谈内容，认为美国花了近十亿美元在韩国部署萨德，除了保卫驻韩美军外，也惠及韩国民众免受朝鲜核弹及导弹威胁，为什么韩国政府还不领情呢？表达了与其如此，不如撤往他处的不满。
本人觉得，韩国政府就萨德入韩漏报一事展开彻底调查、走完正常国会批准流程、再加上部署地的环境评估，起码得拖上个一年半载。而这正是文在寅政府所期待的，美国中国，文在寅谁也不敢得罪，走一步看一步正符合韩国现在的处境。执政党一高层相关人士说“如果过了一年多时间，萨德仍未能够正常启动，美国可能会决定撤回萨德”。
然而，一位不愿透露姓名的韩国前任外交官认为，“若想通过推迟萨德部署时间，从而将萨德用作对美及对华的外交筹码，文在寅可能面临着很多困难”。