论文部分内容阅读
目的：比较序贯疗法与传统三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床疗效差异，为临床合理治疗提供理论依据。方法将本院2013年1月至2013年12月收治的98例H p阳性的胃溃疡活动期患者按随机数字表分为观察组49例和对照组49例，观察组患者给予序贯疗法治疗，雷贝拉唑20m g/次， bid，阿莫西林0.5g/次，bid，连用5d，雷贝拉唑20mg/次，bid，克拉霉素0.5g/次，bid，替硝唑0.5g/次，bid，连用5d，对照组给予传统三联疗法治疗，雷贝拉唑20mg/次，bid，阿莫西林0.5g/次，bid，克拉霉素0.5g/次，bid，连用10d，所有患者在根治Hp 后继续服用雷贝拉唑20mg/次，qd,连用30d，停药4周后观察Hp根除情况，进行胃镜检查，观察溃疡愈合及周围炎症改善情况，评价两组临床疗效，比较两组患者不良反应发生率差异。结果观察组停药4周Hp根除率明显高于对照组，差异具有统计学意义( x2=8.455, P<0.05)。观察组溃疡愈合率明显高于对照组，差异具有统计学意义( x2=8.611, P0.05)。结论序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床疗效优于传统三联疗法，提高溃疡愈合率，且根除Hp效果更佳，利于降低疾病复发，值得临床推广使用。