从非均衡向均衡发展转变

来源 :新经济导刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mowill
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  最近这段时间,似乎有一个普遍的共识,“十二五”标志着中国经济发展进入了一个新的历史起点。对这个新的时期的经济新格局有不同的理解。有的认为,新格局就是中国从一个低中等收入国家进入了中等收入国家的门槛。有的认为,新格局的特点就是中国将要在国际舞台上扮演一个重要的角色,甚至认为是起决定性作用的角色。还有一种说法是认为,新格局的特点是中国的经济结构将要按照以人为本的方向进行快速的调整。另外有一种观点认为,新格局的特点是从非均衡发展向均衡发展转变。
  
  “十二五”平衡的难点
  我个人比较认同第四种看法。不过对于什么叫平衡,什么叫非平衡,什么叫再平衡,它的内容是什么?其实是有不同的理解的。我个人的说法是这样的,新格局的特点是过去全球经济那种非均衡的、两类失衡经济之间的脆弱平衡已经不能持续了。新的时期新格局的特点,就是要向一个再平衡的方向走去,世界经济和各国经济能不能在今后稳定地发展,取决于再平衡进程的状况。
  在前一个阶段,全球经济的基本特点,就是两类失衡的经济。这两类失衡的经济是互补的,就像人照镜子一样,正好方向相反,但是因为相反两者之间可以达到某种均衡,而这种均衡是非常脆弱的。这两类经济,一类经济像中国这样的经济,它的内部失衡的主要表现就是高储蓄率、低消费率。中国现在的储蓄率达到了50%,甚至更高的水平。另外一类经济,它的内部失衡的表现是低储蓄率、高消费率,像美国,美国在金融危机爆发以前,储蓄率已经降到零,甚至是负数。
  从2005年、2006年开始,中国的经济学家对于失衡的状况,中国的失衡的状况、美国的失衡的状况作过很广泛的、深入的讨论。这两种失衡的经济就本身来说,是无法持续的。因为它有正的大缺口,或者有负的大缺口。但是这两种经济之间通过贸易的往来,通过资本的流动,却达到了全球经济的一种平衡,而这种平衡是非常脆弱的。
  所以,要真正实现经济复苏,走出这次全球的金融危机,就要解决一个再平衡的问题。各个国家要实现自己内部经济的再平衡,进而达到全球经济的再平衡。解决问题的办法,就是解决各自内部的失衡问题。
  
  失衡的原因到底是什么
  要解决我们内部的失衡问题,我们就需要分析造成内部失衡的原因是什么,针对造成这种失衡的主要原因来采取我们的措施。现在大家都认识到中国过高的储蓄率、过低的消费率最深层的原因是因为增长模式或者说经济发展方式存在问题。
  所谓经济增长模式,核心问题是什么呢?就是在四种生产要素:自然资源、资本、劳动和人力资本(专业人员的劳动或者叫做知识和技能),这四种要素各自在增长中的贡献有多大,结构是怎么样的。
  我们从第一个五年计划,从1953年以来,一直采取了一种依靠投资支持增长的经济增长方式或者说是经济发展方式,这种增长方式造成的结果就是收入分配中资本所有者的收入所占份额不断提高。当城市化进程加速以后,有一个新的生产要素在经济增长中扮演了重要的角色,这就是自然资源,特别是土地资源。所以旧的增长方式或者旧的经济发展方式最重要的特点就是经济增长、经济发展主要是依靠自然资源和投资的增加。因此,在收入的结构上就出现了一个资本和自然资源所有者收入份额不断提高,而劳动和专业劳动(人力资本)的所有者的收入份额不断降低。
  我们都知道,收入水平高的人,其储蓄倾向是高的,而消费倾向是低的。劳动者和专业劳动者的收入份额降低,专业劳动者和普通劳动者的消费倾向是高的,储蓄倾向是比较低的,这样就造成了整个经济的内部失衡,储蓄的份额变得越来越高。
  不仅如此,我国经济还存在着需求短缺、内需短缺的现象。这就要找另外一个“出口”,就是进出口,或者说“出超”,用“出超”来弥补国内需求的不足。这样就造成了困扰我们多年来的一系列经济和社会问题,甚至政治问题。
  如果说不能改变这样一种经济增长的方式,不能改变这种经济发展的方式,我们要保持一定的经济增长率,要从危机中走出来的惟一的办法就是增加投资,特别是政府的投资。这样就会造成一种恶性循环。从去年到今年来看,内部失衡依旧,增长方式的转变却没有取得什么重大的成果。相反,还有一些恶化的趋势。这个问题不能不引起我们严重的注意,必须要采取措施扭转这种状况。
  怎么才能扭转呢?根本的途径就是要转变经济增长的模式,或者说转变经济发展的方式。提高劳动者,特别是人力资本(专业人员)的劳动者的地位,提高它们对经济增长的贡献率,随之而来才会提高劳动者和专业人员的收入在GDP当中的比重,才能提高消费在GDP中的比重,才能根本扭转内部失衡的状况。
  
  加快转变经济发展方式的深意
  “十一五”以前的经验和执行“十一五”的经验都告诉我们,要真正实现经济发展方式的转变,最根本的就是要解决体制问题。怎么才能解决体制问题呢?其实很清楚,就是要推进改革,惟一的办法就是要推进经济体制和社会政治体制的改革。
  中共十七届五中全会作出了很正确的决定,十七届五中全会《公报》是一语中的、切中时弊,指出了问题的焦点,提出了解决问题的办法。我想这两段话值得我们仔细琢磨:“制定‘十二五’规划,必须以科学发展为主题,以加快转变经济发展方式为主线”;“改革是加快转变经济发展方式的强大动力,必须以更大决心和勇气全面推进各领域改革,大力推进经济体制改革,积极稳妥推进政治体制改革,加快推进文化体制、社会体制改革,使上层建筑更加适应经济基础发展变化,为科学发展提供有力保障。”
  我想,成败在此一举。这一举不是一个动作,而是为了加快转变经济发展方式所进行的全面的改革,这是需要我们花很长一段时间作出艰苦的努力的。
其他文献
制约中国经济发展方式转变的深层矛盾主要包括资源和要素价格扭曲、社会性规制不到位、基本保障和公共服务不完善以及国有企业现行制度安排存在缺陷等。这些矛盾与其所导致的经济发展方式问题相互缠绕、交织在一起。错综复杂。推进经济发展方式实质性转变。需要准确把握这些深层次体制性根源,深刻分析其影响经济发展方式的路径。找到关键环节,进行重点突破。    中国经济发展方式存在的内外部经济不协调、储蓄与消费关系不协调
不管是内容、数据还是应用,通过开放的接口就可以进入到"框计算"的体系,很好地满足用户的需求。举一个例子,北京的朋友出行的时候开车,不知道每天自己的车哪天不能上路,有了“框计
这家熟悉而又陌生的公司,能否抓住低碳经济的契机,又如何在中国践行绿色经济?    毋庸置疑,这是一家熟悉而又陌生的公司。日立牌彩电、空调曾经家喻户晓,并折服了绝大多数中国的消费者。然而,在同业竞争日趋激烈、多元化战略难以实现资源共享的压力下,日立终于做出了瘦身的决定一一即从销售导向转为利润导向,发力于收益最稳定的信息通信系统与电力系统、环保和交通系统等领域。此时,侧重企业客户的日立仿佛又在逐渐从人
近日,第十四届中国国际软件博览会成功在京举行。会议上提出,工业和信息化部将会同相关部委、地方政府加大工作力度,抓好技术进步和自主创新,做大做强软件产业,充分发挥软件
命名有技巧,名称也营销。只有完美的细节,才有完美的全局。你的产品的命名,考虑了哪些元素呢
中国两极分化的收入结构,决定了消费市场的“两极性”。  自2009年3月中国政府开启新一轮轰轰烈烈的医疗改革运动,转瞬间,新医改已经实施一年有余,从药品制造到医疗器械、从新疫苗研发到传统中医药,这些细分领域吸引着投资者的关注。  然而,医疗服务行业却似乎一直被市场所淡忘。隐藏在这种淡忘背后的,是一次巨大的投资机遇。一个属于医疗服务行业的淘金时代或许正在来临。    隐藏的机遇    新一轮医疗改革
朱敏:早在2004年就有报道称,城镇居民收入差距扩大,高收入组的收入增长显著快于低收入组,最富有的10%家庭与最贫穷的10%家庭人均可支配收入差距将超过8倍。同时,将有六成城镇居民的人均可支配收入达不到平均水平,城乡整体的基尼系数继续上升,超过0.46……收入分配不公已引起舆论的极大关注。  张曙光:你说得非常对,现在的问题确实已经相当突出。但对于将如何促进社会分配公平的路径、方式,及如何平衡公平
应该让低碳投资资本化、证券化和基金化,而不是个人化    “今后要进步发展绿色金融,需要共同探讨怎么样形成一种在市场经济环境里的,各种主体风险共担的可持续的发展机制。”6月末举办的“2010年中国绿色工业论坛”上,财政部科研所所长贾康这样说。  从机制层面探寻绿色金融的可持续发展之路,已经成为国内各界人士的共识。这种共识同样体现在6月初举办的“地坛论坛2010”上,多位官员和专家都发出了相同的呼吁