论文部分内容阅读
苏州伟业集团建设发展有限公司 江苏苏州 215200
摘要：文章以高层建筑剪力墙烂根原因以及其针对性控制对策视作重要视点以及重点研究对象，结合笔者长期实践经验，在对高层建筑剪力墙烂根原因，进行深入研究的基础上，重点探讨了高层建筑剪力墙烂根针对性控制对策，期待能够有效提升高层建筑剪力墙整体抗弯能力和抗剪能力，从源头上控制烂根等情况的出现。
关键词：高层建筑；剪力墙；烂根原因；控制对策
1.前言
近年来，国内市场经济正处于不断发展以及完善的进程中，推动了各行各业的加速改革与发展，并取得了显著成效。经济发展带来了技术变革，对于建筑行业来说同样不例外。就目前而言，我国高层建筑剪力墙烂根等情况十分突出，除了会直接影响到墙体整体抗剪能力之外，还会对其抗弯能力造成不利影响，严重影响建筑企业良性发展，因此分析与探讨高层建筑剪力墙烂根原因尤为关键，而寻找其控制对策已是大势所趋。
2.工程概况
本工程结构形式是砼剪力墙结构，工程规模达到46770.5㎡，结构设计采用钢筋砼剪力墙结构体系，地下1层，地上23层，一层层高4.95m，二、三层层高为4.5m，其余层高为4.1m，建筑高度96.1m，本工程±0.000相当于绝对标高3.300，室内外高差600mm或150mm。工程设计的合理使用年限是50年，结构安全等级为二级，基础等级为乙级，砌体质量等级为B级。建筑抗震设防烈度为6度，主楼采用框架+核心筒结构体系，辅房二层框架结构，主楼地下室混凝土结构抗震等级：框架三级；剪力墙二级，主楼地上部分混凝土结构抗震等级：框架三级；剪力墙二级剪力墙，桩基安全等级为甲级；基础为桩基础，现浇钢筋砼地下室。主体均为现浇钢筋混凝土框架柱、梁、楼板及楼梯。
3.高层建筑剪力墙烂根原因
3.1混凝土的实际水灰比偏大
近年来，建筑业整体发展速率越来越快，部分施工单位片面强调追赶工期，选择使用缺乏责任心、欠缺施工经验的建造人员，加之管理环节的疏漏，混凝土的实际水灰比难以达到规定要求。与此同时，在对混凝土进行浇筑前，一般需要用自来水对输送泵管进行浸润处理，如果直接在模板上喷洒大量自来水，就会使水进入至模板中，在浇筑环节极易与混凝土相融合，以至于实际水灰比偏大。当水灰比偏大等情况出现以后，可能会出现离析等情况[1]。这是由于混凝土的浆液会使浮力降低，在振动棒影响之下难以对浆石进行均匀配置，碎石就会长时间在底部存积，浆液却会随之上浮，进而出现烂根等情况。
3.2根部的混凝土厚度严重不足
一般而言，对现浇板进行浇筑时，如果未对墙体钢筋所处位置进行固定处理，就会使根部的混凝土厚度严重不足，而墙体外侧的水平钢筋以及暗柱箍筋就会直接贴合起来，使浆液难以顺利向下流动，以至于底层水平钢筋与地面之间的距离达到50mm左右，浆液也无法顺利进入至剪力墙的根部，从而发生烂根等情况。
3.3漏浆情况十分突出
在管理缺失等情况的直接影响下，会使技术交底工作长期流于形式，而对楼面的混凝土进行浇筑时，部分施工人员为了敷衍了事，未用刮杠将混凝土表面刮平，以至于剪力墙的根部楼面呈现出凹凸不平状，楼面和墙侧模间缝隙厚度也难以达到一致水平[2]。与此同时，支模板过程当中，如果模板下端未安放海绵条，或者是未以水泥砂浆对其进行堵缝处理，都会使楼面和楼板下端出现较大缝隙，以水泥砂浆进行堵塞已经无法达到既定效果，因此浇筑振捣环节会有大量浆液从缝隙中流出，若混凝土的骨料间缺乏砂浆进行填充，就会使缝隙位置出现烂根。
3.4侧墙模的根部存在着跑模问题
就目前而言，部分高层建筑剪力墙的墙侧模板底部未能达到既定牢固标准，对于偏厚的墙体来说，如果未按规定使用木模，在浇筑作业环节模板下端就可能会出现变形等情况，并发生跑模问题。同时，对于高低跨位置来说，剪力墙的模板通常需要承受墙内定位筋直接约束，并不会出现水平方向的作用力，因此浇筑以及振捣混凝土时，通常剪力墙的两端模板会朝着低跨端移动，导致跑模等情况的发生。
4.高层建筑剪力墙烂根针对性控制对策
4.1合理把握混凝土的实际水灰比
作为高层建筑剪力墙烂根原因，混凝土的实际水灰比偏大无疑是其中最为常见的原因，而其控制对策则是合理把握混凝土的实际水灰比。通常情况下，就非泵送型的混凝土来说，其水灰比以0.55至0.60范围内为最佳，通过适当加大其内部浆液的整体粘稠度，有助于提升振动环节混凝土中浆液的浮力，使浆石成功混合，达到均匀布置标准[3]。与此同时，混凝土中砂浆还应当充盈于模壳内，假如通透性的烂根长度和面积都非常大，还需要采取压力灌浆方式进行处理。
4.2适当加大根部的混凝土厚度
为了加大混凝土的保护层实际厚度，在钢筋施工作业中，建议选择预加工型定距框以及梯形筋、竖向钢筋、II形内撑筋和保护层专业垫块等，用以固定结构钢筋位置，使之不会出现位移或者是变形等情况，确保结构钢筋所处位置和图纸设计位置相符[3]。在浇筑墙混凝土以及顶板的混凝土时，都需对其进行固定，并在浇筑之前对垫块总数和钢筋位置进行复查，防止钢筋出现位移等问题。与此同时，浇筑作业程序中，工作人员要防止极具和钢筋进行直接碰撞，派遣专业人员对其进行校正。而在对模板进行安装以前，还需要对插筋位置进行逐层浇筑。
4.3严格控制漏浆情况的出现
对混凝土进行正式浇筑以前，需要对墙根的垃圾进行有效清除，而在浇筑作业环节，应当以标高为参考对象，对现浇板平整度以及厚度进行严格控制，并以超过2m的刮杠刮平墙边外侧[4]。支模前沿的墙边线位置需要粘贴一块塑料装的海绵条，确保墙侧模已经成功安装，且校正完成以后，还需查看墙侧模和现浇板面之间是否存在着缝隙，以防浆液流出。
4.4防止侧墙模的根部出现跑模问题
为了防止侧墙模的根部出现跑模问题，需要对剪力墙的根部模板压力进行准确计算，为了提升模板稳定性，在安装龙骨和支撑时，需要根据设计尺寸严格执行，且紧固件还需要达到既定紧固要求，确保接触面和拉螺栓、龙骨以及支撑之间能够密切接触，以防松动现象、虚设现象或者是浮搁现象的发生。与此同时，模板拼装必须严密、平整，并且严格控制板缝。在对混凝土进行浇筑作业时，建议予以分层浇筑，而且每一层的厚度控制在0.43m以内，防止下料过多使侧压力和冲击力异常增大[5]。在高低跨位置，剪力墙跟以及焊定位筋与楼面100mm位置应当设立对拉螺栓，于低跨端以丝杠以及钢管顶住模板的下端，以免模板朝着低跨不断移动。
5.结语
基于高层建筑剪力墙烂根原因分析与控制对策的研究迫在眉睫，而在探讨其烂根原因的基础上，更为重要的是制定出针对性控制对策，通过合理把握混凝土的实际水灰比、适当加大根部的混凝土厚度、严格控制漏浆情况的出现以及防止侧墙模的根部出现跑模问题，从而有效提升高层建筑剪力墙应用效率。
参考文献：
[1]李健，罗永峰，郭小农，董年才.双层钢板组合剪力墙抗震性能试验研究[J].同济大学学报（自然科学版），2013，41（11）：1636-1643.
[2]蒋欢军，左欢，崔龙飞.不同类型钢-混凝土组合剪力墙超高层结构抗震性能对比[J].结构工程师，2012，28（05）：68-74.
[3]张琨，孙克平，刘志茂，周杰刚.钢板-混凝土组合剪力墙裂缝产生机理及控制措施[J].施工技术，2013，42（01）：27-31.
[4]董宏英，张慧，曹万林，韩丽，于传鹏，乔崎云.高层建筑消能减震钢-混凝土组合剪力墙性能研究[J].地震工程与工程振动，2013，33（06）：74-80.
[5]门进杰，李慧娟，史庆轩，贺志坚，王顺礼，周琦.某板式住宅高层建筑剪力墙结构优化设计研究[J].结构工程师，2013，29（03）：1-10.
摘要：文章以高层建筑剪力墙烂根原因以及其针对性控制对策视作重要视点以及重点研究对象，结合笔者长期实践经验，在对高层建筑剪力墙烂根原因，进行深入研究的基础上，重点探讨了高层建筑剪力墙烂根针对性控制对策，期待能够有效提升高层建筑剪力墙整体抗弯能力和抗剪能力，从源头上控制烂根等情况的出现。
关键词：高层建筑；剪力墙；烂根原因；控制对策
1.前言
近年来，国内市场经济正处于不断发展以及完善的进程中，推动了各行各业的加速改革与发展，并取得了显著成效。经济发展带来了技术变革，对于建筑行业来说同样不例外。就目前而言，我国高层建筑剪力墙烂根等情况十分突出，除了会直接影响到墙体整体抗剪能力之外，还会对其抗弯能力造成不利影响，严重影响建筑企业良性发展，因此分析与探讨高层建筑剪力墙烂根原因尤为关键，而寻找其控制对策已是大势所趋。
2.工程概况
本工程结构形式是砼剪力墙结构，工程规模达到46770.5㎡，结构设计采用钢筋砼剪力墙结构体系，地下1层，地上23层，一层层高4.95m，二、三层层高为4.5m，其余层高为4.1m，建筑高度96.1m，本工程±0.000相当于绝对标高3.300，室内外高差600mm或150mm。工程设计的合理使用年限是50年，结构安全等级为二级，基础等级为乙级，砌体质量等级为B级。建筑抗震设防烈度为6度，主楼采用框架+核心筒结构体系，辅房二层框架结构，主楼地下室混凝土结构抗震等级：框架三级；剪力墙二级，主楼地上部分混凝土结构抗震等级：框架三级；剪力墙二级剪力墙，桩基安全等级为甲级；基础为桩基础，现浇钢筋砼地下室。主体均为现浇钢筋混凝土框架柱、梁、楼板及楼梯。
3.高层建筑剪力墙烂根原因
3.1混凝土的实际水灰比偏大
近年来，建筑业整体发展速率越来越快，部分施工单位片面强调追赶工期，选择使用缺乏责任心、欠缺施工经验的建造人员，加之管理环节的疏漏，混凝土的实际水灰比难以达到规定要求。与此同时，在对混凝土进行浇筑前，一般需要用自来水对输送泵管进行浸润处理，如果直接在模板上喷洒大量自来水，就会使水进入至模板中，在浇筑环节极易与混凝土相融合，以至于实际水灰比偏大。当水灰比偏大等情况出现以后，可能会出现离析等情况[1]。这是由于混凝土的浆液会使浮力降低，在振动棒影响之下难以对浆石进行均匀配置，碎石就会长时间在底部存积，浆液却会随之上浮，进而出现烂根等情况。
3.2根部的混凝土厚度严重不足
一般而言，对现浇板进行浇筑时，如果未对墙体钢筋所处位置进行固定处理，就会使根部的混凝土厚度严重不足，而墙体外侧的水平钢筋以及暗柱箍筋就会直接贴合起来，使浆液难以顺利向下流动，以至于底层水平钢筋与地面之间的距离达到50mm左右，浆液也无法顺利进入至剪力墙的根部，从而发生烂根等情况。
3.3漏浆情况十分突出
在管理缺失等情况的直接影响下，会使技术交底工作长期流于形式，而对楼面的混凝土进行浇筑时，部分施工人员为了敷衍了事，未用刮杠将混凝土表面刮平，以至于剪力墙的根部楼面呈现出凹凸不平状，楼面和墙侧模间缝隙厚度也难以达到一致水平[2]。与此同时，支模板过程当中，如果模板下端未安放海绵条，或者是未以水泥砂浆对其进行堵缝处理，都会使楼面和楼板下端出现较大缝隙，以水泥砂浆进行堵塞已经无法达到既定效果，因此浇筑振捣环节会有大量浆液从缝隙中流出，若混凝土的骨料间缺乏砂浆进行填充，就会使缝隙位置出现烂根。
3.4侧墙模的根部存在着跑模问题
就目前而言，部分高层建筑剪力墙的墙侧模板底部未能达到既定牢固标准，对于偏厚的墙体来说，如果未按规定使用木模，在浇筑作业环节模板下端就可能会出现变形等情况，并发生跑模问题。同时，对于高低跨位置来说，剪力墙的模板通常需要承受墙内定位筋直接约束，并不会出现水平方向的作用力，因此浇筑以及振捣混凝土时，通常剪力墙的两端模板会朝着低跨端移动，导致跑模等情况的发生。
4.高层建筑剪力墙烂根针对性控制对策
4.1合理把握混凝土的实际水灰比
作为高层建筑剪力墙烂根原因，混凝土的实际水灰比偏大无疑是其中最为常见的原因，而其控制对策则是合理把握混凝土的实际水灰比。通常情况下，就非泵送型的混凝土来说，其水灰比以0.55至0.60范围内为最佳，通过适当加大其内部浆液的整体粘稠度，有助于提升振动环节混凝土中浆液的浮力，使浆石成功混合，达到均匀布置标准[3]。与此同时，混凝土中砂浆还应当充盈于模壳内，假如通透性的烂根长度和面积都非常大，还需要采取压力灌浆方式进行处理。
4.2适当加大根部的混凝土厚度
为了加大混凝土的保护层实际厚度，在钢筋施工作业中，建议选择预加工型定距框以及梯形筋、竖向钢筋、II形内撑筋和保护层专业垫块等，用以固定结构钢筋位置，使之不会出现位移或者是变形等情况，确保结构钢筋所处位置和图纸设计位置相符[3]。在浇筑墙混凝土以及顶板的混凝土时，都需对其进行固定，并在浇筑之前对垫块总数和钢筋位置进行复查，防止钢筋出现位移等问题。与此同时，浇筑作业程序中，工作人员要防止极具和钢筋进行直接碰撞，派遣专业人员对其进行校正。而在对模板进行安装以前，还需要对插筋位置进行逐层浇筑。
4.3严格控制漏浆情况的出现
对混凝土进行正式浇筑以前，需要对墙根的垃圾进行有效清除，而在浇筑作业环节，应当以标高为参考对象，对现浇板平整度以及厚度进行严格控制，并以超过2m的刮杠刮平墙边外侧[4]。支模前沿的墙边线位置需要粘贴一块塑料装的海绵条，确保墙侧模已经成功安装，且校正完成以后，还需查看墙侧模和现浇板面之间是否存在着缝隙，以防浆液流出。
4.4防止侧墙模的根部出现跑模问题
为了防止侧墙模的根部出现跑模问题，需要对剪力墙的根部模板压力进行准确计算，为了提升模板稳定性，在安装龙骨和支撑时，需要根据设计尺寸严格执行，且紧固件还需要达到既定紧固要求，确保接触面和拉螺栓、龙骨以及支撑之间能够密切接触，以防松动现象、虚设现象或者是浮搁现象的发生。与此同时，模板拼装必须严密、平整，并且严格控制板缝。在对混凝土进行浇筑作业时，建议予以分层浇筑，而且每一层的厚度控制在0.43m以内，防止下料过多使侧压力和冲击力异常增大[5]。在高低跨位置，剪力墙跟以及焊定位筋与楼面100mm位置应当设立对拉螺栓，于低跨端以丝杠以及钢管顶住模板的下端，以免模板朝着低跨不断移动。
5.结语
基于高层建筑剪力墙烂根原因分析与控制对策的研究迫在眉睫，而在探讨其烂根原因的基础上，更为重要的是制定出针对性控制对策，通过合理把握混凝土的实际水灰比、适当加大根部的混凝土厚度、严格控制漏浆情况的出现以及防止侧墙模的根部出现跑模问题，从而有效提升高层建筑剪力墙应用效率。
参考文献：
[1]李健，罗永峰，郭小农，董年才.双层钢板组合剪力墙抗震性能试验研究[J].同济大学学报（自然科学版），2013，41（11）：1636-1643.
[2]蒋欢军，左欢，崔龙飞.不同类型钢-混凝土组合剪力墙超高层结构抗震性能对比[J].结构工程师，2012，28（05）：68-74.
[3]张琨，孙克平，刘志茂，周杰刚.钢板-混凝土组合剪力墙裂缝产生机理及控制措施[J].施工技术，2013，42（01）：27-31.
[4]董宏英，张慧，曹万林，韩丽，于传鹏，乔崎云.高层建筑消能减震钢-混凝土组合剪力墙性能研究[J].地震工程与工程振动，2013，33（06）：74-80.
[5]门进杰，李慧娟，史庆轩，贺志坚，王顺礼，周琦.某板式住宅高层建筑剪力墙结构优化设计研究[J].结构工程师，2013，29（03）：1-10.