评价常见的7种异常血红蛋白对4种离子交换高效液相色谱法检测糖化血红蛋白的影响。
方法收集2017年1月至2018年2月北京大学深圳医院检验科糖化血红蛋白检测过程中发现的异常血红蛋白全血样本95份。采用毛细管电泳法(Sebia Capillary 2 Flex Piercing)和4种离子交换高效液相色谱法(Bio－Rad D－10，Arkray HA8180V，Tosoh G8，以及MQ6000 Plus)测定全血样本，检测常见的7种异常血红蛋白(Hb E、Hb New York、Hb J－Bangkok、Hb G－Coushatta、Hb G－Taipei、Hb Q－Thailand、以及Hb G－Honolulu)，以毛细管电泳法作为参比方法，分析7种异常血红蛋白对4种离子交换高效液相色谱法检测糖化血红蛋白结果的影响。统计分析采用SPSS 19.0软件，计算异常血红蛋白样本的平均偏倚，并用箱式图来显示偏倚分布。
结果4种离子交换高效液相色谱法都不能分离异常血红蛋白Hb New York，但对糖化血红蛋白检测结果的影响均在临床可接受范围内。D－10能够识别6种异常血红蛋白，Hb J－Bangkok、Hb G－Coushatta和Hb G－Taipei干扰D－10的糖化血红蛋白结果。HA8180V快速模式未给出Hb J－Bangkok、Hb G－Coushatta、Hb G－Taipei的结果，Hb E、Hb Q－Thailand和Hb G－Honolulu的结果出现显著负偏。G8标准模式识别1种异常血红蛋白，6种异常血红蛋白结果出现显著负偏。MQ6000 Plus能够分离6种异常血红蛋白，Hb G－Coushatta、Hb G－Taipei的结果出现显著负偏。
结论常见异常血红蛋白对某些离子交换高效液相色谱法产生干扰，可导致糖化血红蛋白结果错误。(中华检验医学杂志，2018, 41：765－769)