论文部分内容阅读
在研究中共党史的过程中，学术界对一些重大问题的看法往往存在分歧。究其原因，大致有如下几点：一是问题本身的复杂性。由于重大问题存在多个面相，从不同角度来观察，就会得出不同结论。二是史料选择的差异性。重大问题发生之后，会留下种类、数量众多的史料，研究者依据的史料不同，对史料掌握的程度有别，得出的结论也不一样。三是时代与认知的发展性。研究者的认知水平、认识能力不可避免地受到时代条件的制约，随着时代的发展，研究者的思考和判断也会发生变化。四是研究取向的多元性。有人研究中共党史是为了呈现历史的真相、揭示历史的规律，做到古为今用、以史为鉴；有人研究中共党史是为了丑化历史、虚无历史，以“重写历史”的名义颠覆中共的形象。正因为如此，学术界对中共党史的诸多重大问题存在认识分歧属于正常现象。学术争鸣也是学术发展的动力。