论文部分内容阅读
前不久，知名舞蹈家楊丽萍发布的生活视频下的一条评论引发热议。该评论称：“一个女人最大的失败就是没有一个子女，到老也享受不到儿孙满堂的快乐，即使再美、再优秀也逃不过岁月的摧残。”这条评论竟还获得了上万的点赞。
本以为大家讨论的会是杨丽萍的诗意生活，没想到却被这条颇有争议的评论吸引了。以有没有孩子来评判一个女人是不是成功，显然是对成功有所误解。
社会发展至今，女性不论是从物质上还是人格上都已经独立，早已摆脱了那种“从父、从夫、从子”的地位。更何况，社会是多元的，对成功的定义也是多元的。有人结婚生子，也有人把精力投入到其他地方，这只是不同的选择而已，属于个人自由，并无高下之分。
人生百态，本就没有统一的标准，只要自己认为过得值就可以。何必一定要用自己的态度去衡量他人的人生呢？
杨丽萍选择的是艺术人生，为此她愿意奉献自己的一切。杨丽萍对人生有着自己独特的理解。
在接受媒体采访时，杨丽萍有过一段很精彩的回答：“我是生命的旁观者，我来世上，就是看一棵树怎么生长，河水怎么流，白云怎么飘，甘露怎么凝结。”
这是一种境界，一种大道至简的人生体验。如她所说，这一生做一个旁观者，好好地欣赏这个世界，然后心满意足地离去，有何不可？
评论者担心杨丽萍不能享受天伦之乐，或许是一种朴素的同情，但说到底她还是没有理解杨丽萍的人生境界，没有认识到杨丽萍的快乐之源。独立自由，有自己的爱好和追求，活出不一般的精彩，何尝不是一种快乐？
更何况，要不要结婚也是个人的选择自由，是遵从于自己内心的决定。
置身婚内的人，指责没有婚姻的生活缺乏天伦之乐，是狭隘的;奉行不婚的人，指责结婚的人不够超脱，同样也是狭隘的。在多元社会，每个人在不伤害他人的前提下都有选择自由，而尊重个人选择是人和人之间最基本的相处之道。
人的一生，可悲的不是选择什么，而是不知道要选什么。听从内心，不迷失自我，选择自己真正需要的，才能把人生过得有滋有味。
（选自《钱江晚报》）
小编有话说
杨丽萍的人生，不需要他人评判，同样，你我的人生，也无需别人定义。每个人的人生都是一幅空白的画卷，想要如何描绘，完全取决于自己的选择，不被他人左右，不被世俗限制，才是正确的人生姿态。杨丽萍说：“我是生命的旁观者。”这种境界也许我们无法达到或者无法认同，但至少应保持尊重。
适用话题
选择自由;多元社会;听从内心……
本以为大家讨论的会是杨丽萍的诗意生活，没想到却被这条颇有争议的评论吸引了。以有没有孩子来评判一个女人是不是成功，显然是对成功有所误解。
社会发展至今，女性不论是从物质上还是人格上都已经独立，早已摆脱了那种“从父、从夫、从子”的地位。更何况，社会是多元的，对成功的定义也是多元的。有人结婚生子，也有人把精力投入到其他地方，这只是不同的选择而已，属于个人自由，并无高下之分。
人生百态，本就没有统一的标准，只要自己认为过得值就可以。何必一定要用自己的态度去衡量他人的人生呢？
杨丽萍选择的是艺术人生，为此她愿意奉献自己的一切。杨丽萍对人生有着自己独特的理解。
在接受媒体采访时，杨丽萍有过一段很精彩的回答：“我是生命的旁观者，我来世上，就是看一棵树怎么生长，河水怎么流，白云怎么飘，甘露怎么凝结。”
这是一种境界，一种大道至简的人生体验。如她所说，这一生做一个旁观者，好好地欣赏这个世界，然后心满意足地离去，有何不可？
评论者担心杨丽萍不能享受天伦之乐，或许是一种朴素的同情，但说到底她还是没有理解杨丽萍的人生境界，没有认识到杨丽萍的快乐之源。独立自由，有自己的爱好和追求，活出不一般的精彩，何尝不是一种快乐？
更何况，要不要结婚也是个人的选择自由，是遵从于自己内心的决定。
置身婚内的人，指责没有婚姻的生活缺乏天伦之乐，是狭隘的;奉行不婚的人，指责结婚的人不够超脱，同样也是狭隘的。在多元社会，每个人在不伤害他人的前提下都有选择自由，而尊重个人选择是人和人之间最基本的相处之道。
人的一生，可悲的不是选择什么，而是不知道要选什么。听从内心，不迷失自我，选择自己真正需要的，才能把人生过得有滋有味。
（选自《钱江晚报》）
小编有话说
杨丽萍的人生，不需要他人评判，同样，你我的人生，也无需别人定义。每个人的人生都是一幅空白的画卷，想要如何描绘，完全取决于自己的选择，不被他人左右，不被世俗限制，才是正确的人生姿态。杨丽萍说：“我是生命的旁观者。”这种境界也许我们无法达到或者无法认同，但至少应保持尊重。
适用话题
选择自由;多元社会;听从内心……