论文部分内容阅读
通常认为,防卫挑拨因其主观特殊性区别于正当防卫,但在事实案例中,往往出现防卫挑拨中成立或转化为正当防卫的现实情形。该情形引起学界的广泛讨论,同时也给司法实务带来巨大的困扰,难以对行为进行准确的界定和判断。本文试图通过适用条件、优先原则和判定标准三个方面,对防卫挑拨情形中的正当防卫行为精准剥离,希望对司法界正当防卫的认定有所启发。