【摘 要】
：
关于国外农业史研究的著述,近年来出版了不少新作.其中,中国学者关于英国农业史研究的选题,大都围绕圈地运动、农业革命、资本主义成败等话题.这些论题,基本上以生产力为研究
论文部分内容阅读
关于国外农业史研究的著述,近年来出版了不少新作.其中,中国学者关于英国农业史研究的选题,大都围绕圈地运动、农业革命、资本主义成败等话题.这些论题,基本上以生产力为研究对象.近年来,尽管以土地制度为对象的研究成果已经出现,不过仍然属于凤毛麟角.众所周知,英国在工业化时期形成了大地产制度,那么,大地产制度是如何在土地流动基础上形成的?大地产又是如何经营管理的?工业化时期自耕农到底是保存下来还是消失了?土地制度变化和产业分工之间存在怎样的关系?在中国国内学者的现有论著中,诸如此类的问题几乎还没有明确答案.南京师范大学青年学者郭爱民教授的著作《多视角透析工业化时期英国的土地流动与经营》(以下简称《流动与经营》,该书引言只标注页码),2018年由中央编译出版社出版.在这部专著里,我们对于上述问题的长期困惑,或许会得到一些认识及启示.
其他文献
从现有的几部中华民国通史性著作来说,其主编和主要作者及某些读者们就此设计或讨论了中华民国通史的编撰体系、内容构成、主体视角等问题,提出了多种既有联系又有区别的主张,如政治主体说、断代通史说、现代化主线说、广义史观说、民国史观说,认为其内容应该全面系统,无所不包。但在实际编写中则各有主线选择,或以政治变迁为主线,或以现代化为主线,显示出各家的风格特色,不能简单地加以臧否。作为断代通史的中华民国史,最主要的目标是要显示它不同于历朝历代的特性,因而只有单一主线是不够的,更需要突出其主体特征,即:短、乱、洋、新、
克里斯多夫·戈沙是当代西方著名的越南史研究者,他提出了“去动员化”“去例外化”“去简单化”等概念.他以现代化为视角考察越南史,摆脱了政治语境叙事.通过横纵向比较研究
在研究中,帝国和帝国主义概念的使用存在着泛化的倾向,妨碍人们正确理解世界历史.世界古代中世纪各地区小国之间交流互动、碰撞、融合,逐渐形成的大国,一般情况下不应称为帝
20世纪上半期中国史学在由传统向现代转型过程中的核心主题是重新认识中国历史,围绕这一主旨衍生出“重新认识史实”和“重新认识史学”这两大主题,前者推动了近代中国通史著
20世纪80年代,史学理论研究凸显,历史认识论成为其中的焦点,而刘泽华则是这一时期国内历史认识论研究的开拓者之一.他在反思“文革”的过程中,不断思考历史认识问题,将历史认
古史分期是历史研究的重点问题之一,殷商社会性质作为重构中国古史体系学术探索中的重要一环,无疑是关键所在,而社会性质研究的复杂性和特殊性在面对殷商社会时尤为明显。殷商社会性质研究可追溯至20世纪初的中国社会史论战。论战中,中国有无奴隶社会与“亚细亚生产方式”问题引起激烈讨论,殷商社会性质也成为论争的焦点之一。郭沫若、吕振羽、范文澜、翦伯赞、邓拓等进步的马克思主义学者基本都认为中国古代存在奴隶社会,但就殷商社会性质的意见并不一致。
日本全球史研究的兴起和发展有其内在的学术脉络,水岛司、羽田正、秋田茂等学者是日本全球史的倡导者,他们的研究成果以及在他们倡导下成立的相关学术机构,推动了全球史在日本的发展,并使之具有不同于西方的特点。日本的全球史研究是在欧美学术界的影响与本国的日欧比较、亚洲经济圈、海域亚洲史和东部欧亚史研究发展的内外因共同作用之下出现,因而标榜“亚洲视角”,关注亚洲空间、亚洲海域,强调亚洲经济及国际秩序的内部机制的重要性是日本的全球史研究最显著的特点。
马克思恩格斯虽然没有专门系统地论述过历史文献问题,但他们关于历史文献的重要论述十分丰富.马克思恩格斯指出,唯物史观是收集、整理和运用历史文献的一把“钥匙”.他们不仅
“路学”是关于道路功能、时空演化及其区域影响的理论,为研究公路交通对旅游地影响提供新视角.借鉴“路学”构建“公路建设及其作用—公路对旅游地的影响—公路与旅游地交互
2018年12月21日至30日,四川省文物考古研究院、越南国家历史博物馆在越南中北部地区进行考古调查,围绕冯原文化时期遗存,共调查了10处遗址,采集了100余件陶器和石器标本.这些