论文部分内容阅读
摘 要：进入新时代以来，国内经济发展呈现多元化格局；作为我国国民经济体系中不可或缺的主要组成部分，金融经济和国内社会经济发展前景密切联系；国内外学者从不同视角对我国金融经济发展风险进行了分析，将其风险划分为多种类型，制定了较有针对性的防范对策，以保证国内金融经济稳健发展；在本文中，笔者以我国金融经济效益为依托，加以深入探讨，根据其可能出现的风险类型制定了各种防范措施。
关键词：企业金融 经济效益 企业风险
一、企业金融特性概述
企业金融，顾名思义就是企业与金融的有机融合；其显著特性是辐射进全社会发展动态之中，涉及到降级制度变革；产业与金融的融合，呈现出了高效率、高渗透性、选择双向、组合优化、优势互补等特性；根据当前发展形势看来，产融结合才是我国资本结合最有效的结合方式；当然，不同国家的资产结合方式也不同，这跟国家制度及政策导向息息相关；目前，日本、欧美等发达国家都拥有较为成熟的产融结合模式，它们成为了经济行为较为典型的国家。
目前随着我国国力的增强，资本市场得到了进一步发展和壮大，但与此同时，金融制度贯彻过程中的弊端也日益明显，产融结合没有紧跟资本市场的快速发展，主要原因在于我国针对实体经济投资领域的政策尚未全方位开放，进而阻碍了投资主体的发展，减缓了产融结合的推进速度。现阶段我国仍然以金融产业与非同种经济模式相结合为主，如各大银行与信托机构主要采用投资控股与并购方式等。目前近20%的沪深上市公司与金融产业相融合，但只有极少数量的上市公司投资实体结构的产业。因此，综上所述可知目前单向性流动是我国企业金融的主要特征，即以单向流动方式使资本通过实体结构产业向金融领域流转，且实体结构经济对金融市场的渗透性明显不足，主要原因在于，金融结构产业的单向流动资本特征使金融产业的垄断性不足，进而导致了金融领域吸纳过多的实体结构资本。另外，受我国目前的经济政策与相关法律法规等因素的影响，现阶段仍然以金融资本向实体结构经济流动为主要流转形式。
二、企业金融经济效益分析
（一）企业金融与自身核心竞争力提升
金融与企业实现融合之后，企业规模可以迅速壮大、实力可以迅速提升，然后朝着产融结合的方向发展起来；所以，对于企业而言，企业金融可以让企业在行业内增强核心竞争力，把自身影响力全面加强，迅速壮大企业队伍，以增强国家经济实力，帮助企业提升风控能力。
（二）企业与金融与协同效应的实现
实现企业金融，银行与企业之间可以双赢；企业金融部门与银行业务部门之间一直通力协作，促进各类资源实现共享，比如说，利用资金构造品牌、人际关系，全面减少企业成本，分散市场风险，提升企业规模效益，让企业协同效应达到“1+1>2”。
（三）企业金融与金融机构经营业绩的提升
实体产业资本与金融机构资本强强联合，金融资金量会大幅增加，金融机构风控能力在无形中得以全面提升，核心竞争力也有所增长；除此之外，投资行为多元化，可以不断完善金融机构的产权结构及法人结构；就经营业绩而言，企业金融对金融机构经营业绩的提升有很大促进作用。
（四）企业金融与金融市场主体结构的完善
加快企业金融发展进程，可以促使金融业逐步放开准入限制，多种所有制经济体制在金融机构中发展，可以完善金融市场主体结构；提升市场效率，可以让金融业在国民经济发展中占据有利地位，发挥效用；实体产业资本进入金融市场，可以扩大金融服务范围，促进金融业发展，逐渐深入企业金融市场。
三、企业金融经济效益风险分析
（一）陷入多元化经營困局
企业若不具备多元化经营能力，却将其经营模式改造为多元化模式，必定会让自身的资金分投到不同行业，企业核心业务会因此受到影响，主要业务难精通、次要业务不强悍就成了企业的困局；在金融行业，风险远远高于其它行业，相对来说，监管要求及技术要求也会更高；这种时候，企业若是盲目投资，不断一切发展企业金融，就会威胁到自身发展。
（二）企业财务杠杆风险扩大
企业与金融机构之间会心企业金融的建立而拥有更为密切的关系，企业后续发展能够因此打通资金渠道，但是，随之而来的资产负债率也会大幅提升，不过，企业财务风向也有所增加；以此为基础，可以判断出金融行业高风险特性。金融机构是企业发展资金的主要来源地，企业财务风险会不断增加，相应地，企业经营风险也会逐步增大。
（三）增强金融机构经营风险
高负债率是金融机构最为显著的特性，这一特性直接决定着金融机构经营的高风险性；为保证企业拥有抵御风险的能力，金融机构在日常经营中就特别重视自身专业性及独立性的增强；就具体实践而言，金融机构在短时间内并做不到这两点；当然，这和企业金融化直接关联在一起。在国内，大多数金融机构都没有专业素养较高的管理人才，企业自身发展较慢；因此，金融机构的风险就更具突发性和隐蔽性；从经营特性来看，金融机构的经营风险也在不断增大。
（四）不正当关联交易引发市场风险
企业发展走向金融化，让企业与金融机构之间的关系更加密切；我国企业以实体产业为主，而金融机构的主营业务却以虚拟金融为主，二者之间的内部交易一部部扩大，隐藏着的交易风险也随之增大；一些金融机构给企业无条件贷款导致金融市场秩序混乱不堪，给国内金融市场的发展带来巨大风险。
四、企业金融风险防范策略分析
企业发展走向金融化，给经济效益的发展带来了多重影响，可将其简单概括为正面影响和负面影响；根据中国特殊国情来看，我国企业金融风险及其应对策略可以阐述如下：
（一）健全市场准入机制及融资体系
随着我国社会主义市场经济发展不断深入，金融市场随着经济市场的发展不断完善；据此看来，直接融资市场体系建立健全之后，间接融资市场体系也应当走向多元化，确保我国市场经济发展需求得以满足，尽可能减少融资渠道匮乏带来的企业金融盲目性；基于已有金融市场准入机制，提高准入门槛，保证进入金融市场的企业都是具有一定实力的实体企业，企业综合实力较强，风险防御能力也就越强，企业风控能力够强，可以从根本上保证投资主体质量，避免企业金融发展不到位而带来负面影响；所以，深入金融股东资格审查，严格审核各个实体企业的资本实力，进一步强化其内部法人治理结构，最大限度保证企业金融质量。 （二）完善金融机构内部监督约束机制
要想真真正正地完善金融机构内部监督约束机制，笔者认为先要增加独立董事和执行董事，使其在实际工作中相互监督、相互制约，以确保整个金融机构的董事、监事都具备独立性；除此之外，股东表决机制的完善也极具效用；股东权利滥用的防范，可以利用表决机制来划分股东类型，比如说，将其划分为控股股东和非控股股东，基于此，不断完善股东表决机制；与此同时，表决比例及其适用范围应当确定下来，以保证表决机制有效实施，服务非控股股东话语权，制衡控股股东，约束其权利，避免滥用，尽可能保证金融机构的经营决策公平、科学。
（三）组建专家委员会对外信息披露机制
建立健全对外信息披露机制让金融机构处于市场监理范围内，以防止企业金融走向异化；将企业经营的主要指标如实披露，让市场来监管金融机构，这类指标一般都是企业业务经营信息，包括企业偿债能力、资产质量、盈利能力、资金充足率等；当然，根据不同需要，可以要求企业如实披露风控策略、发展战略、企业结构等重要信息。一般来说，根据信息内容、性质的不同，信息披露的内容也会有所不同。与此同时，金融机构内部应组建专家委员会，构建决策制约机制、对外监督控制机制，正式监管企业员工任命、风险防控、经营决策、薪酬分配等，进一步保证企业决策的科学性、有效性。
4.4建立健全监管信息系统
建立健全金融机构监管机制，可以加强监管；监管部门信息系统的完善是其中最不可或缺的主要环节；利用监管信息系统，企业金融的信息共享可以被监管部门锁定，加以重点关注，以系统信息为核心，判断企业是不是真的具有相应的资格；一旦发现资格有假，监管部门就要马上提出预警，拒绝或暂缓这类企业进入市场；企业若拥有足够资格，便可正式进入金融行业，利用系统，监管部门可以捕捉到企业的信息及布局，识别布局中的企业关联人和控制人，以判断这些人是否具有影响力，深入了解其行为对交易规模、交易水平的影响，如果发现不当之处，就马上启动防范措施，全面防御企业金融风险。
五、结束语
随着经济全球化的快速发展，金融经济市场竞争形势日益严峻，企业也面临着激烈的竞争，为了紧跟经濟发展步伐，切实提高企业经济市场竞争能力，应从多角度多方位探讨金融经济效益风险因素，并寻找切实有效的解决措施，具体措施包括与国际金融结构形成密切合作，完善相关企业金融规范，制定切实可行的政策与法律法规等等。本文深入分析企业金融风险特性及其防范措施，以促进我国企业金融发展，进而推动我国社会经济的发展，建立起一个更具经济实力和国际竞争力的社会主义新中国。
参考文献：
[1]国有企业融资现状及风险防范对策研究[J].张严严.纳税.2018（30）
[2]地方政府债务风险防范对策探究[J].王鸿.财会通讯.2016（05）
关键词：企业金融 经济效益 企业风险
一、企业金融特性概述
企业金融，顾名思义就是企业与金融的有机融合；其显著特性是辐射进全社会发展动态之中，涉及到降级制度变革；产业与金融的融合，呈现出了高效率、高渗透性、选择双向、组合优化、优势互补等特性；根据当前发展形势看来，产融结合才是我国资本结合最有效的结合方式；当然，不同国家的资产结合方式也不同，这跟国家制度及政策导向息息相关；目前，日本、欧美等发达国家都拥有较为成熟的产融结合模式，它们成为了经济行为较为典型的国家。
目前随着我国国力的增强，资本市场得到了进一步发展和壮大，但与此同时，金融制度贯彻过程中的弊端也日益明显，产融结合没有紧跟资本市场的快速发展，主要原因在于我国针对实体经济投资领域的政策尚未全方位开放，进而阻碍了投资主体的发展，减缓了产融结合的推进速度。现阶段我国仍然以金融产业与非同种经济模式相结合为主，如各大银行与信托机构主要采用投资控股与并购方式等。目前近20%的沪深上市公司与金融产业相融合，但只有极少数量的上市公司投资实体结构的产业。因此，综上所述可知目前单向性流动是我国企业金融的主要特征，即以单向流动方式使资本通过实体结构产业向金融领域流转，且实体结构经济对金融市场的渗透性明显不足，主要原因在于，金融结构产业的单向流动资本特征使金融产业的垄断性不足，进而导致了金融领域吸纳过多的实体结构资本。另外，受我国目前的经济政策与相关法律法规等因素的影响，现阶段仍然以金融资本向实体结构经济流动为主要流转形式。
二、企业金融经济效益分析
（一）企业金融与自身核心竞争力提升
金融与企业实现融合之后，企业规模可以迅速壮大、实力可以迅速提升，然后朝着产融结合的方向发展起来；所以，对于企业而言，企业金融可以让企业在行业内增强核心竞争力，把自身影响力全面加强，迅速壮大企业队伍，以增强国家经济实力，帮助企业提升风控能力。
（二）企业与金融与协同效应的实现
实现企业金融，银行与企业之间可以双赢；企业金融部门与银行业务部门之间一直通力协作，促进各类资源实现共享，比如说，利用资金构造品牌、人际关系，全面减少企业成本，分散市场风险，提升企业规模效益，让企业协同效应达到“1+1>2”。
（三）企业金融与金融机构经营业绩的提升
实体产业资本与金融机构资本强强联合，金融资金量会大幅增加，金融机构风控能力在无形中得以全面提升，核心竞争力也有所增长；除此之外，投资行为多元化，可以不断完善金融机构的产权结构及法人结构；就经营业绩而言，企业金融对金融机构经营业绩的提升有很大促进作用。
（四）企业金融与金融市场主体结构的完善
加快企业金融发展进程，可以促使金融业逐步放开准入限制，多种所有制经济体制在金融机构中发展，可以完善金融市场主体结构；提升市场效率，可以让金融业在国民经济发展中占据有利地位，发挥效用；实体产业资本进入金融市场，可以扩大金融服务范围，促进金融业发展，逐渐深入企业金融市场。
三、企业金融经济效益风险分析
（一）陷入多元化经營困局
企业若不具备多元化经营能力，却将其经营模式改造为多元化模式，必定会让自身的资金分投到不同行业，企业核心业务会因此受到影响，主要业务难精通、次要业务不强悍就成了企业的困局；在金融行业，风险远远高于其它行业，相对来说，监管要求及技术要求也会更高；这种时候，企业若是盲目投资，不断一切发展企业金融，就会威胁到自身发展。
（二）企业财务杠杆风险扩大
企业与金融机构之间会心企业金融的建立而拥有更为密切的关系，企业后续发展能够因此打通资金渠道，但是，随之而来的资产负债率也会大幅提升，不过，企业财务风向也有所增加；以此为基础，可以判断出金融行业高风险特性。金融机构是企业发展资金的主要来源地，企业财务风险会不断增加，相应地，企业经营风险也会逐步增大。
（三）增强金融机构经营风险
高负债率是金融机构最为显著的特性，这一特性直接决定着金融机构经营的高风险性；为保证企业拥有抵御风险的能力，金融机构在日常经营中就特别重视自身专业性及独立性的增强；就具体实践而言，金融机构在短时间内并做不到这两点；当然，这和企业金融化直接关联在一起。在国内，大多数金融机构都没有专业素养较高的管理人才，企业自身发展较慢；因此，金融机构的风险就更具突发性和隐蔽性；从经营特性来看，金融机构的经营风险也在不断增大。
（四）不正当关联交易引发市场风险
企业发展走向金融化，让企业与金融机构之间的关系更加密切；我国企业以实体产业为主，而金融机构的主营业务却以虚拟金融为主，二者之间的内部交易一部部扩大，隐藏着的交易风险也随之增大；一些金融机构给企业无条件贷款导致金融市场秩序混乱不堪，给国内金融市场的发展带来巨大风险。
四、企业金融风险防范策略分析
企业发展走向金融化，给经济效益的发展带来了多重影响，可将其简单概括为正面影响和负面影响；根据中国特殊国情来看，我国企业金融风险及其应对策略可以阐述如下：
（一）健全市场准入机制及融资体系
随着我国社会主义市场经济发展不断深入，金融市场随着经济市场的发展不断完善；据此看来，直接融资市场体系建立健全之后，间接融资市场体系也应当走向多元化，确保我国市场经济发展需求得以满足，尽可能减少融资渠道匮乏带来的企业金融盲目性；基于已有金融市场准入机制，提高准入门槛，保证进入金融市场的企业都是具有一定实力的实体企业，企业综合实力较强，风险防御能力也就越强，企业风控能力够强，可以从根本上保证投资主体质量，避免企业金融发展不到位而带来负面影响；所以，深入金融股东资格审查，严格审核各个实体企业的资本实力，进一步强化其内部法人治理结构，最大限度保证企业金融质量。 （二）完善金融机构内部监督约束机制
要想真真正正地完善金融机构内部监督约束机制，笔者认为先要增加独立董事和执行董事，使其在实际工作中相互监督、相互制约，以确保整个金融机构的董事、监事都具备独立性；除此之外，股东表决机制的完善也极具效用；股东权利滥用的防范，可以利用表决机制来划分股东类型，比如说，将其划分为控股股东和非控股股东，基于此，不断完善股东表决机制；与此同时，表决比例及其适用范围应当确定下来，以保证表决机制有效实施，服务非控股股东话语权，制衡控股股东，约束其权利，避免滥用，尽可能保证金融机构的经营决策公平、科学。
（三）组建专家委员会对外信息披露机制
建立健全对外信息披露机制让金融机构处于市场监理范围内，以防止企业金融走向异化；将企业经营的主要指标如实披露，让市场来监管金融机构，这类指标一般都是企业业务经营信息，包括企业偿债能力、资产质量、盈利能力、资金充足率等；当然，根据不同需要，可以要求企业如实披露风控策略、发展战略、企业结构等重要信息。一般来说，根据信息内容、性质的不同，信息披露的内容也会有所不同。与此同时，金融机构内部应组建专家委员会，构建决策制约机制、对外监督控制机制，正式监管企业员工任命、风险防控、经营决策、薪酬分配等，进一步保证企业决策的科学性、有效性。
4.4建立健全监管信息系统
建立健全金融机构监管机制，可以加强监管；监管部门信息系统的完善是其中最不可或缺的主要环节；利用监管信息系统，企业金融的信息共享可以被监管部门锁定，加以重点关注，以系统信息为核心，判断企业是不是真的具有相应的资格；一旦发现资格有假，监管部门就要马上提出预警，拒绝或暂缓这类企业进入市场；企业若拥有足够资格，便可正式进入金融行业，利用系统，监管部门可以捕捉到企业的信息及布局，识别布局中的企业关联人和控制人，以判断这些人是否具有影响力，深入了解其行为对交易规模、交易水平的影响，如果发现不当之处，就马上启动防范措施，全面防御企业金融风险。
五、结束语
随着经济全球化的快速发展，金融经济市场竞争形势日益严峻，企业也面临着激烈的竞争，为了紧跟经濟发展步伐，切实提高企业经济市场竞争能力，应从多角度多方位探讨金融经济效益风险因素，并寻找切实有效的解决措施，具体措施包括与国际金融结构形成密切合作，完善相关企业金融规范，制定切实可行的政策与法律法规等等。本文深入分析企业金融风险特性及其防范措施，以促进我国企业金融发展，进而推动我国社会经济的发展，建立起一个更具经济实力和国际竞争力的社会主义新中国。
参考文献：
[1]国有企业融资现状及风险防范对策研究[J].张严严.纳税.2018（30）
[2]地方政府债务风险防范对策探究[J].王鸿.财会通讯.2016（05）