论文部分内容阅读
[!--newstext--]
[!--title--]
【摘 要】
：
尿酸是嘌呤代谢的最终产物，主要由细胞代谢分解的核酸、其他嘌呤类化合物以及食物中的嘌呤经酶的作用分解而来。尿酸与很多心血管疾病如冠心病、高血压、糖尿病的发生、发展、
【机 构】
：
北京市怀柔区第一医院
【出 处】
：
国际检验医学杂志
【发表日期】
：
2008年8期
其他文献
目的了解溶脲脲原体(UU)耐药状况,指导临床合理用药.方法应用支原体微量培养及同步药敏系列试剂盒进行溶脲脲原体检测及药敏分析.结果 476例疑似非淋菌性尿道炎(NGU)患者中20
目的探讨HITACHI7180A全自动生化分析仪标本间交叉污染的情况及解决办法。方法选择测试项目，逐一配对测试，观察污染情况。结果确认乳酸脱氢酶（LDH）对无机磷（IP）、肌酸激酶（CK）对血清
摘 要：为适应新形势下惩罚犯罪和保障人权的需要，当前司法实践中有许多问题亟待解决。新《刑事诉讼法》的修改出台，以社会主义法治理论为指导，以我国国情和当前的反贪工作实践为出发点，深入贯彻了惩罚犯罪和保障人权的理念，从当事人的诉讼权利、当前反贪侦查的现状进行分析，对反贪工作中当事人的合法权益的保障提出合理化建议。 关键词：反贪工作；当事人；人权保障 一、反贪工作中当事人的诉讼权利 犯罪嫌疑人在反
西方法律思想史历经2500多年，其间涌现出一大批学者，提出过形形色色的思想理论。仔细梳理这些思想理论，我们会发现感性与理性是西方法律思想发展过程中的两大主题。感性法律思想
目的探讨荧光定量PCR法 (FQ-PCR)检测HBV DNA同血清标志物的关系. 方法将FQ-PCR法检测HBV DNA的标本用ELISA法重新测定HBV血清标志物前S1抗原(PreS1)及乙型肝炎病毒标志物.结
摘要：针对提高法律推理水平做好司法公正问题，介绍了法律推理的基本概念，探讨法律推理的基本特征，如法律推理与实事求是、法律推理与知识创新和法律推理与内在逻辑性，提出了法律推理与司法公正的原则，法律推理有利于司法决策、法律推理有利于司法民主和法律推理有利于提高素质，为法律推理对司法公正发挥了积极作用。 关键词：法律推理；法律逻辑；司法公正；探讨 法律推理是以现有法律规范与已知事实为前提，运用
摘要：在我国的司法实践中，由于案件的异同与地区的差异，对于行为人在绑架过程中夺取被害人财物的行为之定性问题，法官在实践中很难做出判定。因此，我们需要根据该行为的概念以及分类，以构成要件为基础区分罪数，结合法益侵害学说的理论对其进行梳理和明确。 关键词：绑架；抢劫；索财型绑架；人质型绑架 随着社会的发展，我国法治建设的不断完善，公民法律意识的提高，对法律制定的严谨性有了更高层次的要求。在我国刑法
摘要：本文在《婚姻法》的《解释三》第五条的基础上论述婚前个人财产婚后收益的概念及类型划分，以期简要概括各种收益形式，为检察实践中确定婚前个人财产及婚后收益的归属问题提供理论基础。 关键词：投资；收益；孳息；个人婚前财产 《婚姻法》司法解释（三）（以下简称《解释三》），对夫妻一方个人财产在婚后产生收益的归属做出了较为细致的规定，弥补了《婚姻法》及司法解释中对婚前个人财产于婚后产生收益归属规
目的探讨乙型肝炎大三阳患者肝细胞损伤与血清IgM、IgG、IgA、C3、C4及C反应蛋白(CRP)变化的关系.方法选择乙肝大三阳患者80例,根据丙氨酸氨基转移酶(ALT)值(ALT＞200IU/L和＜40I
摘 要：“恶意串通”是我国民事立法的特有术语，立法规定发端于《民法通则》。恶意串通之规定溯源于前苏联民法，又与虚伪表示存在千丝万缕的联系。从立法意旨上考察，恶意串通之规定试图实现对目的违法行为的规制和给予意思表示瑕疵行为否定评价的双重目的，但这一看似设计巧妙的条款反而因涉及过多而在内容上具有相当的模糊性，在逻辑结构上也呈现一定的不合理性，这就导致该规定在司法实践的适用中存在问题。因此，在我国未来的