如何让幼儿参与课程评价

来源 :学前教育(幼教版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:xjwyx770729
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  “教育诊断”栏目的专家:
  您好!
  近期,我们大班在开展有关毕业的班本课程。我们先查阅上一届大班孩子的毕业课程,然后根据本班孩子的经验和兴趣点,开展了本班的毕业课程。主要包括两大部分,第一,“我理解的毕业”,先进行一下调查和摸底;第二,“我经历的毕业”,又分为四部分——“告别幼儿园”“参观小学”“走进小学”“毕业典礼”等。在这过程中,我们还生成了课程中的小课程,如“课间10分钟”。所有的活动基本都是站在儿童本位上,倾听孩子的想法,追随孩子的兴趣,生成集体教学活动等逐步推进的。
  课程持续了将近一个月左右,自我感觉课程还是开展得比较扎实,因为,课程开展前我们园区的领导就对课程进行了一个初审议,课程开展中又进行了一次期中的审议。同时我结合《3-6岁儿童学习与发展指南》进行了关键经验的解读。活动中孩子们也都是全程参与的。因为自己主持了一个常州市课题“利用园区资源进行班本课程开发的实践研究”,其中有一个研究内容是对课程进行多维度评价,既包括老师,也包括孩子,甚至还有参与课程的家长。那么,对于孩子来说,如何对课程进行评价呢?经过思考,我们尝试通过谈话来达到让孩子参与课程评价的目的。
  谈话由我先提出问题:“最近,我们都在开展关于小学的活动,比如有毕业前想做的事、毕业派对、我想感谢的人、我最難忘的事、参观小学、模拟课间10分钟、整理书包、毕业典礼等等。参加了这些活动,你最大的感受是什么?你学到了什么?”问题提出后,我进行了统计,班上32位小朋友只有10位小朋友回答了,其中还有3位回答的是与问题无关的,也就是32位小朋友只有7位小朋友回答到了点上。这让我有些失落,因为这完全出乎我的意料。
  经历这次失败,让我开始有些怀疑,我做的这个班本课程有价值吗?其实有无价值从孩子的表现可以看出,比如学会了整理书包,了解了什么是“课间10分钟”以及如何安排自己的“课间10分钟”,知道了小学和幼儿园的不同等等。但是孩子们的不会回答或者文不对题的回答,又让我对课程的评价产生了一定的顾虑,虽然我充分了解课程评价不能单一化,但让幼儿参与课程评价真的有必要吗?面对这种情况,如何让孩子参与课程评价?除了用这种方式,是否还有一些更接地气的让幼儿参与课程评价的方式或策略呢?
  非常期待专家的解答。
  江苏省溧阳市实验幼儿园
其他文献
游戏是幼儿的天性,是幼儿精神世界的艺术表达,也是幼儿园的基本活动。在幼儿园的中大班中,经常会看到孩子们用游戏材料简单地制作“枪”,还会假装处于一个作战的情境之中,互相观察、瞄准、躲闪。这种行为是媒体中的作战情节、画面诱发了幼儿的模仿,还是个体潜意识中存在这种“作战”情节?然而,无论如何,作为一种自发性的游戏行为,它如此频繁、普遍地发生着,无论教师还是幼儿都对它充满好奇,它是“潘多拉”的盒子,还是一
摘 要:网络蜘蛛是现代搜索引擎获得网络信息的重要手段,直接影响到搜索引擎的查全率,C#是微软发布的开发平台.NET中的旗舰,本文设计了一种简易的网络蜘蛛并通过C#语言将其实现。  关键词:C#.NET 线程 网络蜘蛛 排序算法  中图分类号:TP311 文献标识码:B 文章编号:1673-8454(2008)21-0069-03    目前,对于全球大多数互联网用户来说,搜索引擎是其准确获得所需要
不觉,在将相故里——陕西省渭南市蒲城县第三幼儿园支教已经两月有余,说起让我印象深刻的事情不胜枚举,但丰富而深刻的党员活动,必定是其一。经典诵读抒胸臆,集中学习强党性,书记党课学党史,党员入户送温暖……一系列活动的开展旨在引领全体党员不忘教育初心,牢记岗位职责,在工作中发挥先锋模范作用,争当领头雁。  同时,我们响应习总书记的号召,每个党员上班时间规范佩戴党徽,勇于亮出自己的光荣身份,彰显党员风采,
从公元前3世纪收尽西方藏书的亚历山大图书馆,到马克思印下两个脚印的大英图书馆,两千多年来图书馆为人类知识的不断积累提供了条件。然而计算机引入后,敲击键盘检索的便捷性比书目检索卡片不知提高了多少倍。犹如《黑客帝国》中通过“意念”或者“植入芯片”就能获取你想要的任何东西,那么,我们是否可以畅想2050年我们坐在家里,连手指都不用动,莎士比亚的手稿就呈现在面前,那时还要去图书馆吗?  有人说,现在有了网
按照人类生存的标准来衡量,我们应该如何反思教育呢?我给出六点建议:  首先,所有教育都要与环境教育挂钩。根据原来课程的内容,学生可以按两类课程来教。一类学生的课程是与自然界相关的,另一类是与自然界无关的。所有的课程都要这样甄别分类。  第二,教育的最终目的不是驾驭学科知识,而是驾驭人性。很多情况下,我们混淆了目的和手段,认为教育的目的就是给学生灌输各种各样的数据、技巧、方法和信息,根本不去考虑如何
结合本班绘本主题活动“风中的树叶”的开展,我在美工区设计了一个活动:树叶拼贴画。我和孩子一起在草地上捡了很多刚刚掉落的树叶,又投放了白纸和白乳胶,让孩子们可以自由用树叶拼贴出自己喜欢的图画。一开始,孩子们很感兴趣,由于树叶品种、形状及数量都比较充足,许多孩子在区域活动时间内,都能完成一幅较为完整的树叶拼贴画,我表扬了认真完成作品的孩子们。为了更好地保存作品,也为了鼓励更多的孩子来美工区活动,我还用
面对话题中幼儿集中在一起洒水造成水流聚集的情况,我对活动的设计、组织等方面有以下疑问:是否有可能因为教师选择的场地不够大?是否有可能因为教师在活动开始前未讲清楚规则?是否有可能因为教师提供的洒水工具出水量较大?基于以上三点,我建议教师从场地选择、规则讲述、工具提供等三个方面重新考量活動过程中出现的“小插曲”。
正如话题中所描述的场景,幼儿园老师在一日生活中经常会扮演着“法官”的角色。主要原因在于幼儿思维具有以自我为中心的特点,语言表达能力和交往能力较弱,解决问题的经验不够、能力不足,造成了在生活中因为一些小事就会产生矛盾和冲突。面对这种情况,通过“法官断案”可能会快速平息事件,但是从儿童发展的角度看就意义不大了。因此,老师要珍视幼儿之间的小“官司”,首先明确自己的定位,不做评判对错的法官,而是将问题看作
幼儿对社会规则的遵从有一个从他律向自律发展的过程,而“告状”行为恰恰体现了幼儿对规则的认知、认同和敬畏。相信,只要我们转换视角,并采取恰当的方法,就能让忙碌的“法官”闲下来。  关注年龄特点,识别“告状”动机  《3-6岁儿童学习与发展指南》的社会适应目标2中“遵守基本行为规范”一项指出,不同年龄段的发展目标是有差异的。小班幼儿在提醒下,能遵守游戏和公共场所的规则;中班幼兒能感受规则的意义,并能基
幼儿园附近新开了一家首航超市。新超市开业以来,在班里总会听到孩子们讨论:“昨天我妈妈带我去首航超市买了好多水果。”“我妈妈还给我买了我爱喝的酸奶。”“那里面还有超级飞侠的玩具呢。”“我妈妈说那里的蔬菜很新鲜。”新超市成了孩子们谈论的热点话题。于是,我带孩子们参观了首航超市。在参观超市前,我给孩子们提出了两个问题:“超市里面有什么?”“超市里的工作人员都在做什么?”请孩子们带着问题去参观。  参观活