论文部分内容阅读
本文试以近年来皮尤研究中心、芝加哥全球事务委员会以及国际舆情调查机构“全球扫描”(Global Scan)联合美国马里兰大学国际政策态度项目开展的国际民意调查报告为依据,归纳总结当前西方公众涉华舆论的关注焦点及变化趋势。
一、当前西方公众涉华舆论关注焦点
通过对上述三家国际调查机构研究报告的分析,我们发现不管是西方精英阶层还是普通民众面对中国崛起的现实都怀有比较复杂的感情。总体而言,西方公众对中国的态度相对冷静和中性,大多数人能够接受中国崛起的现实并赞成与中国进行接触合作,但由于对中国缺乏必要的信任以及对其发展方向抱有强烈的不确定感,因而也表现出一定程度的担忧。
西方公众始终将中国军力的增长视为首要威胁,并将其作为支持“中国威胁论”的最重要的依据。除了军事威胁外,西方公众还对以下几个问题较为关注:
1 对中国经济发展心态复杂
2007年世界舆论网站(World-PublicOpinion.org)的调查显示,目前西方国家的大多数受访者相信中国将在未来赶超美国,与美国经济平起平坐,其认同这一观点的比例比中国人自己还要高。该网站编辑库尔·史蒂芬认为,尽管中国赶超美国的意义重大,但总体而言,世界公众的乐观反应更多停留在思想层面,并不意味着在现实社会中国被广泛认可,实际上目前世界公众像不信任美国一样不信任中国。2008年,芝加哥全球事务委员会国际调查显示,美国人对中国崛起的担心开始从地缘军事领域转移到经济影响方面。对于中国经济发展将赶超美国的前景,有42%的美国公众持负面态度,持正面态度的有6%,认为积极和消极影响并存的有51%,其中67%的人认为中国进行不公平贸易,这一比例较2006年大幅增加了9个百分点。
2 对中国人权问题表现不满
西藏“3·14”事件后,皮尤研究中心进行的国际调查显示,许多国家认为中国国内对人权尊重不足,对其友好度明显下降。早在“3·14”事件之前马里兰大学国际政策态度项目和“世界舆论网”就联合针对中国对西藏的政策在西方社会展开过调查。结果有74%的美国人、75%的法国人以及63%的英国人对于中国西藏政策都给予批评;调查还显示在接受调查的国家中,对中国的批评更多来自受过较高教育的人。
2009年11月,在美国总统奥巴马前往北京参加中美领导人会晤的前夕,“世界舆论网站”公布了一份国际调查,要求受访者给中国和美国在几个方面进行打分。结果显示,在处理人权问题方面,中国成绩不够乐观,其中西方国家的大多数人认为中国不尊重人权,并将其与伊朗相提并论,特别是法国(88%),德国(88%),美国(86%),英国(86%)和波兰(80%)。
3 关注中国气候变化的立场
针对中国和美国这两个温室气体排放世界领先的国家,“世界舆论网”站所作的民调显示,大多数国家不赞成中国和美国目前处理全球变暖问题的方式。
这项在2009年4月和7月针对20个国家20349受访者进行的民意调查显示,大约11个国家的人民不赞成中国处理“气候变化问题”的方式。其中有6个国家中的大多数人反对中国的做法,包括法国(74%)、英国(73%)、德国(72%)和美国(69%)。在被调查的国家中,赞成中国应对气候变化政策的要比美国低。平均而言,34%的公众赞成中国,42%表示不赞同;而39%赞成美国,41%表示不赞成。值得注意的是,在西方国家中,美国获得的支持率较高,而中国获得的支持率则偏低。
二、当前西方公众涉华舆论的整体变化趋势
为了更好地探寻西方公众涉华舆论近年的变化趋势,笔者从华盛顿皮尤研究中心全球态度项甘(Pew Global AttitudesProject)中的Key indicatorsDatabase有针对性地收集了中国、美国、英国、德国、法国等国从2005年至2009年针对“Opinion of China”(中国观)这个话题的数据。通过对数据整理分析,得出如下结论:
1 西方主要国家公众涉华舆论走势
从2005年至2009年美国、英国、法国和德国对华态度都经历了一个先扬后抑再微扬的曲线走势。随着全球化程度的深入,中国与西方国家在经济上往来密切,通过合作双方共同利益增加,西方各国普遍对中国经济的快速发展持有乐观态度。2005年至2006年这段时间,美、英、法、德对中国持积极态度的公众比例有所增加。从2007年起,西方国家对中国所持有的友好度与前两年相比出现重大下滑,主要原因在于中国军力的增长令西方国家感到担忧,而高速发展的中国经济也在西方国家内引起较大反弹。2008年西藏“3·14”事件使中国与西方的关系骤然趋紧,西方特别是欧洲公众对中国的态度越来越消极。北京奥运会以及汶川地震等一系列事件并没有使西方公众涉华舆论出现回升,相反在西藏事件的强烈冲击下,中国遭遇了一次较为严重的国际舆论危机。从2009年起,西方公众涉华舆论出现好转迹象,实现了小幅上扬。这一年,由于中国对世界经济摆脱危机阴影的拉动以及在国际维和、全球减排等方面做出的贡献,西方公众对中国的看法开始朝着积极方向发展。
2 西方主要国家之间涉华舆论的差异
虽然西方公众对中国态度变化总体趋同,但被调查的4个西方国家之间还是存在着较为明显的差别。英国对中国持有积极态度的比例一直相对稳定,基本上在65%到45%之间上下波动,就是在2008年的谷底也达到47%。2007年以前,美国对华友好度在4国当中一直最低,2007年至2008年虽然有所下跌但幅度并不是很大,并相继超过了德国和法国,2009年上扬逼近英国。法国和德国在2007年后对中国的友好度持续以较大幅度下跌,到2008年跌至谷底,2009年有所回升。法国相对德国,上升或下降的变化幅度较为明显,德国则一直在低水平徘徊。通过上述对比,我们发现以英语为母语的西方国家如英国、美国等比以非英语为母语的西方国家对中国拥有明显的更友好的整体意见。
3 中西方公众涉华舆论对比
此外,我们还发现中国公众对我国的乐观评价一直处于高位态势,持肯定态度的公众比例高达90%以上。这说明中国公众具有强烈的民族自信心和凝聚力,对本国拥有高度的认同感。可见在对待中国崛起的影响方面,中西公众之间存在着较大的认知鸿沟。如何获得西方公众对中国崛起的认同,尽量避免西方公众对中国产生的误读,缩短国内外舆论关于中国问题的认知差距,将是中国今后对外传播中亟待思考和解决的首要问题。
一、当前西方公众涉华舆论关注焦点
通过对上述三家国际调查机构研究报告的分析,我们发现不管是西方精英阶层还是普通民众面对中国崛起的现实都怀有比较复杂的感情。总体而言,西方公众对中国的态度相对冷静和中性,大多数人能够接受中国崛起的现实并赞成与中国进行接触合作,但由于对中国缺乏必要的信任以及对其发展方向抱有强烈的不确定感,因而也表现出一定程度的担忧。
西方公众始终将中国军力的增长视为首要威胁,并将其作为支持“中国威胁论”的最重要的依据。除了军事威胁外,西方公众还对以下几个问题较为关注:
1 对中国经济发展心态复杂
2007年世界舆论网站(World-PublicOpinion.org)的调查显示,目前西方国家的大多数受访者相信中国将在未来赶超美国,与美国经济平起平坐,其认同这一观点的比例比中国人自己还要高。该网站编辑库尔·史蒂芬认为,尽管中国赶超美国的意义重大,但总体而言,世界公众的乐观反应更多停留在思想层面,并不意味着在现实社会中国被广泛认可,实际上目前世界公众像不信任美国一样不信任中国。2008年,芝加哥全球事务委员会国际调查显示,美国人对中国崛起的担心开始从地缘军事领域转移到经济影响方面。对于中国经济发展将赶超美国的前景,有42%的美国公众持负面态度,持正面态度的有6%,认为积极和消极影响并存的有51%,其中67%的人认为中国进行不公平贸易,这一比例较2006年大幅增加了9个百分点。
2 对中国人权问题表现不满
西藏“3·14”事件后,皮尤研究中心进行的国际调查显示,许多国家认为中国国内对人权尊重不足,对其友好度明显下降。早在“3·14”事件之前马里兰大学国际政策态度项目和“世界舆论网”就联合针对中国对西藏的政策在西方社会展开过调查。结果有74%的美国人、75%的法国人以及63%的英国人对于中国西藏政策都给予批评;调查还显示在接受调查的国家中,对中国的批评更多来自受过较高教育的人。
2009年11月,在美国总统奥巴马前往北京参加中美领导人会晤的前夕,“世界舆论网站”公布了一份国际调查,要求受访者给中国和美国在几个方面进行打分。结果显示,在处理人权问题方面,中国成绩不够乐观,其中西方国家的大多数人认为中国不尊重人权,并将其与伊朗相提并论,特别是法国(88%),德国(88%),美国(86%),英国(86%)和波兰(80%)。
3 关注中国气候变化的立场
针对中国和美国这两个温室气体排放世界领先的国家,“世界舆论网”站所作的民调显示,大多数国家不赞成中国和美国目前处理全球变暖问题的方式。
这项在2009年4月和7月针对20个国家20349受访者进行的民意调查显示,大约11个国家的人民不赞成中国处理“气候变化问题”的方式。其中有6个国家中的大多数人反对中国的做法,包括法国(74%)、英国(73%)、德国(72%)和美国(69%)。在被调查的国家中,赞成中国应对气候变化政策的要比美国低。平均而言,34%的公众赞成中国,42%表示不赞同;而39%赞成美国,41%表示不赞成。值得注意的是,在西方国家中,美国获得的支持率较高,而中国获得的支持率则偏低。
二、当前西方公众涉华舆论的整体变化趋势
为了更好地探寻西方公众涉华舆论近年的变化趋势,笔者从华盛顿皮尤研究中心全球态度项甘(Pew Global AttitudesProject)中的Key indicatorsDatabase有针对性地收集了中国、美国、英国、德国、法国等国从2005年至2009年针对“Opinion of China”(中国观)这个话题的数据。通过对数据整理分析,得出如下结论:
1 西方主要国家公众涉华舆论走势
从2005年至2009年美国、英国、法国和德国对华态度都经历了一个先扬后抑再微扬的曲线走势。随着全球化程度的深入,中国与西方国家在经济上往来密切,通过合作双方共同利益增加,西方各国普遍对中国经济的快速发展持有乐观态度。2005年至2006年这段时间,美、英、法、德对中国持积极态度的公众比例有所增加。从2007年起,西方国家对中国所持有的友好度与前两年相比出现重大下滑,主要原因在于中国军力的增长令西方国家感到担忧,而高速发展的中国经济也在西方国家内引起较大反弹。2008年西藏“3·14”事件使中国与西方的关系骤然趋紧,西方特别是欧洲公众对中国的态度越来越消极。北京奥运会以及汶川地震等一系列事件并没有使西方公众涉华舆论出现回升,相反在西藏事件的强烈冲击下,中国遭遇了一次较为严重的国际舆论危机。从2009年起,西方公众涉华舆论出现好转迹象,实现了小幅上扬。这一年,由于中国对世界经济摆脱危机阴影的拉动以及在国际维和、全球减排等方面做出的贡献,西方公众对中国的看法开始朝着积极方向发展。
2 西方主要国家之间涉华舆论的差异
虽然西方公众对中国态度变化总体趋同,但被调查的4个西方国家之间还是存在着较为明显的差别。英国对中国持有积极态度的比例一直相对稳定,基本上在65%到45%之间上下波动,就是在2008年的谷底也达到47%。2007年以前,美国对华友好度在4国当中一直最低,2007年至2008年虽然有所下跌但幅度并不是很大,并相继超过了德国和法国,2009年上扬逼近英国。法国和德国在2007年后对中国的友好度持续以较大幅度下跌,到2008年跌至谷底,2009年有所回升。法国相对德国,上升或下降的变化幅度较为明显,德国则一直在低水平徘徊。通过上述对比,我们发现以英语为母语的西方国家如英国、美国等比以非英语为母语的西方国家对中国拥有明显的更友好的整体意见。
3 中西方公众涉华舆论对比
此外,我们还发现中国公众对我国的乐观评价一直处于高位态势,持肯定态度的公众比例高达90%以上。这说明中国公众具有强烈的民族自信心和凝聚力,对本国拥有高度的认同感。可见在对待中国崛起的影响方面,中西公众之间存在着较大的认知鸿沟。如何获得西方公众对中国崛起的认同,尽量避免西方公众对中国产生的误读,缩短国内外舆论关于中国问题的认知差距,将是中国今后对外传播中亟待思考和解决的首要问题。