论文部分内容阅读
目的
评估超微血管成像(superb microvascular imaging，SMI)显示肝局灶性病变微血管血流信号的价值。
方法对54例患者共56个肝局灶性病变分别行彩色多普勒血流显像(CDFI)和SMI检查，由2名观察者对图像采用Adler半定量法进行血流分级，分析不同观察者间分级的一致性；并以超声造影为参考标准，分析两者显示血流信号能力的差异。
结果两位观察者对图像进行Adler血流半定量分级，CDFI和SMI的一致性分级分别为中度(Κ＝0.579)和高度(Κ＝0.605)。56个病灶在三种血流成像技术显示血管的Adler半定量分级为0级、Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级的病灶个数分别为：CDFI显示4个(7.14%)，25个(42.86%)，14个(25%)，14个(25%)；SMI显示0个(0%)，12个(21.43%)，12个(19.64%)，33个(58.93%)；超声造影显示0个(0%)，3个(5.36%)，21个(37.50%)，32个(57.14%)。以超声造影微血管成像动脉期所显示病灶血管分级为参考标准，CDFI血流分级的符合率为30.35%，SMI血流分级的符合率为73.21%(P<0.01)。
结论SMI具有更好的观察者间一致性，其显示肝局灶性病变微血流信号的能力优于CDFI，能显示更微小血管，在肝局灶性病变的鉴别诊断中具有潜在应用价值。