论文部分内容阅读
1981年底，《北京日报》内参部记者张志华和北京市经委宣传干部、报社通讯员阎星共同采访撰写了一篇题为《先进人物招架不住“一窝蜂”式的采访》的内参稿件。此稿引起了胡耀邦、习仲勋两位中央领导的重视，他们先后做出重要批示。
这篇内参稿件的主要内容是：北京无线电元件三厂车间副主任燕军，全市自学成才的最年轻的工程师，先后获得北京市劳動模范、技术革新能手和全国新长征突击手等荣誉称号。尽管他的事迹已先后在《工人日报》《北京日报》《支部生活》等多家报刊上登载，电台、电视台也进行了播放，但某种“宣传精神”所致，一段时间内，又有许多新闻单位蜂拥而至。这种“一窝蜂”式的采访，让燕军和他所在的单位应接不暇，甚至有些招架不住的难言之苦。
该稿在1981年12月30日北京日報社编印的第2772期内参刊出。1982年1月3日，中共中央委员会主席胡耀邦批示：“请中宣部严加控制。”
接胡耀邦批示后，1月7日，中共中央书记处书记习仲勋做出较长批示，批示写给中宣部常务副部长朱穆之：“穆之同志：对于一个先进人物采取招架不住‘一窝蜂’式的采访，相继不断地拍电视、拍电影、拍照片，使许多职工当群众演员，兴师动众，使群众不满，厂方接待单位应接不暇，影响生产，又使先进人物负担过重，脱离群众，脱离实际，也影响他们的工作和学习，这也是一种不正之风。回顾以往历史，常因这些情况毁掉一些劳模和先进人物。联系到近来，欢迎女排和一些不必要的茶话会、接见、照相等，把耀邦同志八一年新年茶话会上‘一杯清茶代酒’的好风气又忘得一干二净了。似应由中宣部拟定几条，通知各级党委，注意这个问题，正确对待宣传工作，提倡实事求是的恰如其分的宣传，不搞形式主义，要讲究宣传效果，树立起一个好的作风。”朱穆之批示：“可在报上刊登并发表评论（不点名）。”
《北京日报》很快按领导批示精神，刊发了报道。1982年1月11日，《北京日报》在一版右侧，用半个版的版面报道此事，上面是署名阎星的“读者来信”——《先进人物招架不住“一窝蜂”式的采访》，下面配发了《要爱护先进人物》的短评。短评中充分体现了中央领导的批示精神。
这篇内参稿件的主要内容是：北京无线电元件三厂车间副主任燕军，全市自学成才的最年轻的工程师，先后获得北京市劳動模范、技术革新能手和全国新长征突击手等荣誉称号。尽管他的事迹已先后在《工人日报》《北京日报》《支部生活》等多家报刊上登载，电台、电视台也进行了播放，但某种“宣传精神”所致，一段时间内，又有许多新闻单位蜂拥而至。这种“一窝蜂”式的采访，让燕军和他所在的单位应接不暇，甚至有些招架不住的难言之苦。
该稿在1981年12月30日北京日報社编印的第2772期内参刊出。1982年1月3日，中共中央委员会主席胡耀邦批示：“请中宣部严加控制。”
接胡耀邦批示后，1月7日，中共中央书记处书记习仲勋做出较长批示，批示写给中宣部常务副部长朱穆之：“穆之同志：对于一个先进人物采取招架不住‘一窝蜂’式的采访，相继不断地拍电视、拍电影、拍照片，使许多职工当群众演员，兴师动众，使群众不满，厂方接待单位应接不暇，影响生产，又使先进人物负担过重，脱离群众，脱离实际，也影响他们的工作和学习，这也是一种不正之风。回顾以往历史，常因这些情况毁掉一些劳模和先进人物。联系到近来，欢迎女排和一些不必要的茶话会、接见、照相等，把耀邦同志八一年新年茶话会上‘一杯清茶代酒’的好风气又忘得一干二净了。似应由中宣部拟定几条，通知各级党委，注意这个问题，正确对待宣传工作，提倡实事求是的恰如其分的宣传，不搞形式主义，要讲究宣传效果，树立起一个好的作风。”朱穆之批示：“可在报上刊登并发表评论（不点名）。”
《北京日报》很快按领导批示精神，刊发了报道。1982年1月11日，《北京日报》在一版右侧，用半个版的版面报道此事，上面是署名阎星的“读者来信”——《先进人物招架不住“一窝蜂”式的采访》，下面配发了《要爱护先进人物》的短评。短评中充分体现了中央领导的批示精神。