论文部分内容阅读
交额近17亿元；北京匡时的两个“海外回流近现代书画专场”亦斩获2.13亿元，成拍率超过97%；纽约苏富比3月推出“戴润斋清宫瓷器工艺品珍藏”专拍，拍卖320组共约600多件宋元明清及民国时代瓷器及其他古董，一件民国时期的“蓝釉描金印花粉彩开光壶”以1600万美元落槌，加上佣金，成交价高达1800万美元，创造民国瓷器全球最高拍卖纪录；另一件民国粉彩瓶也拍出131.45万美元的高价。据知情人士透露，买家多为亚洲人，尤以中国内地人居多。
文物回流问题是世界各国都在致力解决的难题，中国约有数千万件文物散落在世界各地，其中不乏优秀的珍品孤作，如三代器物、造像壁画、书画古玩，等等。近年来，随着国内经济的飞速发展、拍卖行的建构日趋正规化以及人们对文化关注的明显提高，艺术市场刮起了一股“海外文物回流”风。
文物回流大致有依法追索、国家购买、民间购买、捐赠4种方式。当前，我国已经依法追回了部分流失文物，众多外国友人、华侨也本着对文化负责的人道主义精神，将原属于中国的文物捐赠回故土。而随着拍卖市场的持续升温，文物的购买成为了一个非议颇多的问题。1995年，北京瀚海推出北宋张先《十咏图》手卷，被北京故宫博物院以1980万元购去；2002年，宋代米芾作品《研山铭》以2999万元的天价由北京故宫博物院收藏；2003年，上海博物馆将宋拓本《淳化阁帖》以450万美元从美国收藏家手中购得；2003年，嘉德拍卖晋索靖书《出师颂》，被北京故宫博物院以2200万元收購。在民间购买方面，北京保利在2009年秋拍的“比利时尤伦斯夫妇藏重要中国书画专场”中，吴彬《十八应真图》以1.69亿元创中国古书画最高价；同年，伦敦苏富比拍卖行亦将一件称为乾隆玉玺的“八徵耄念之宝”以折合人民币4000万元左右拍出。此外，近年曾屡次掀起波澜的“圆明园兽首”事件均是“爱国式竞买”的典型案例。
总的来看，我国流失海外文物数量巨大，情况复杂。依法追索和捐赠方式困难重重，而购买则存在盲目跟风的现象。有专家指出，国内藏家的财力与国外藏家相比还有很大的差距，因此当前回流文物中罕见精品。且海外拍卖公司虚造行情的案例并不少见，他们打出“国宝”的幌子，来勾起中国民众的爱国热情，并自己坐庄拉抬价格。此外，市场还存在假回流情况，如将国内赝品带到国外镀金，以吸引国内买家。
鉴于此，专家提醒我们要理性地看待文物的回流问题，加强同埃及、希腊等国的交流与合作，更多地依据法律和道义的原则，甚至强硬的外交手段来追索文物。埃及一般通过外交手段，或与文物所在国签署协议，有条件地召回文物。在对方拒绝通过以上两种方式归还文物的情况下，埃及政府将求助于联合国有关部门进行协调。近年来，通过与世界各国博物馆、拍卖行甚至个人收藏者交涉，埃及从英国、瑞士、美国、西班牙和荷兰等国追回了大量流失文物。希腊也多次制定、修改相关法律，采取各种措施追回文物。此外，希腊建立了由各地博物馆、警方、高等学校和私人收藏家组成的信息网络，这也为追讨文物创造了极大的便利。经过不懈的努力，希腊也追回了不少文物。
让流失海外的文物回家是每一个中国人的理想，但文物回流是个复杂而艰难的历程，我们要提倡和引导有序的回流，站在法律和道义立场上，用有效的、和平的方式保障我们在流失文物方面的权益。一国的文物也是世界的文化遗产，摆在第一位的应当是文物的安全，相关部门对现有文物应进行仔细的勘察，做好记录，建立专门的档案来保护它们；应该同埃及、希腊等国家争取修订国际法或者发起新的条约来推动有现实意义的合作项目；新闻界、学术界、收藏界以及民众也应继续在此事上保持理性的态度，并对不义者施加有效的道德压力。
文物回流问题是世界各国都在致力解决的难题，中国约有数千万件文物散落在世界各地，其中不乏优秀的珍品孤作，如三代器物、造像壁画、书画古玩，等等。近年来，随着国内经济的飞速发展、拍卖行的建构日趋正规化以及人们对文化关注的明显提高，艺术市场刮起了一股“海外文物回流”风。
文物回流大致有依法追索、国家购买、民间购买、捐赠4种方式。当前，我国已经依法追回了部分流失文物，众多外国友人、华侨也本着对文化负责的人道主义精神，将原属于中国的文物捐赠回故土。而随着拍卖市场的持续升温，文物的购买成为了一个非议颇多的问题。1995年，北京瀚海推出北宋张先《十咏图》手卷，被北京故宫博物院以1980万元购去；2002年，宋代米芾作品《研山铭》以2999万元的天价由北京故宫博物院收藏；2003年，上海博物馆将宋拓本《淳化阁帖》以450万美元从美国收藏家手中购得；2003年，嘉德拍卖晋索靖书《出师颂》，被北京故宫博物院以2200万元收購。在民间购买方面，北京保利在2009年秋拍的“比利时尤伦斯夫妇藏重要中国书画专场”中，吴彬《十八应真图》以1.69亿元创中国古书画最高价；同年，伦敦苏富比拍卖行亦将一件称为乾隆玉玺的“八徵耄念之宝”以折合人民币4000万元左右拍出。此外，近年曾屡次掀起波澜的“圆明园兽首”事件均是“爱国式竞买”的典型案例。
总的来看，我国流失海外文物数量巨大，情况复杂。依法追索和捐赠方式困难重重，而购买则存在盲目跟风的现象。有专家指出，国内藏家的财力与国外藏家相比还有很大的差距，因此当前回流文物中罕见精品。且海外拍卖公司虚造行情的案例并不少见，他们打出“国宝”的幌子，来勾起中国民众的爱国热情，并自己坐庄拉抬价格。此外，市场还存在假回流情况，如将国内赝品带到国外镀金，以吸引国内买家。
鉴于此，专家提醒我们要理性地看待文物的回流问题，加强同埃及、希腊等国的交流与合作，更多地依据法律和道义的原则，甚至强硬的外交手段来追索文物。埃及一般通过外交手段，或与文物所在国签署协议，有条件地召回文物。在对方拒绝通过以上两种方式归还文物的情况下，埃及政府将求助于联合国有关部门进行协调。近年来，通过与世界各国博物馆、拍卖行甚至个人收藏者交涉，埃及从英国、瑞士、美国、西班牙和荷兰等国追回了大量流失文物。希腊也多次制定、修改相关法律，采取各种措施追回文物。此外，希腊建立了由各地博物馆、警方、高等学校和私人收藏家组成的信息网络，这也为追讨文物创造了极大的便利。经过不懈的努力，希腊也追回了不少文物。
让流失海外的文物回家是每一个中国人的理想，但文物回流是个复杂而艰难的历程，我们要提倡和引导有序的回流，站在法律和道义立场上，用有效的、和平的方式保障我们在流失文物方面的权益。一国的文物也是世界的文化遗产，摆在第一位的应当是文物的安全，相关部门对现有文物应进行仔细的勘察，做好记录，建立专门的档案来保护它们；应该同埃及、希腊等国家争取修订国际法或者发起新的条约来推动有现实意义的合作项目；新闻界、学术界、收藏界以及民众也应继续在此事上保持理性的态度，并对不义者施加有效的道德压力。