国家社会科学基金项目舆情研究的回顾与展望

来源 :电子政务 | 被引量 : 0次 | 上传用户:htech888
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
以2005—2011年国家社会科学基金舆情研究立项项目为样本,基于文献计量法从立项数量、立项类别、项目成果形式、立项机构和立项主题5个方面对舆情研究的发展状况进行了回顾分析,指出舆情研究的立项数量和研究机构数量都呈增长趋势;进一步对研究主题分析发现,舆情信息汇集和分析、舆情预警和疏导、突发事件舆情以及新媒体舆情是舆情研究的重点;最后总结指出,未来学者应加强舆情基础理论研究,强化舆情的学科特征,从而使舆情研究学科化。 Taking the National Social Science Fund Public Opinion Research Project from 2005 to 2011 as a sample and based on the bibliometrics method, this paper reviews the development of the public opinion research from five aspects: the quantity of the project, the type of the project, the form of the project, the project agency and the project theme. Pointing out that the number of public opinion research projects and the number of research institutions are increasing; Further analysis of the research found that public opinion information collection and analysis, public opinion early warning and counseling, unexpected public opinion and new media public opinion is the focus of public opinion; concludes , Future scholars should strengthen the basic theory of public opinion research, strengthen the subject characteristics of public opinion, so that public opinion research discipline.
其他文献
天津某排水管道深基坑采用整体钢板桩支护的方案施工,根据土质条件进行了土压力计算.经计算确定钢板桩埋深和支撑反力,验算坑底隆起满足要求,坑底管涌不会发生.对围檁受力、
本文对岩土工程深基坑主要监测内容与技术进行了介绍,然后通过工程实例详细的介绍了深基坑监测技术的应用,指出了监测中应注意的问题,并针对施工过程中监测发现的问题对工程施工
美国是当今世界上最强大最发达的资本主义国家。资本主义产生和发展的条件本应造就强大的社会主义运动,然而在美国社会主义力量则相对弱小,这个问题成为吸引学者们的一个富有魅
一、前言随着人们生活水平的不断提高,森林旅游是我国新近兴起的一项旅游事业,具有广阔的发展前途,其主要原因有二:第一,由于城市人口高度集中,人们在高密度的社会 Forewor
建设高素质的干部队伍 依法履行中央银行职责──中国人民银行人事工作会议综述翟晓华,吴玉连,王影维中国人民银行人事工作会议于1996年10月14日在上海召开。会议以党的十四届六中全会
文章介绍了在透射式烟度计计量比对过程中,由于标准中性滤光片的制造工艺和量值传递因素,造成了各实验室所使用的标准中性滤光片的透射比不同,对应的透射式烟度计示值也不一
电影《破事儿》是彭浩翔对现代性伦理的一次诉说,现代性伦理是关于幸福的诉说,而非传统德性升华的追求。电影要追问的是何以现代性伦理是关于幸福的诉说,关于现代幸福的诉说何以
文中以锦州港航道疏浚过程为例,首先了解锦州港当地的气象、水文资料及施工区域的地质情况从而确定施工方案,保证施工过程中边坡及挖深控制,最后进行检测得出当地边坡控制比
近年来,LDA(Latent Dirichlet Allocation)主题模型通过挖掘文本的潜在语义主题进行文本表示,为短文本的相似度计算提供了新思路。针对短文本特征稀疏,应用LDA主题模型易导致
冤案必然是错案或假案,错案或假案也必然致冤。人类历史上,任何一个国家都不能避免“冤假错”案的发生。从某种意义上讲,“冤假错”案伴随着审判制度的始终,因为没有人能还原