论文部分内容阅读
穿梭在职业与爱好之间，实现着价值与愿望的双重收获。
有两份工作放在你面前，一个你不喜欢，却月薪两万；一个你喜欢做，月薪只有两千。你该如何选择？比较合理的答案是：白天做前者，晚上干后者。
这是比较辛苦的选择，但总还是实现了自己的愿望。在社会上这样的人很多，比如海岩，白天是酒店老总，晚上爬格子，同样经历的还有最近以另类历史出名的赫连勃勃大王，白天在金融圈子里拼杀，晚上去鼓捣自己的历史散文。一般人的想法：干脆下海，以文字为生，既展现出了才华，又兴趣于此，何不彻底转行？但是他们中的绝大多数，还是依旧在不同的社会身份中转换。
我的一位高中同学同样是一位穿梭在爱好与职业之间的人。平时为保险公司骨干，月薪不菲，周末晚上去天桥说相声。他说，我不像其他人，我有自己的职业，不指着说相声吃饭，正是没有了经济上的压力，爱好不是谋生的职业，才有了更自如的释放空间。
如果把爱好作为职业，比如业余写小说的成为职业作家，他的才情或许会由此受限，失去了那一份难得的潇洒和悠闲。在某种程度上讲，爱好与休闲搭配，或许更为合适。
我现在的一位同事，也是我一个很好的哥们儿。他的爱好就是他的工作，喜欢这份职业，以至于娶老婆都要讨个志同道合的。因为工作上的坎坷，他几年来很是抑郁。或许，一般只是把工作当作饭碗的人，不会如此。可偏偏他是一个在工作上寄予太多寄托的人，工作结合着他的爱好甚至他的理想，所以工作但凡不顺，他就会很痛苦。
曾经以为，从事爱好与工作相一致的职业是最好的。但是，现在却对这样的结论有些狐疑了。前一阵在单位会议的晚宴上，一个身为政府官员的领导对几个学者敬酒时说，我们的工作压力来自外界，事务性工作繁多，你们的压力则来自自己内心，靠自省的。身为学者，以求真知为己任，以之鞭策自己。
但我觉得这只说出了一半事实。因为学者的自我鞭策往往又联系着科研成果，而科研成果又是外界认可的一种标志。恐怕在某种程度上，这种外在的认可，或者说学术声望是为更多人所实际渴求的吧。所以，这种以爱好与职业相结合的工作状态同时容纳了内在诉求与外在需求。在这种情况下，工作成功顺利，活得便可谓风光而恣意，反之，便会较之一般人更具挫败感，因为它同时意味着个人理想的挫败，甚或是人生的失败。
如果把爱好和职业分开，工作只是当作饭碗，那么生活便有一种坐看云起时的淡然了。□
（摘自《北京青年报》）
有两份工作放在你面前，一个你不喜欢，却月薪两万；一个你喜欢做，月薪只有两千。你该如何选择？比较合理的答案是：白天做前者，晚上干后者。
这是比较辛苦的选择，但总还是实现了自己的愿望。在社会上这样的人很多，比如海岩，白天是酒店老总，晚上爬格子，同样经历的还有最近以另类历史出名的赫连勃勃大王，白天在金融圈子里拼杀，晚上去鼓捣自己的历史散文。一般人的想法：干脆下海，以文字为生，既展现出了才华，又兴趣于此，何不彻底转行？但是他们中的绝大多数，还是依旧在不同的社会身份中转换。
我的一位高中同学同样是一位穿梭在爱好与职业之间的人。平时为保险公司骨干，月薪不菲，周末晚上去天桥说相声。他说，我不像其他人，我有自己的职业，不指着说相声吃饭，正是没有了经济上的压力，爱好不是谋生的职业，才有了更自如的释放空间。
如果把爱好作为职业，比如业余写小说的成为职业作家，他的才情或许会由此受限，失去了那一份难得的潇洒和悠闲。在某种程度上讲，爱好与休闲搭配，或许更为合适。
我现在的一位同事，也是我一个很好的哥们儿。他的爱好就是他的工作，喜欢这份职业，以至于娶老婆都要讨个志同道合的。因为工作上的坎坷，他几年来很是抑郁。或许，一般只是把工作当作饭碗的人，不会如此。可偏偏他是一个在工作上寄予太多寄托的人，工作结合着他的爱好甚至他的理想，所以工作但凡不顺，他就会很痛苦。
曾经以为，从事爱好与工作相一致的职业是最好的。但是，现在却对这样的结论有些狐疑了。前一阵在单位会议的晚宴上，一个身为政府官员的领导对几个学者敬酒时说，我们的工作压力来自外界，事务性工作繁多，你们的压力则来自自己内心，靠自省的。身为学者，以求真知为己任，以之鞭策自己。
但我觉得这只说出了一半事实。因为学者的自我鞭策往往又联系着科研成果，而科研成果又是外界认可的一种标志。恐怕在某种程度上，这种外在的认可，或者说学术声望是为更多人所实际渴求的吧。所以，这种以爱好与职业相结合的工作状态同时容纳了内在诉求与外在需求。在这种情况下，工作成功顺利，活得便可谓风光而恣意，反之，便会较之一般人更具挫败感，因为它同时意味着个人理想的挫败，甚或是人生的失败。
如果把爱好和职业分开，工作只是当作饭碗，那么生活便有一种坐看云起时的淡然了。□
（摘自《北京青年报》）