论文部分内容阅读
【摘 要】沼气是通过发酵方式循环利用的生物质能，具有能源、生态、环保、经济和社会的多重功能。当前，农业和农村工作进入了一个新的历史阶段，在农民的温饱问题解决以后，调整农业产业结构、提高农业效益、增加农民收入、全面建设社会主义新农村,已成为现阶段农业和农村经济发展的重要任务。在农村大力推广沼气建设，可以促进种植业，带动养殖业的发展，改善农村生产和生活环境，是一项投资少，见效快的好方法。
【关键词】农村能源；沼气建设；对策；思考
1.红河县情概况
红河县因红河而得名，建县前分属元江、石屏、建水三县所辖，位于云南省南部，红河州西南部红河上游南岸,县境东接元阳县，南连绿春县，西与玉溪市元江县、普洱市墨江县接壤，北与石屏、建水县隔红河相望。全县国土面积2057平方公里，辖12乡1镇，91个村委会(社区)，826个自然村总人口30万，主要世居民族有哈尼族、彝族、汉族、傣族、瑶族等，其中农业人口占93%，少数民族人口占94%，哈尼族人口占74%。
2.农村沼气建设现状
2.1农村能源资源利用
历史以来，红河县农村主要以薪柴、秸秆等生物质的燃烧，获取生活、生产所需的能源，建县后，农村能源的供给依然是薪柴为主体，改革开放以来，商品常规能源（煤、电、油）逐步进入农村，但受到成本较高和农村经济承受能力的制约。现在，全县农村能源消费的结构，以依靠消耗薪柴为主，常规能源的利用为辅。同时，优质商品能源（电、油、液化气、太阳能）进入农村的步伐逐年加快。
根据红河县农村能源统计：2010年红河县农村能源消费总量为12.18万吨标煤，其中：农村生活用能8.52万吨标煤，占69.95%，生产用能3.66万吨标煤，占30.05%。
在农村生活用能中，秸秆3.384万吨标煤，薪柴3.876万吨标煤，煤炭0.5357万吨标煤，电力0.1555万吨标煤，成品油0.1371万吨标煤，沼气0.4016万吨标煤，太阳能0.0267万吨标煤。可以看出，农村能源消费结构不合理，生活用能中以生物质能（薪柴、秸秆、沼气）为主，优质能源所占比例较小；生产用能中，虽以煤焦为主，但薪柴消耗量仍然过大，优质能源（成品油、电力）所占比例较小，生产生活用能方式仍以直接燃烧为主。因此，调整农村能源结构，大力发展沼气，减少生物质能源消耗，改变直接燃烧方式，提高热转化率，仍然是农村能源建设面临的迫切任务。
2.2农村能源沼气建设
1989年红河县成立农村能源工作站，设在县农业局，统一领导和组织全县农村能源建设，1992年农村能源建设划归县林业局，开展农村能源建设，一方面积极培养农村能源建设专业技术人才；一方面通过大力增加农村能源消费结构，缓解用能紧缺的局面，积极支持农村经济可持续发展；一方面通过改变农村用能方式，减少农村薪柴造成森林资源低价值消耗，有效地保护了森林资源和提高植被覆盖率，从而为改善生态环境作出贡献。
实施农村沼气池建设：
1992至1995年在勐龙乡（现迤萨镇）大黑公村委会小黑公村开展生态建设示范村，通过三年的生态示范村的建设，建设“三结合”（厕所、猪厩、沼气池）沼气池48户，占全村户数的81.7%，通过生态示范村的建设，该村不仅改善了村内卫生环境卫生，减少农村生活薪柴的消耗量，节省了农民砍柴的劳动力，全村生态环境有了明显改善；随后，全县大力推广农村沼气建设，建成田坝寨等6个沼气化村，到2010年全县共建成沼气池17465口，占全县农户总数的21.3%，年产沼气达789.42万立方米。
2.3农村沼气建设成效
红河农村能源建设，突出发展农村户用沼气为重点。沼气建设在实践中形成了“三结合”（沼气池与畜厩、厕所相结合），“五配套”（沼气池与畜厩、厕所、太阳能、改灶相配套），“五个一工程”（一个沼气池、一个畜厩、一个卫生厕所、一个太阳能热水器、一亩果菜园）的模式，开展能源—生态建设发挥了很好的效益。
2.3.1促进了养殖业发展，有利于调整农业产业结构
发展沼气，促使农户必须饲养猪2—3头以及牛、羊、鸡等，带动了农村畜牧业的发展。沼液养鱼、喂猪具有较好的增产效果，为调整农村产业结构发挥了积极作用。
2.3.2增加了农民收入，帮助农民致富
农户建沼气池，每年可节约薪柴、煤炭或使用液化气的支出1000—1200元，同时可以将节省下来的劳力投入到其它经济活动中创造收入。广泛运用沼气综合利用技术，还可以帮助农户实现增收。
3.农村沼气建设存在问题
3.1宣传力度不够，认识不到位
县林业局作为农村沼气建设的职能部门，对深入基层、深入农村宣传沼气建设的重要性和必要性责任重大，然而受人员和经费的限制，对农村沼气建设宣传力度不够，广大农民朋友对沼气建设的目的意义认识不到位、使用管理和维护不甚了解，出现了重建池，轻管理的现象，未能充分发挥沼气建设的综合效益。
3.2国家投入虽大，地方配套资金不能足额到位
从沼气建设的实践来看，建一口6立方米“三结合”户用沼气池，仅建池就需投入2800—3200元左右，加上畜厩、厕所总投资约在3800—4500元左右，目前，国家补助的标准在1500元，其余部分由农户投工投劳折抵或地方政府配套，而我县由于财政困难，地方政府配套部分不能足额到位，沼气建设不能按设计标准施工，影响建设速度和质量。
3.3培训不到位，技术力量较薄弱
我县目前有从事沼气建设的管理人员和技术工有79余人，要完成“十二五”建设目标，需要技术工200余人，现有的管理和技术人员仅占需求量的39.5%，现从事沼气建设的技术人员，有的没经过正规化培训，未取得资格证和上岗证，造成建池施工质量不符合技术要求，带来裂池、漏气等现象。
3.4现有的沼气池使用率低，后续跟踪管理工作跟不上，在一定程度上阻碍了沼气的发展
一些农户一开始建池积极性很高，沼气池建成后的两年内使用率较高，但随着时间的推移，不能及时清理池渣、进出料、管道老化，加之农户缺乏必要的使用和管理知识，得不到及时维修更新而不能使用，有些农户就放弃了使用。
4.农村能源——沼气建设措施
4.1加强领导，落实责任
县委、县政府始终要把农村沼气建设作为改善农业、农村生产生活条件的重要工作来抓。把沼气建设列为全县每年重点项目建设，落实责任领导、责任单位及责任人。制定发展规划，把沼气建设列入各乡镇、各有关部门的重要议事日程，切实抓好相关工作落实，并纳入全县《综合目标管理责任》考核内容，加强对各乡镇、各有关部门的督促查检。
4.2加强技术培训，确保建设质量和使用效果
进一步加强队伍培训和技术推广。开展多种形式技术培训和交流活动，重点培养农民技术员，组织乡镇沼气管理技术人员开展职业技能鉴定及技术交流，沼气建设实行专业施工，做到统一施工图纸、统一施工队伍，统一操作规程、统一质量验收标准、统一供应沼气配套部件等“五统一”。同时，为沼气建设普及的村庄每村培养1—3名熟练的沼气生产工，让他们负责沼气池的施工、日常管理维修和指导农户“三沼”综合利用。
4.3加强服务，强化管理
切实加强服务，强化管理，做到建池时有技术施工队伍，建池后有管理服务队伍，保证高标准、高规格、高质量完成沼气建设任务。对沼气技术人员实行岗位责任制，签订建设合同，做到定人定岗、定奖惩制度，按完成任务的多少和建池质量的好坏，进行检查验收后再发给技术人员的工资。加强对已建成使用的沼气池的管理服务工作，实行技术员分片包干负责制。
【参考文献】
［１］胡向军.云南农村能源技术推广与实践.云南出版集团公司.云南科技出版社.
［２］苏天南.实施沼气工程 根治农村旧貌.云南林业论文集.2006,(27).
［３］云南省红河森林资源二类调查报告.红河州林业调查规划队.红河县林业局，2007.
【关键词】农村能源；沼气建设；对策；思考
1.红河县情概况
红河县因红河而得名，建县前分属元江、石屏、建水三县所辖，位于云南省南部，红河州西南部红河上游南岸,县境东接元阳县，南连绿春县，西与玉溪市元江县、普洱市墨江县接壤，北与石屏、建水县隔红河相望。全县国土面积2057平方公里，辖12乡1镇，91个村委会(社区)，826个自然村总人口30万，主要世居民族有哈尼族、彝族、汉族、傣族、瑶族等，其中农业人口占93%，少数民族人口占94%，哈尼族人口占74%。
2.农村沼气建设现状
2.1农村能源资源利用
历史以来，红河县农村主要以薪柴、秸秆等生物质的燃烧，获取生活、生产所需的能源，建县后，农村能源的供给依然是薪柴为主体，改革开放以来，商品常规能源（煤、电、油）逐步进入农村，但受到成本较高和农村经济承受能力的制约。现在，全县农村能源消费的结构，以依靠消耗薪柴为主，常规能源的利用为辅。同时，优质商品能源（电、油、液化气、太阳能）进入农村的步伐逐年加快。
根据红河县农村能源统计：2010年红河县农村能源消费总量为12.18万吨标煤，其中：农村生活用能8.52万吨标煤，占69.95%，生产用能3.66万吨标煤，占30.05%。
在农村生活用能中，秸秆3.384万吨标煤，薪柴3.876万吨标煤，煤炭0.5357万吨标煤，电力0.1555万吨标煤，成品油0.1371万吨标煤，沼气0.4016万吨标煤，太阳能0.0267万吨标煤。可以看出，农村能源消费结构不合理，生活用能中以生物质能（薪柴、秸秆、沼气）为主，优质能源所占比例较小；生产用能中，虽以煤焦为主，但薪柴消耗量仍然过大，优质能源（成品油、电力）所占比例较小，生产生活用能方式仍以直接燃烧为主。因此，调整农村能源结构，大力发展沼气，减少生物质能源消耗，改变直接燃烧方式，提高热转化率，仍然是农村能源建设面临的迫切任务。
2.2农村能源沼气建设
1989年红河县成立农村能源工作站，设在县农业局，统一领导和组织全县农村能源建设，1992年农村能源建设划归县林业局，开展农村能源建设，一方面积极培养农村能源建设专业技术人才；一方面通过大力增加农村能源消费结构，缓解用能紧缺的局面，积极支持农村经济可持续发展；一方面通过改变农村用能方式，减少农村薪柴造成森林资源低价值消耗，有效地保护了森林资源和提高植被覆盖率，从而为改善生态环境作出贡献。
实施农村沼气池建设：
1992至1995年在勐龙乡（现迤萨镇）大黑公村委会小黑公村开展生态建设示范村，通过三年的生态示范村的建设，建设“三结合”（厕所、猪厩、沼气池）沼气池48户，占全村户数的81.7%，通过生态示范村的建设，该村不仅改善了村内卫生环境卫生，减少农村生活薪柴的消耗量，节省了农民砍柴的劳动力，全村生态环境有了明显改善；随后，全县大力推广农村沼气建设，建成田坝寨等6个沼气化村，到2010年全县共建成沼气池17465口，占全县农户总数的21.3%，年产沼气达789.42万立方米。
2.3农村沼气建设成效
红河农村能源建设，突出发展农村户用沼气为重点。沼气建设在实践中形成了“三结合”（沼气池与畜厩、厕所相结合），“五配套”（沼气池与畜厩、厕所、太阳能、改灶相配套），“五个一工程”（一个沼气池、一个畜厩、一个卫生厕所、一个太阳能热水器、一亩果菜园）的模式，开展能源—生态建设发挥了很好的效益。
2.3.1促进了养殖业发展，有利于调整农业产业结构
发展沼气，促使农户必须饲养猪2—3头以及牛、羊、鸡等，带动了农村畜牧业的发展。沼液养鱼、喂猪具有较好的增产效果，为调整农村产业结构发挥了积极作用。
2.3.2增加了农民收入，帮助农民致富
农户建沼气池，每年可节约薪柴、煤炭或使用液化气的支出1000—1200元，同时可以将节省下来的劳力投入到其它经济活动中创造收入。广泛运用沼气综合利用技术，还可以帮助农户实现增收。
3.农村沼气建设存在问题
3.1宣传力度不够，认识不到位
县林业局作为农村沼气建设的职能部门，对深入基层、深入农村宣传沼气建设的重要性和必要性责任重大，然而受人员和经费的限制，对农村沼气建设宣传力度不够，广大农民朋友对沼气建设的目的意义认识不到位、使用管理和维护不甚了解，出现了重建池，轻管理的现象，未能充分发挥沼气建设的综合效益。
3.2国家投入虽大，地方配套资金不能足额到位
从沼气建设的实践来看，建一口6立方米“三结合”户用沼气池，仅建池就需投入2800—3200元左右，加上畜厩、厕所总投资约在3800—4500元左右，目前，国家补助的标准在1500元，其余部分由农户投工投劳折抵或地方政府配套，而我县由于财政困难，地方政府配套部分不能足额到位，沼气建设不能按设计标准施工，影响建设速度和质量。
3.3培训不到位，技术力量较薄弱
我县目前有从事沼气建设的管理人员和技术工有79余人，要完成“十二五”建设目标，需要技术工200余人，现有的管理和技术人员仅占需求量的39.5%，现从事沼气建设的技术人员，有的没经过正规化培训，未取得资格证和上岗证，造成建池施工质量不符合技术要求，带来裂池、漏气等现象。
3.4现有的沼气池使用率低，后续跟踪管理工作跟不上，在一定程度上阻碍了沼气的发展
一些农户一开始建池积极性很高，沼气池建成后的两年内使用率较高，但随着时间的推移，不能及时清理池渣、进出料、管道老化，加之农户缺乏必要的使用和管理知识，得不到及时维修更新而不能使用，有些农户就放弃了使用。
4.农村能源——沼气建设措施
4.1加强领导，落实责任
县委、县政府始终要把农村沼气建设作为改善农业、农村生产生活条件的重要工作来抓。把沼气建设列为全县每年重点项目建设，落实责任领导、责任单位及责任人。制定发展规划，把沼气建设列入各乡镇、各有关部门的重要议事日程，切实抓好相关工作落实，并纳入全县《综合目标管理责任》考核内容，加强对各乡镇、各有关部门的督促查检。
4.2加强技术培训，确保建设质量和使用效果
进一步加强队伍培训和技术推广。开展多种形式技术培训和交流活动，重点培养农民技术员，组织乡镇沼气管理技术人员开展职业技能鉴定及技术交流，沼气建设实行专业施工，做到统一施工图纸、统一施工队伍，统一操作规程、统一质量验收标准、统一供应沼气配套部件等“五统一”。同时，为沼气建设普及的村庄每村培养1—3名熟练的沼气生产工，让他们负责沼气池的施工、日常管理维修和指导农户“三沼”综合利用。
4.3加强服务，强化管理
切实加强服务，强化管理，做到建池时有技术施工队伍，建池后有管理服务队伍，保证高标准、高规格、高质量完成沼气建设任务。对沼气技术人员实行岗位责任制，签订建设合同，做到定人定岗、定奖惩制度，按完成任务的多少和建池质量的好坏，进行检查验收后再发给技术人员的工资。加强对已建成使用的沼气池的管理服务工作，实行技术员分片包干负责制。
【参考文献】
［１］胡向军.云南农村能源技术推广与实践.云南出版集团公司.云南科技出版社.
［２］苏天南.实施沼气工程 根治农村旧貌.云南林业论文集.2006,(27).
［３］云南省红河森林资源二类调查报告.红河州林业调查规划队.红河县林业局，2007.