论文部分内容阅读
被猎篇
主营业务：
印刷系统整体方案的研究及印刷设备的6开发、制造和销售服务
被质疑内容：
与德勤会计师事务所在财务数据上存分歧，解聘德勤，并临时更换了CEO、CFO以及审计委员会主席
狩猎者：
德勤会计师事务所
现状：
单日股价腰斩．至今低谷徘徊，连2009年10—k年报至今未披露
悲情指数：
★★★★
2010年9月13日．多元印刷股价放量暴跌．由上一个交易口的659美元跌至299美元，跌幅高达54.63％．单日股价腰斩；而多元系另一只股票多元水务也受此影响．暴跌41.55％。
导火索足它与自己的审计师事务所德勤的矛盾公开化，并于当天在临近开盘时宣布调整公司管理团队并解雇德勤作为其审计事务所。
具体而言，即Christ0Dher Hol—bert辞去CEO职位，任命此前公司COO的刁喜庆(音泽)为公司新CEO：WiIliam Sun辞去CFO职位，任命孙白云(音译)为公司新CFO；Jameszhang辞去董事和审计委员会主席职务，之前的另一位董事蔡联俊(音译)被任命为审计委员会主席。也就是说．多元印刷临时更换了CEO、CFO以及审计委员会主席，同时调整了董事会成员以保持多元印刷公司董事会巾的独立董事达到要求的比例。
“四大”不是好惹的
2010年美同资本市场的中国概念股猎杀风波，集中在借反向收购赴美上市的小市值公司，这些公司很容易被猎杀者攻击的一个原因就是他们聘用的审计事务所，往往是一此小知名的小事务所，比如．帮助绿诺做审计的Frazer Frost．后来就成为美国证券交易委员会(SEC)的重点调查对象。Frazer Frost曾经为数家中国“反向收购”上市公司做过财务审计，包括新奥混凝土、中同生物制品、中国阀门、天星生物、两旋天然气和中消安等。
在绿诺事件后．这些借壳上市的公司纷纷更换此前的审计事务所，转而聘用德勤、普华等四大会计事务所，在美股市场，由于四大会计事务所做的审计具有权威性(比如，高盛要接转板的承销，最基本的前提之一就是审计必须要是“四大”做的)，所以这些公司在这波质疑声中，纷纷聘用“四大”作为审计事务所从而提高自己的公信力。
然而，需要明确的是，更换审计事务所．聘用“四大”作公司的审计，只是一个开始．四大的审计之所以具有权威性，是因为四大的审计做得很严格，如果这些上市公司的财务经不起四大的考验，后果同样很严重。
2010年因为财报被审计事务所德勤质疑，并因此“炒掉”德勤的多元印刷，股价单日暴跌54.63％，到现在多元印刷股价仍惨不忍睹，就是一个活生生的案例。
多元印刷为北京多元电气集团旗下子公司，主要从事印刷系统整体方案的研究及印刷设备的研发、制造和销售服务，2009年11月9日．多元印刷通过APO方式(一种反向收购方式)在纽交所上市，多元集团旗下另一家子公司多元水务则于2009年6月24日在纽交所IPO。
多元印刷以每股8.5美元的发行价登陆纽交所后．股价在2010年初最高冲至11.23美元，但是此后走势低迷，股价跌破发行价。而随着多元印刷内部管理出现重大问题，则导致股价瞬间崩盘。解聘德勤后患无穷
也许多元印刷没有想到解聘审计师事务所会带来如此强烈的负面连锁反应。
就在公布消息的当天．帮助多元印刷上市时的主承销商之一Piper Jaffray将多元水务的评级由“增持”下调为“减持”，日标价格也由34美元下调至9美元；次日同样是帮助多元印刷上市时的另一个主承销商罗氏证券下调多元印刷评级．将其从“买人”降低至“卖出”，目标价从12美元调低至3美元。
同时，也有多家美国事务所先后对多印刷提出集体诉讼。其中包括，美国律师事务所Howard G．Smith对多元环球水务以保护公司股东和债券持有人的权益，向其发起诉讼：Glancy Binkow＆Goldberg代表2009年11月9口到2010年9月13之间买人多元环球水务的投资者提出诉讼。
祸已铸就，覆水难收。9月14日，多元印刷的SEC文件披露了德勤向审计委员会提交的报告内容．德勤表示，在审计过程中．德勤发现约2400万人民币的广告和展会费用有疑点．支持其真实性的文件不符合德勤要求。德勤要求检查多元印刷公司所有的银行原始对账单，以完成其审计程序，并目验证某些个人和第三方分销商和供应商的真实身份。但是直到德勤被解雇，多元印刷仍未配合，德勤告知审计委员会．多元印刷CEO和CFO没有协助德勤进行调查。德勤对多元印刷的管理团队处理类似事件的能力表示担心，但多元印刷最终做出了解雇德勤的决定，而审计委员会主席James Zhang由于在公司终止与德勤的合作关系问题上有分歧，辞去其董事会成员和审计委员会主席的职位。
9月15日，多元印刷召开电话会议．就本周的被会计师事务所质疑造似、更换管理层事件，向投资者解释，董事会主席郭文华否认多元印刷财务造似。但足．当口，多元印刷股价仍然继续暴跌．由上一个交易日的307美元大跌18.9％至2.49美元。
此后，多元印刷任命多名新董事会成员协助公司审计委员会解决公司10-k年报上报问题。这其中包括聘请前毕马威会计师Chui Man Lung Everett为新的董事会成员进行审计。
由于多元印刷的多项财务数据遭到德勤质疑，而中止了与德勤会计师事务所的关系，导致多元印刷不能及时向SEC提交10-k文件。但是一直未得刮妥善解决，2010年10月14口，多元印刷再次宣布将延迟递交2009年10-k年报，截至2011年1月7日，仍然没有披露任何相关文件、
而多元印刷和多元水务的股价此后也一直未能恢复元气，截至2011年1月7日，多元印刷报收2.69美元．较2010年9月13日事发前的6.59美元跌去59.18％：而多元水务则由事发前的20.70美元暴跌41.01％至12.21美元。
占杉集团(GU)
主营业务：
生物柴油制造商
被质疑内容：
虚高营收及利润
狩猎者：无
现状：
至2010年时仅剩不到1美元，接到退市警告后．启用5合1的并股方案暂免退市。
悲情指数：★★★★★
创立于2001年的古杉集团是中国大型生物柴油制造商之一，由于具有“可再生”、“清清能源”等概念，古杉集一上市就备受投资人的追捧，存2008年时达到股价巅峰17美元。 2008年开始，多家媒体通过实地调查，发现古杉财务存在虚高现象： 、油罐乍看似车来乍往，实为只有三辆乍米同跑．以制造产销旺盛的假象；二、压低采购价格，虚高营收及利润。其2008年第二季度财报中披露的地沟油采购价格为2390元／吨，而据国内生物柴油专家介绍．当时全国地沟油最便宦的地区——四川的地沟价格最低也要4000元/吨以上。然而与此矛盾的另一个事实是，古杉集团总裁在2008年第一季度财报电活会议中曾表示．当时的地沟油市场价已接近5000元/吨。古杉集团采购部门员概工也表示，废油的实际采购价格约为4200元/吨、
此后，古杉股价随之一路逛泻．至2010时仅跌到1美元，在2010年5月终于收到纽交所的退市警告。为此，古杉下2010年11月10日起，启用5合1的并股方案．股价重同5美元之上暂免退市风险。
旅程天下(UTA)
主营业务：
旅行服务
被质疑内容：
涉嫌财务造假
狩猎者：
澳洲勃朗特资本
现状：
股价稍梢上扬企稳，2010
年全年股价跌幅43.7％
悲情指数：★★★
2010年9月中旬．澳洲勃朗特资本公司基金经理John Hempton发布了对旅程天下的研究报告．报告指责旅程天下向美国证券交易委员会递交的文件中存在虚假描述。当天．旅程天下一度暴跌28％。
勃朗特资本的指责显得“证据确凿”：(旅程天下)所谓的订票、酒店预定网站基本没有相应的功能，没有订购系统、没有支付系统……尽管该公司一直宣扬其网络支付的便捷性．但从它的网站来看。几乎没有成功支付的可能性。
报告指责说．旅程天下的2007年资料显示，公司包括高管人员在内，公司共拥有约780名全职员工，但是公司当年的则务报表显示，薪水年度总支出只有50多万美元，按照780名员工的标准，每人只获得不到700美元——这样的工资水平在公司总部深圳市显然是不可思议的。另外，旅程天下的现金流、公司前景也一并遭到了质疑。
旅程天下随后称将寻求法律途径来解决此事。但是回应显得是那么的苍白无力，整个下半月，旅程天下都在“跌跌”不休中度过。
10月．旅程天下董事会更换了独立审计事务所，此后股价逐渐上扬企稳。
中国绿色农业(CGA)
主营业务：有机肥料
被质疑内容：业绩造似
狩猎者：
美奇金
现状：
墙倒众人推，2010年全年股价跌幅43-57％
悲情指数：★★★
2011年1月6日，美奇金(J Capi．tal Research)的一份报告质疑，中国绿色农业的主要控股子公司鼎天济农．在递交给同家工商总局的报告叶称其2009年收入总额约为83413万美元．而同期CGA向美国证交委递交的报告则称鼎天济农当年总收入达4178万美元。为何差距如此巨大？
美奇金还认为，CGA存其财报中所报告的净利润同样不足为信，因为市场对CGA自称“拳头产品”的有机化肥腐殖酸需求疲弱，“同行业中甚至没有其他公司可以达到绿色农业所称利润的一半”：质疑曝光后，短短3个交易日内中国绿色农业股价下跌了21％。
早在2010年10月，国际财务与分析研究集团(IFRA)一份指控CGA造假的报告就在市场上广泛流传，并引发了一系列针对CGA的集体诉讼案件：Saxena White PA、Rigrodsky&LongP．A、Robbins Umeda LLP,Browm Piven等多家机构分别就中国绿色农业涉嫌财务欺诈向法院发起集体诉讼。
主营业务：
印刷系统整体方案的研究及印刷设备的6开发、制造和销售服务
被质疑内容：
与德勤会计师事务所在财务数据上存分歧，解聘德勤，并临时更换了CEO、CFO以及审计委员会主席
狩猎者：
德勤会计师事务所
现状：
单日股价腰斩．至今低谷徘徊，连2009年10—k年报至今未披露
悲情指数：
★★★★
2010年9月13日．多元印刷股价放量暴跌．由上一个交易口的659美元跌至299美元，跌幅高达54.63％．单日股价腰斩；而多元系另一只股票多元水务也受此影响．暴跌41.55％。
导火索足它与自己的审计师事务所德勤的矛盾公开化，并于当天在临近开盘时宣布调整公司管理团队并解雇德勤作为其审计事务所。
具体而言，即Christ0Dher Hol—bert辞去CEO职位，任命此前公司COO的刁喜庆(音泽)为公司新CEO：WiIliam Sun辞去CFO职位，任命孙白云(音译)为公司新CFO；Jameszhang辞去董事和审计委员会主席职务，之前的另一位董事蔡联俊(音译)被任命为审计委员会主席。也就是说．多元印刷临时更换了CEO、CFO以及审计委员会主席，同时调整了董事会成员以保持多元印刷公司董事会巾的独立董事达到要求的比例。
“四大”不是好惹的
2010年美同资本市场的中国概念股猎杀风波，集中在借反向收购赴美上市的小市值公司，这些公司很容易被猎杀者攻击的一个原因就是他们聘用的审计事务所，往往是一此小知名的小事务所，比如．帮助绿诺做审计的Frazer Frost．后来就成为美国证券交易委员会(SEC)的重点调查对象。Frazer Frost曾经为数家中国“反向收购”上市公司做过财务审计，包括新奥混凝土、中同生物制品、中国阀门、天星生物、两旋天然气和中消安等。
在绿诺事件后．这些借壳上市的公司纷纷更换此前的审计事务所，转而聘用德勤、普华等四大会计事务所，在美股市场，由于四大会计事务所做的审计具有权威性(比如，高盛要接转板的承销，最基本的前提之一就是审计必须要是“四大”做的)，所以这些公司在这波质疑声中，纷纷聘用“四大”作为审计事务所从而提高自己的公信力。
然而，需要明确的是，更换审计事务所．聘用“四大”作公司的审计，只是一个开始．四大的审计之所以具有权威性，是因为四大的审计做得很严格，如果这些上市公司的财务经不起四大的考验，后果同样很严重。
2010年因为财报被审计事务所德勤质疑，并因此“炒掉”德勤的多元印刷，股价单日暴跌54.63％，到现在多元印刷股价仍惨不忍睹，就是一个活生生的案例。
多元印刷为北京多元电气集团旗下子公司，主要从事印刷系统整体方案的研究及印刷设备的研发、制造和销售服务，2009年11月9日．多元印刷通过APO方式(一种反向收购方式)在纽交所上市，多元集团旗下另一家子公司多元水务则于2009年6月24日在纽交所IPO。
多元印刷以每股8.5美元的发行价登陆纽交所后．股价在2010年初最高冲至11.23美元，但是此后走势低迷，股价跌破发行价。而随着多元印刷内部管理出现重大问题，则导致股价瞬间崩盘。解聘德勤后患无穷
也许多元印刷没有想到解聘审计师事务所会带来如此强烈的负面连锁反应。
就在公布消息的当天．帮助多元印刷上市时的主承销商之一Piper Jaffray将多元水务的评级由“增持”下调为“减持”，日标价格也由34美元下调至9美元；次日同样是帮助多元印刷上市时的另一个主承销商罗氏证券下调多元印刷评级．将其从“买人”降低至“卖出”，目标价从12美元调低至3美元。
同时，也有多家美国事务所先后对多印刷提出集体诉讼。其中包括，美国律师事务所Howard G．Smith对多元环球水务以保护公司股东和债券持有人的权益，向其发起诉讼：Glancy Binkow＆Goldberg代表2009年11月9口到2010年9月13之间买人多元环球水务的投资者提出诉讼。
祸已铸就，覆水难收。9月14日，多元印刷的SEC文件披露了德勤向审计委员会提交的报告内容．德勤表示，在审计过程中．德勤发现约2400万人民币的广告和展会费用有疑点．支持其真实性的文件不符合德勤要求。德勤要求检查多元印刷公司所有的银行原始对账单，以完成其审计程序，并目验证某些个人和第三方分销商和供应商的真实身份。但是直到德勤被解雇，多元印刷仍未配合，德勤告知审计委员会．多元印刷CEO和CFO没有协助德勤进行调查。德勤对多元印刷的管理团队处理类似事件的能力表示担心，但多元印刷最终做出了解雇德勤的决定，而审计委员会主席James Zhang由于在公司终止与德勤的合作关系问题上有分歧，辞去其董事会成员和审计委员会主席的职位。
9月15日，多元印刷召开电话会议．就本周的被会计师事务所质疑造似、更换管理层事件，向投资者解释，董事会主席郭文华否认多元印刷财务造似。但足．当口，多元印刷股价仍然继续暴跌．由上一个交易日的307美元大跌18.9％至2.49美元。
此后，多元印刷任命多名新董事会成员协助公司审计委员会解决公司10-k年报上报问题。这其中包括聘请前毕马威会计师Chui Man Lung Everett为新的董事会成员进行审计。
由于多元印刷的多项财务数据遭到德勤质疑，而中止了与德勤会计师事务所的关系，导致多元印刷不能及时向SEC提交10-k文件。但是一直未得刮妥善解决，2010年10月14口，多元印刷再次宣布将延迟递交2009年10-k年报，截至2011年1月7日，仍然没有披露任何相关文件、
而多元印刷和多元水务的股价此后也一直未能恢复元气，截至2011年1月7日，多元印刷报收2.69美元．较2010年9月13日事发前的6.59美元跌去59.18％：而多元水务则由事发前的20.70美元暴跌41.01％至12.21美元。
占杉集团(GU)
主营业务：
生物柴油制造商
被质疑内容：
虚高营收及利润
狩猎者：无
现状：
至2010年时仅剩不到1美元，接到退市警告后．启用5合1的并股方案暂免退市。
悲情指数：★★★★★
创立于2001年的古杉集团是中国大型生物柴油制造商之一，由于具有“可再生”、“清清能源”等概念，古杉集一上市就备受投资人的追捧，存2008年时达到股价巅峰17美元。 2008年开始，多家媒体通过实地调查，发现古杉财务存在虚高现象： 、油罐乍看似车来乍往，实为只有三辆乍米同跑．以制造产销旺盛的假象；二、压低采购价格，虚高营收及利润。其2008年第二季度财报中披露的地沟油采购价格为2390元／吨，而据国内生物柴油专家介绍．当时全国地沟油最便宦的地区——四川的地沟价格最低也要4000元/吨以上。然而与此矛盾的另一个事实是，古杉集团总裁在2008年第一季度财报电活会议中曾表示．当时的地沟油市场价已接近5000元/吨。古杉集团采购部门员概工也表示，废油的实际采购价格约为4200元/吨、
此后，古杉股价随之一路逛泻．至2010时仅跌到1美元，在2010年5月终于收到纽交所的退市警告。为此，古杉下2010年11月10日起，启用5合1的并股方案．股价重同5美元之上暂免退市风险。
旅程天下(UTA)
主营业务：
旅行服务
被质疑内容：
涉嫌财务造假
狩猎者：
澳洲勃朗特资本
现状：
股价稍梢上扬企稳，2010
年全年股价跌幅43.7％
悲情指数：★★★
2010年9月中旬．澳洲勃朗特资本公司基金经理John Hempton发布了对旅程天下的研究报告．报告指责旅程天下向美国证券交易委员会递交的文件中存在虚假描述。当天．旅程天下一度暴跌28％。
勃朗特资本的指责显得“证据确凿”：(旅程天下)所谓的订票、酒店预定网站基本没有相应的功能，没有订购系统、没有支付系统……尽管该公司一直宣扬其网络支付的便捷性．但从它的网站来看。几乎没有成功支付的可能性。
报告指责说．旅程天下的2007年资料显示，公司包括高管人员在内，公司共拥有约780名全职员工，但是公司当年的则务报表显示，薪水年度总支出只有50多万美元，按照780名员工的标准，每人只获得不到700美元——这样的工资水平在公司总部深圳市显然是不可思议的。另外，旅程天下的现金流、公司前景也一并遭到了质疑。
旅程天下随后称将寻求法律途径来解决此事。但是回应显得是那么的苍白无力，整个下半月，旅程天下都在“跌跌”不休中度过。
10月．旅程天下董事会更换了独立审计事务所，此后股价逐渐上扬企稳。
中国绿色农业(CGA)
主营业务：有机肥料
被质疑内容：业绩造似
狩猎者：
美奇金
现状：
墙倒众人推，2010年全年股价跌幅43-57％
悲情指数：★★★
2011年1月6日，美奇金(J Capi．tal Research)的一份报告质疑，中国绿色农业的主要控股子公司鼎天济农．在递交给同家工商总局的报告叶称其2009年收入总额约为83413万美元．而同期CGA向美国证交委递交的报告则称鼎天济农当年总收入达4178万美元。为何差距如此巨大？
美奇金还认为，CGA存其财报中所报告的净利润同样不足为信，因为市场对CGA自称“拳头产品”的有机化肥腐殖酸需求疲弱，“同行业中甚至没有其他公司可以达到绿色农业所称利润的一半”：质疑曝光后，短短3个交易日内中国绿色农业股价下跌了21％。
早在2010年10月，国际财务与分析研究集团(IFRA)一份指控CGA造假的报告就在市场上广泛流传，并引发了一系列针对CGA的集体诉讼案件：Saxena White PA、Rigrodsky&LongP．A、Robbins Umeda LLP,Browm Piven等多家机构分别就中国绿色农业涉嫌财务欺诈向法院发起集体诉讼。